Una petición unánime de todos los medios y operadores financieros y eléctricos era introducir el sistema de mercado.
El economista recoge un análisis del financial times cuando menos curioso sobre los efectos de la intervención del BCE comprando determinados activos. Se supone que puede ocurrir que la prima de riesgo suba, al revés de lo que marca la teoría y la historia y basándose en la psicología de los inversores.
Con la factura de la electricidad me ha llegado una carta informativa según el modelo publicado en el BOE en el que nos plantificaron el cachondeo que se llama enésima reforma eléctrica. Unos definirán la carta como marketing, otros como un ejercicio de pedagogía, y yo prefiero denominarla un engaño malicioso que roza el cachondeo.
Lo que se pide es crear dinero para comprar activos financieros. ¿Qué se busca?. Pues la realidad es que es sencillísimo: Crear dinero para comprar activos financieros.
El otro día me dejan en un comentario en el post acerca de cierto engaño en la comunicación sobre la supuesta quita a las entidades financieras en el rescate a las autopistas, con una propuesta para pedir mi opinión.
Con mucha frecuencia leemos comentarios y análisis que afirman que a Alemania le vendría bien un euro débil al ser una potencia y una economía eminentemente basada en la exportación.
Al final parece que se ha perfilado un poco el rescate referido a los peajes, que comúnmente (e inadecuadamente) se denomina “rescate de las autopistas”.
Una vez he tratado el caso de la entidad más grande, (Banco Santander), toca la segunda entidad que es BBVA. La entidad BBVA, ha generado desde el 2001 unos beneficios por importe de 27.015 millones de euros, y tiene en su balance unos créditos fiscales en su balance de 5.732 millones de euros.
La entidad Banco Santander, ha generado desde el 2001 unos beneficios por importe de 30.713 millones de euros, y tiene en su balance unos créditos fiscales en su balance de 4.118 millones de euros.
Si nos damos cuenta las entidades ofrecen la información de una forma un poco curiosa; por un lado nos dan los beneficios que se han obtenido, aclarando inmediatamente que la caída de los beneficios se da porque se han dotado millonarias provisiones, bien por un criterio de prudencia, bien porque determinadas normativas les han obligado.
Aparte de lo que he estado colocando estos días, hay una inconsistencia especial en esta sanción que me extraña que no esté saliendo en ningún lugar. Por recordar; tenemos una sanción a las entidades: Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland, Société Général, JPMorgan, Citigroup y el broker RP Martin; Además tenemos por ahí a Barclays y a la suiza UBS a las que se le perdonan las sanciones por denun
En mi opinión, la primera respuesta es obvia. ¡Por que ha existido la manipulación!. Puede parecer una tontería, pero es algo que ha de quedar claro. Adicionalmente, la manipulación ha llegado a ser muy evidente.
Y para (casi) acabar con el tema de la manipulación de Euribor, me gustaría hablar de otra manipulación de toda esta historia. Ayer hablaba de la visión de Rallo; pero hoy voy a reiterar lo que especialmente me duele. Rallo es una persona que no tiene responsabilidad pública y que no ofrece su ayuda a nadie. Puede gustar o no, (que evidentemente es el caso), pero no es el caso de los abogados sevi
Ayer trataba de explicar lo que ha ocurrido con la manipulación del euribor y del libor y anunciaba que nos encontramos con unas cuantas reacciones de distintos personajes que han pasado por este blog,(y la verdad es que hay personas con las que no puedo).
Una vez confirmadas, (no sin tiempo), las manipulaciones de euribor y libor, nos encontramos con las siguientes manipulaciones, que vienen a ser lo que todas las manipulaciones son: una recreación histórica de los acontecimientos adecuada a los intereses de quien lo cuenta. Lo cierto es que es muy simpático, lo que está ocurriendo al respecto.