La kale borroka inmobiliaria

¿Podrías volver a los temas de las subastas? Se te da mucho mejor comentar esos temas que la actualidad política.

Ya sabes que me gusta llevarte la contraria. :-)

Parece evidente, Feinmann, que disentimos y no es la primera vez. Y tampoco es la primera vez que lo hacemos sin sentir la necesidad de insultarnos mutuamente. Ni has puesto en evidencia mi falta de ética ni te has apoyado en mi negocio degradante ni has mencionado mi tufo ideológico ni me has soltado que mis palabras me autodefinen, como sí ha dicho tu vecino de arriba. Te lo agradezco, has sido de los pocos que has argumentado.

Pero tampoco te creas que es un gran mérito digno de todos los elogios. Eso debería ser lo normal. Yo mismo, cuando disiento de lo que escriben otros blogueros, lo manifiesto sin necesidad de insultarles . Digamos que prefiero limitarme a combatir las opiniones dejando en paz a los que las emiten. Eso debería de ser lo normal en vez de esta manía de insultar que han mostrado Cachilipox, Velandres, Juanplf y, a última hora, Furioso. Alucinante como sustituyen los argumentos por las referencias personales.

Por cierto, que disiento de tu refutación.

No salgo de mi asombro. Tristán no podía haber caído más bajo. Quiero que quede claro mi total rechazo a su postura: Marías no es un buen novelista.

Por mi que no quede:

1- Utilizan tácticas de kale borroka para acosar a nuestros representantes para que legislen lo que ellos les dicten. Representantes que nos guste o no tienen el respaldo de la mayoría de los votantes

¿cuantos cajeros, cuantos autobuses, cuantos contenedores han quemado? ¿han pintado objetivos sobre fotos de politicos? ¿ha dicho "ETA mataló?" Los politicos "escrachados" ¿tienen motivos razonables para pensar que su vida está en peligro?

2- Gritan e insultan más que nadie y cuando les insultan a ellos se ponen tiernos

Seguro que los hipotecados preferian que los insultasen a que les echasen de sus casas. Que te pongan en la puta calle, eso si que es escrache en condiciones, ¿que te griten? Ya lo dijo Pilatos, las palabras se las lleva el viento. Por cierto, pocos insultos conozco peores que le que te llamen etarra.

3- A pesar de que salen todos los días en los informativos continúan sin cuidar su aspecto personal, que resulta sucio y desagradable.

Igual es porque no salen cuando quieren, sino cuando quieren los de los informativos. Tampoco les sacan con la imagen que quieren ellos, sino con la que quieren los informativos. Ya estás refutado.

Pues mira es muy sencillo de explicar en que te equivocas.

1- Las tácticas de kale borroka las usa el estado echando a la calle a personas en muchos casos con niños, con problemas de salud, discapacitados etc.. Yo comprendo que para un subastero, cuya materia prima es la compra venta de esos inmuebles que quedan vacios, sin seguramente importar si ha quedado vacio debido a una situación problemática -supongo que es más facil mirar para otro lado y embolsarse un fajo de billetes-, pues bien como decía puede que la ley permita que a estas personas las desalojen de su domicilio, pero eso no quiere decir que el estado deba dejarlos en la calle, ya que la constitución española garantiza una vivienda digna, supongo que si hemos de cumplir la ley lo tendremos que hacer todos, y más la Constitución, que cuando el PP habla de ella se le llena la boca. Además habiendo en este país tantas viviendas vacias y en posesión de Bancos y del Sareb mantenidos con el dinero de los impuestos de todos. Vamos es un tema de justicia y de caridad, pero si no eres capaz de entenderlo como te han dicho tu solo te autodefines.

2- Gritan e insultan porque cuando a la gente la echan a la calle, con sus hijos, con deudas y sin un futuro, no se puede esperar que se comporten educadamente. Y gritan e insultan a los que han provocado este problema directa o indirectamente.

3 - Las personas no se puecen valorar por su indumentaria ni por su aspecto físico, ni siquiera por tener un aspecto desaliñado, puede que algunas de estas personas -seguramente no todas- tengan que decidir entre comer, o pagar los servicios de su casa, o comprarse ropa nueva. En fin si tu juzgas de esta manera a las personas, yo prefiero juzgarlos por su valores, lo que piensan, dicen, o escriben, y seguramente mi valoración sobre ti no dista mucho de la que tu tienes hacia esas personas según tu, sucias y desagradables.

Saludos

Y otra cosa, tengo mi propio blog en el que escribo mis opiniones acerca de todo. ¿A eso lo llamas quitarme la careta sin darme cuenta?

Uy, uy, uy, Juanplf, pasas de pedir que me censuren en Rankia a llamarme majadero. Desconoces mi verdadera identidad pero... ¿debo preocuparme? En España siempre ha sido peligroso disentir de la minoría violenta pero ignoraba que en 2.013 todavía quedaran cafres.

Con frecuencia los majaderos se quitan la careta sin darse cuenta. A este ya lo teníamos calao muchos hace tiempo.

Pues yo considero que su texto está a la altura de su blog y de él, lo que nunca me he explicado es por qué tiene sitio en Rankia este sujeto.

Hombre tu contestacion ha sido mas normal y relajada.

Jejeje tengo 63 añitos y en mi vida algo he leido y si la conozco algo, no mucho de ella, porque ademas de que no me gusta y no va con mis ideas, para mi un autentico coñazo filosofal, y por su defensa a ultranza del capitalismo y de la lucha individual y en contra de lo social y de la generosidad humana.

Vamos lo contrario que yo, en lo que si estamos de acuerdo creo recordar era en lo de la religion.

Pero yo ya veo por donde vas, y somos totalmente diferentes. Salu2

Es que tufillo ideológico son los tintes que está tomando el asunto este en nuestro país, y hay que reconocer que al menos haya quien se encargue de ponerlo en evidencia.

De buen rollo. Si tienes razon, lo que pasa es que lo he leido 4 o 5 veces, y no podia creer que Tristan el Subastero hubiera escrito este articulo, y luego los comentarios que hace de los comentarios de los otros foreros.

Me lo tomare con calma, por mi tension arterial que se me dispara.
Salu2

Plas-plas-plas, Velandres, acabas de alegrarme la tarde y no te imaginas hasta que punto. Tu comentario es el ejemplo perfecto del peor aspecto de la corrección política, que no es su tontería sino su intolerancia y su tendencia a reprimir la libertad de expresión. Comienzas comentando lo mucho que disfrutas de mis artículos para a continuación sentirte ofendido por las ideas que desprende este último y acabas finalmente solicitando que Rankia me censure.

Y respecto a mi tufillo ideológico, nunca he negado mis simpatías por Ayn Rand, de quien ni el más tendencioso podría calificar como antigua y rancia. Seguro que ni te suena, pero te aseguro que en España ninguno de los dos partidos que se alternan en el poder sienten la menor simpatía por ella.

Por eso yo no voto en las elecciones. Y aunque les considere deleznables siento que todos y cada uno de los diputados me representan. Por eso me toca las narices que los intolerantes de siempre les acosen como a criminales.

No me ha entusiasmado el post de Tristan, pero ya de paso envia una lista con todo aquello que no te guste a los administradores de Rankia para que quiten todo aquello que no es de tu agrado.

También puedes enviar cartas a los cines para que no proyecten las películas que consideres ofensivas. O a los editores, con los libros que contradigan tu punto de vista.

Eso sí, cuando yo pida que quiten tu comentario porqué me desagrada, tienes todo el derecho a criticarme, indignarte y afirmar que volvemos a los tiempos de Franco con la censura.

De buen rollo.

Pues se me acaba de caer un mito "Tristan el Subastero" porque a mi sus articulos ademas de aprender con ellos, me eran amenos y divertidos, y tengo que reconocer que era de lo primero que leia en Rankia cuando entraba en su web,y con este articulo pues me ha sorprendido peeeeeero para mal, muy muy lamentable.

Me parece de una chuleria y prepotencia no ya solo el articulo, sino tambien las contestaciones iracundas a los comentarios de los foreros que correctamente discrepan, yo creo que ha perdido el buen juicio que hasta ahora para mi tenia, o es fruto de un mal dia, no se no se.

Aparte me sorprende el tufillo ideologico descarado que emana, asi como un sabor a rancio y antiguo que parece escrito por el año 1813 en vez de 2013, es decir hace 200 años.

En fin, a lo mejor los Administradores de Rankia, deberian darle un toque y ponerle en su sitio, aunque ya se que otros lo alaben, pero es que para mi es de lo peor que he visto en Rankia.
Salu2

Vaya, le he dado al botón equivocado y te he votado por error, ¡qué memo!

Todo régimen por muy corrupto, mentiroso y decadente que sea, tiene sus partidarios y defensores, queda claro.

Decepcionante lo de Tristán.

Lo considero un profesional competente e infiero criterios éticos en determinadas actitudes personales y en su labor profesional.

Sin embargo, lo de la "La kale borroka inmobiliaria" de hoy, su fijación con las cuestiones capilares, el desprecio que subyace en su texto hacia determinados colectivos y su insoportable "análisis" de lo que significa la PAH me parecen lamentables.

Está claro que no comparte lo siguiente:
"Si no hubiera desobediencia civil los negros todavía se sentarían al final del autobús en los Estados Unidos" (Vicenç Navarro)
http://www.cosas-que-pasan.com/si-no-hubiera-desobediencia-civil-los-negros-todavia-se-sentarian-al-final-del-autobus-en-los-estados-unidos-vicenc-navarro/

Saludos

Por eso precisamente, Masuso, opino que dado lo fenomenal que os cae esa señora a todos los perdedores de España y como tiene una muy prometedora proyección política, lo que debería empezar a hacer es mejorar su imagen y lavarse el pelo todos los días, que da grima verla rascarse mientras nos suelta sus peroratas por la tele. Ser radical de izquierdas no tiene por que ir reñido con el decoro en el aliño personal.