La kale borroka inmobiliaria

Pues a mi me ha gustado el post; creo que lo que expone Tristán es la realidad de ciertos personajes, los cuales respetan las leyes unicamente cuando les son favorables, y además pretenden ser adalides de ciertas causas y reivindicaciones para las cuales nadie les ha votado ni nombrado. No hace mucho coincidí por mi trabajo con un grupo de estos elementos, y dialogando con ellos en tono mas o menos distendido, me hizo gracia cuando me dicen que ellos luchan por el bienestar de nuestros hijos; pues resulta que ellos eran un grupo de ocho personas de ambos sexos, y unas edades entre 30 y 40 años aproximadamente, y ninguno de ellos tenía hijos, mientras que entre yo y dos compañeros más presentes teniamos 7, y curiosamente ninguno de nosotros les habíamos dado ningúna autorización, voto o similar para luchar por ellos; todos vivían de ocupas, y ninguno de ellos había tenido empleo durante más de un mes en su vida. La impresión que tuve es de que eran unos jetas que no les gustaba "doblar el lomo", y con el discurso ecologista, revolucionario, etc, conseguían vivir con lo mínimo pero sin esforzarse.
Les propuse que seguramente a mis hijos les gustaría más que limpiasen por ejemplo los bosques, o las calles para hacer más bonitas las ciudades, antes que verles quemando contenedores o lanzando piedras en las manifestaciones, pero ninguno de ellos estuvo de acuerdo conmigo.

Un saludo

1.Nunca leo sus artículos porque desde mi punto de vista, usted vive de hacer negocios con el dolor ajeno.
2.Hoy leí su artículo ya que hable de Ada Colau y le diré, contrariamente a lo usted piensa que es de los diez personajes públicos que hay en España que tienen un mínimo de dignidad ayudando a las personas que más lo necesitan.
3.ADA COLAU representa la ética, la estética y la moral que le faltan al gobierno de chorizos, corruptos y ladrones que hay en los pueblos del estado español. (Entiendo perfectamente que a usted le guste una señora con peineta que cantiflea muy bien como es Cospedal).

Si la selección natural ha hecho que a algunos hombres les salga barba, ¿por qué deberíamos llevarle la contraria? :P

A partir de ahora no deberiamos ir a votar. Simplemente podemos obligar acosando continuamente a quien salga elegido a que vote lo que yo opino. Y si no puedo amargarle la vida en donde este. Esto me recuerda mucho a los tiempos anteriores a la guerra civil, donde se iba a buscar a los politicos de signo contrario a su casa y se les daba un paseito. ¿Tal vez sea el siguiente paso de esta democracia a la fuerza?

Sólo una palabra PATETICO

Lo que dices es humo..

1-Curioso que ahora algunos politicos y "otros" quieran reducir la democracia a votar. (a ellos o a otros como ellos llamados psoe) Cualquier movimiento ciudadano es antidemocratico. Como si los corruptos que nos gobiernan fueran la unica forma de la democracia. y es la unica participacion de los ciudadanos que quieren. LES VIENE FENOMANAL, SOLO VOTAR...

2- Pero los grupos de presion como la banca, que recibe cientos de miles de millones, hacen las leyes a su dictado y otras prevendas SI DEBEN SER DEMOCRATICOS...

3- Los que ahora critican a los antideshaucios no se les cae la cara de verguenza de aplaudir a "manos sucias" cuando presionan. (y esos llaman asesinos y otras lindezas a quien no tenga un pasado tan oscuro como ellos)

4- Tampoco critican a la iglesia cuando presiona. Sea contra el divorcio o el aborto, educación, etc.. (curiosa organización antidemocratica, a la que seguramente habria que ilegalizar no cumplir los derechos humanos y por discriminación a la mujer, pobres monjitas que para ellos solo sirven para limpiar culos de viejos) (y esos también llaman asesinos y otras lindezas a quien no esta de acuerdo con ellos)

5- Llamar criminal a un banquero no es ningun insulto, ni es falso..
RAE:Crimen:"1. m. Delito grave. 2. m. Acción indebida o reprensible."

6- Y que tecnicas "secretas" que usan que porque las use otro te conviete en él?? : el PP HABLA EN LA TELE, LOS TERRORISTAS HABLAN POR LA TELE:"PP=TERRORISTAS"??

Este es el nivel que tenemos entre los politicos y al parecer alguna gente de la calle.

Dicho esto, no comparto muchas de las acciones de este grupo, como no comparto las de la iglesia pero tampoco la comparo con dictadores(aunque siempre están apoyando a cualquier dictador que les de poder).

sobre ir a casa de los politicios para presionarles, no me parece adecuado, (y no me creo las fantasmadas del PP de que los atemorizan, lo que se les caerá la cara de verguenza delante de la familia y vecinos) si los vecinos se enteran de que es un politico sabran que tienen a un canalla por vecino. NORMAL QUE SE AVERGUENCEN.. Y si hacen escrache al pp tambien deben hacerlo al PSESO que son los verdaderos responsables de lo que pasa.

Si lo hicieran en las actividades públicas de los políticos si me parecería adecuado. hay lineas que hay que tener cuidado de traspasar.

Imagino, que usted se refiere, muy imaginativamente por cierto, a que nos dejemos sodomizar por detrás y además nos disculpemos de dar la espalda, verdad?
Sobre su manera de ganarse la vida, en verdad me es indiferente... todo el mundo tenemos derecho a ganarnos la vida como queramos y nos dejen, desde la muy productiva labor de subastero, hasta la muy digna y emocionante de mamporrero de caracoles.

Un favor, algún sastre de confianza para que me arregle la sisa de los pantalones? cargo indiferentemente a derecha o a izquierda.

Pues yo lo único que veo es a políticos que nos echan la culpa de la crisis por gastar mucho mientras salen numerosos casos de corrupción en sus filas, un juez que por investigar fraude fiscal fue inhabilitado, el cachondeo de Bárcenas con los sobres, las cuentas en Suiza y las mamandurrias; Rajoy hablando de sacrificio nos sube el IRPF mientras él cobra sus dietas por desplazamiento + vive en la Moncloa...

Y como contrapartida, el único grupo que está consiguiendo algo, utilizando métodos que desconozco si son como los de la kale borroca porque soy un poco joven pero desde luego distan mucho de ser propios de una sociedad civilizada; es el PAH.

Conclusión: Expolio por un lado y violencia por el otro (y sino al tiempo).

No sé quién ganará en este asunto pero sí quiénes vamos a perder.

Reescribir y reeditar para pulir y dar esplendor. Julián Marías ha dicho en varios foros que el escribe cada página de sus novelas al menos cuatro veces. Si semejante monstruo de la Literatura con mayúsculas tiene que hacerlo así, imagínate un mangurrino como yo.

Así que el subconsciente, eh Tristán? Pero el subconsciente no se puede reeditar, los textos sí. ;-)

buenos dias a todos, comparto plenamente la opinion de tristan, persona a la que le estoy muy agradecido ya que desinteresadamente ayuda , asesora,adviderte de todos los resquicios burocraticos en los que nos podemos ver envueltos.estos dias en los que en la tele solo ponen pelis emblematicas de semana santa,no veo diferencia de aquelllos tiempos a los de ahora , que rapido cambiaba la gente de pensamiento, venia un iluminado que se ponia de parte de la gente desesperada y ya era su lider y se ponian a su disposicion .yo soy una persona a la que como a todo el mundo le afecta la crisis pero no por eso dejo de ser objetivo ni cambio de chaqueta. hoy en dia nadie empatiza con nadie a no ser de verse en peor situacion que su projimo.veo las noticias y sale una que la desahucian y dice :no quiero que me echen de mi casa, se la quiero dejar a mis hijos, y yo me digo,seras hija de la grandisima...pero si nunca ha sido tuya como se la vas a dejar. DIGO ESTO PARA LOS QUE VAN DE GENEROSOS POR LA VIDA, EN MI FAMILIA , HASTA HACE BIEN POCO (HASTA SU FALLECIMIENTO) HEMOS TENIDO INQUILINOS PAGANDO UN EURO DE RENTA .los de las preferentes se quejan ahora , pero si les hubiera salido bien y hubieran ganado mas que una ipf normal que habrian echo devolver ese dinero por haber sido un engaño tambien?acabo aqui ya que no veo mas que la ley del embudo por todas partes y la gente se atreve a juzgar la conciencia de nadie

Doy fe del quinto párrafo, a la mínima que te salgas de su patrón ya te empiezan a tachar de "fascista" o similares y por eso mucha gente calla, y quizá ese es el problema... Y para los que digan que esto es mentira y que ellos respetan la libertad de expresión les invito a tener los pendientes reales de ir a uno de los movimientos "del pueblo" con la bandera de España (la roja, amarilla y roja y sin escudo, no sea que se piense que se defiende la monarquía) y que nos cuente a ver que pasa.

Crayola, acepto que no tenemos por qué coincidir en nuestras opiniones, pero dime en qué consiste exactamente mi delito de hoy. Resumiendo mucho he sintetizado mi aversión por el movimiento stop-desahucios centrándome en los siguientes puntos:

1- Utilizan tácticas de kale borroka para acosar a nuestros representantes para que legislen lo que ellos les dicten. Representantes que nos guste o no tienen el respaldo de la mayoría de los votantes

2- Gritan e insultan más que nadie y cuando les insultan a ellos se ponen tiernos

y 3- A pesar de que salen todos los días en los informativos continúan sin cuidar su aspecto personal, que resulta sucio y desagradable.

El resto del post no es más que espuma. ¿Puede alguien decirme cuál de los tres puntos no es cierto? Parece como si en España todo el que no sea pobre y de izquierdas no tuviera derecho a opinar a menos que sea para plegarse al pensamiento único. Por otra parte os sorprendería la cantidad de gente que coincide conmigo aunque no se atreva a manifestarlo más que en su entorno más íntimo, donde se saben comprendidos.

Repito que la esencia del post son los tres puntos de arriba y que cualquier crítica debería centrarse en ellos.

De verdad que pienso que lo que no os mola es que haya quien se atreva a disentir del pensamiento único.

No simpatizo con ella y mucho menos con lo que exigen en su plataforma. Dicho esto, considero que tu texto no está a la altura de tu blog ni de ti.

Vaya pedazo de troll. No he podido ni llegar al final del artículo. No merece la pena leérselo ni para echar unas risas

Ya suponía que no te iba a gustar, pero que quieres, el pensamiento único es muy mayoritario pero no tan unánime como os gustaría. Todavía quedamos hombres libres a los que nos incomoda el calor del establo.

Además eres demasiado listo como para creer que un subastero iba a tener simpatías por un movimiento cuyo lema es parar los desahucios.

Vaya, Cachilipox, lamento ver que eres de esos a los que, solo por el hecho de ser subastero, no podría caerles peor ni aunque me tirara a su madre y luego escribiera su nombre en la pared de los lavabos de hombres. Qué se le va a hacer, así están las cosas. A mí, sin embargo, me encanta mi trabajo y lo hago siempre a la luz, precisamente para evitar que los que repartís carnets de ética me dejéis sin el mío. Por supuesto que preferirías que los que no opinan como tu se mantuvieran en la sombra, pero la democracia es así. Lo siento machote.

ideológicamente este articulo es escupir al cielo..
mira a ver que tienes en la cara...

Yo las únicas personas que conozco que en este pais han alterado gravemente el funcionamiento ordinario de las instituciones representativas mediante acciones de coacción de manera sistemática, son en su día los batasunos, y actualmente los preferentistas, los gallegos especialmente.

Del resto del post, poco que comentar, ya que tu mismo quedas autocalificado.

Soy de los que piensan y creen que los necrófagos cumplen un muy necesario papel ecosistémico, pero que deben permanecer en zona marginal para que la salud global no se vea gravemente perjudicada.

NOTA RESPECTO A LA INDUMENTARIA: Recuerdo que en los primeros años de la democracia, allá por los setenta, los sindicalistas y algunos políticos del psoe gustaban de que su vestimenta reflejara su ideología y se pusieron de moda los jerseys de cuello alto hechos a mano, las chaquetas de pana y las barbas mal afeitadas. Era el signo de los tiempos. hace tiempo que toda esa fealdad pasó a la historia y ahora, en general, los políticos prefieren lucir los trajes de Camps a los jerseys de Marcelino Camacho. Por cierto que no se por qué menciono a Camps, cuya sentencia le absolvió, será que me ha traicionado el subconsciente.

Si la nueva izquierda radical quiere enviarnos al Gulag, que al menos lo hagan con clase. Y que se laven el pelo todos los días