"Perro no come perro". A la espera de ver todo el texto una redacción de las conclusiones que parece estar hecha por RB.
- El primer punto "pudo... afirma....". No existen tales contratos, es una mentira, se lo han inventado, han engañado al BE y el BE no se han molestado en comprobarlo.
- El BE defendiendo al RB en que han redactado mal. ¿Cómo sabe el BE lo que querían redactar? ¿Cómo sabe el BE que está mal redactado?. Quien coño ha redactado este informe, este argumento de "niño pequeño" se puede aplicar a todos los expedientes del mundo.... la culpa es del cliente pq se hizo expectativas pero es que estaba mal redactado. Es como si ahora RB saca un deposito al 5%, hago el deposito y luego me pagan el 0,5%; yo me hice unas expectativas al 5 %, pero era una mala redacción y la culpa es mía.