Aportaciones Eroski

Tienes razon babou.La lucha ha sido dura y sigue siendo, porque no todos aun han resuelto su problema.Pero los que hemos decidido luchar, unos ya lo tenemos y otros, lo tienen encarrilado.
Por lo que sin duda podemos decir que ha merecido la pena.Tu que has estado en primera fila en la lucha,alli donde te ha correspondido y no siendo de aqui.Tu crees que alguien viviendo en Bilbao, y siendo afectado puede estar desinformado? A todo el mundo se le ha invitado a luchar y se les ha dicho donde pueden encontrarnos.Los que lo han hecho como he dicho antes tienen su problema resuelto. Los que no han venido ellos sabran sus razones, pero que culpen a nadie. Nunca por razones eticas, hemos dado informacion de los abogados en el foro.Para eso ya otros que se publicitan.Y la persona que tanto se lamenta de nuestra desinformacion, si entras en su perfil, no parece ser precisamente un desamparado, si no mas bien conocer perfectamente el mundo de los inversores, que nada tiene que ver con los estafados. Las razones por las que pide informacion sobre los abogados las sabra el.Yo las puedo sospechar

Querido Earce, yo como tu no iva a demandar al banco, tu perfil mas bien parece el de un inversor profesional, he estado viendo por donde te mueves y la verdad que lo veo muy dificil que puedas demostrar que no sabias nada y que tu el dinero SIEMPRE enplazos fijos, como el abogado del banco le enseñe tu curriculum de internauta al juez, te tumba seguro, yo creo que no te hace falta ningun abogado, tu ni con la bendicion de Mario Izeta , el obispo de Bilbao.
Esa es mi modesta opinion.

http://www.arriagaasociados.com/2016/03/condena-catalunya-caixa-preferentes/
Aunque no guste, porque no les hicieron caso en un principio, ya que el producto del que se quejaban no había sido creado por la banca internacional, SINO QUE este sencillo PRODUCTO PUBLICITADO 24 horas 365 días al año en el BOLETIN OFICIAL DEL PAIS VASCO, había sido creado por el PARLAMENTO VASCO en virtud del articulo 10.23º del Estatuto de Autonomia de la Comunidad Autonoma Vasca.
http://www.elconfidencial.com/mercados/2016-03-01/el-supremo-tumba-los-arbitrajes-y-obliga-a-devolver-todo-el-dinero-de-las-preferentes_1160934/

2º Seguramene hay mucha gente del Duranguesado, rodeada de cooperativas creadas con aportaciones voluntarias, donde la gente se hace el "tonto", porque la justicia se basa en la picaresca y en el interés de los poderosos, y los poderes públicos, Gobierno de España, Gobierno Vasco, Diputaciones y Ayuntamientos se han puesto a favor de devolver todo lo que sea posible. Que sepas que la juez, como el fiscal como otro profesional del mundo judicail, que te juzgara, son unos buenos asalariados del Departamento de Administración Publica y Justicia del Gobierno Vasco.

3º Lo de preguntar por bufetes de abogados es de traca, es un tema facilongo para abogados, he visto un juicio de Bankia y aportaciones y el abogado defensor tiene una sola estrategia, que comentare otro dia, hasta no sabia cuando se admitieron al SEND las aportaciones.
Las demandas son copia-pega con unos pocos folios particulares de cada caso, situación económica e historial financiero y educativo. Por eso cualquier abogado cuando le llega un caso desconocido puede llamar a su procurador o buscar en JURISPRUDENCIA y decirle que le mande copia de un caso ganado de aportaciones y ya esta, el tema es muy repetitivo y asi funciona el mundo judicial, te lo hace en un momento, el abogado COBRA POR SU FURMA DE LETRADO, ese es su activo por lo que te cobrara lo que quiera.
https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/22136-aportaciones-financieras-subordinadas-fagor-afsf
4º La mayoría de la gente de la Comunidad Autonoma Vasca sabia que el producto no tenia vencimiento, porque sino hubiese habido manifestaciones en el año 2007, por eso este foro se ha llenado del "me dijeron que tenia liquidez en 24-48 horas" Se pensaba que con presentar en la Caja Laboral se devolvía el dinero, pero mientras cobraba mas que a plazo fijo. Cuando se vio que el producto se compraba por la mitad de lo que había pagado, se vio como una estafa, claro eso pasa con los bienes inmuebles, que algunos valen la mitad, pero LOS JUECES NO ANULAN EL CONSENTIMIENTO DE LA COMPRAVENTA inmobiliaria, por mucho que digan, ME ENGAÑO EL ASESOR INMOBILIARIO, por eso te partes de risa con las preguntas de la socialista juez de primera instancia.
Es evidencia que Eroski no ha sido condenado por publicidad engañosa, ni las cuentas anuales de Eroski se han considerado falsas, nadie ha condenado al Parlamento Vasco por articulo DOLOSO O CULPOSO 57.5 de la Ley de Cooperativas de Euskadi.
¿Se han comercializado de forma culposa o dolosa las compraventas inmobiliarias de los años 2005 a 2007 por los asesores inmobiliarios?
Por ahí, los jueces TIENEN ORDEN de los poderes públicos de que todo esta correcto en las operaciones inmobiliarias y todo se ha hecho conforme a la Ley.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Kontsumobide-deniega-asociacion-afectados-subordinadas_0_333167428.html
Por eso el pocas luces del Durana, pero que se llevo la subvencion de 25.000€ para su asociación, para crear asociaciones en el Departamento del Gobierno vasco, para eso si que saben todos, salio con el cuento del "PLAZO FIJO A CINCO AÑOS" porque solo miraba por él. mientras que no colaba con los suscriptores de 2002-2003 y 2004, asi que tuvieron que ir a lo de la palabra perpetuo, pero este foro también determina claramente que sabien que no tenia vencimiento, lo que no se sabia es que esas aportaciones de dinero en forma subordinada a lo que desea la mercantil, DE AHI SU NOMBRE CLARIFICADOR y sencillo, se iban a depreciar las aportaciones como LOS INMUEBLES COMPRADOS en el periodo 2005-2007.
Otro dia comentare el juicio de acciones ops Bankia vs Aportaciones Eroski-fagor.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7464476/04/16/Eroski-traspasara-inmuebles-pero-frena-la-venta-de-28-hipermercados.html

Interesante artículo. Resulta que 23 Hiper de Euskadi y Navarra vendían más que los 67 Hiper restantes. O sea, en estos 67 vendían solo de vez en cuando alguna canica.
Normalmente, cuando una empresa va mal no suele ser fruto de la casualidad, sino porque la gestión ha sido desastrosa.

Hasta hace no muchos años todavía, el lema de MCC era que había que hacerse grandes al precio que fuera y fruto de ello es la gran "galleta" que se han pegado algunos. Entre ellos Eroski y Fagor y de paso, estas dos nos han llevado a la ruina a los poseedores de las AFS.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/79796-eroski-tiene-600-millones-en-activos-para-desinvertir-y-no-descarta-cerrar-algun-hipermercado-mas

Aqui tenemos una victima MAS de Caja laboral, esta vez no es por las preferentes como fue el suicidio de MIREN en Iruña, esta vez es por el DESAHUCIO que pretender hacer de su casa.

http://www.publico.es/sociedad/infarto-acaba-vida-ane-repostera.html

http://www.diariovasco.com/gipuzkoa/201604/24/cardenal-amato-preside-misa-20160424192632.html

Esto ya es el colmo del cinismo y de la desfachatez, estos que nos han robado y estafado, TXOMIN GARCIA, presidente de Caja Laboral y otros ahora en misa pidiendo la BEATIFICACION del fundador de las cooperativas.Menuda basura que sois , cuadrilla de MANGANTESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

De Joxemari Arizmendiarrieta no opino porque no se , pero de estos discipulos suyos que casi llevan a la KIEBRA al Grupo Mondragon y han estafado a 40.000 vasc@s si, estos son unos MANGANTESSSSSSSSSSS.