Seguimiento de Dia (DIA)

Bueno pues todavía podemos decir que sigue aguantando los mínimos marcados el 14 de mayo, como dije ayer lo mas probable es que hoy en intradía se fueran a perder, que sacaría la patita, por debajo de la línea verde, pero lo importante es que ha conseguido dejar el cuerpo por encima de la línea verde al cierre, es decir ha sido rechazado el precio por debajo de 0,11, tampoco hoy ha habido mucho volumen.

A ver si mañana confirma el "martillo" dejado hoy, me hubiera gustado un cierre en máximos del día pero bueno no es mal cierre, siempre que mañana se confirme con una subida esta vela dejada hoy.

Mientras continuarán las informaciones o mejor dicho las desinformaciones, creo intentaran mantener el precio muy controlado sin dejarlo caer pero tampoco subir, aunque ya queda poco para la presentación de resultados, que seguramente no sean los exactos, se darán los resultados de manera que mas interese en ese momento al de Sicilia, según transcurran negociaciones de la deuda...  manipular los resultados mejorándolos es fácil como vimos con gestores anteriores, pero mas fácil es dar unos resultados malos, solo hay que regalar dinero con indemnizaciones, poner sueldos altos o incorporar mas asesores... por poner un ejemplo.

Pues ese es un escenario posible y quizás sería bueno para la cotización en el largo plazo ¿? A fridman le gusta quedarse en esos porcentajes...

De momento se cumple lo avisado al dedillo . 
Veremos si mañana el mercado ante cierre semanal , mensual , confirma el roto . 

En 4 días la han bajado 2 céntimos sin despeinarse y ojo que el mínimo se ha perforado y esto hasta en primero de la ESO  saben lo que significa . 

Era de esperar esta noticia que abajo incorporo, debe ser que los resultados de este próximo trimestre serán de fuertes beneficios, a juzgar por la excusa para soltar otros 2 millones de euros a un ex-trabajdor ya que dicen que en solo 1 año ha dado la vuelta a la empresa por lo tanto es inminente la vuelta al beneficio si en 1 solo año ya esta dada la vuelta a la situación.

 

La cadena de supermercados Dia, controlada por el inversor ruso Mikjail Fridman, ha acordado pagar una indemnización de 2 millones de euros a su hasta ahora consejero delegado, Karl-Heinz Holland, que abandonó el cargo el pasado mes de mayo tras un año en el mismo, siendo sustituido como primer ejecutivo por Stephen DuCharme, el presidente del consejo de administración.

La indemnización tendrá que ser aprobada, no obstante, junto con las cuentas de la compañía y la remuneración del consejo de administración en la junta de accionistas que se celebrará el próximo 31 de julio.

Para Dia, el cambio implica el cierre de una primera fase de la "era Fridman", centrada en poner orden en la cadena de supermercados. Afectada por la crisis financiera y el descenso de las ventas, pero también por irregularidades internas, bajo investigación judicial, cometidas por el anterior equipo gestor que encabezaba Ricardo Currás.

Relevo

Aunque la idea inicial era que Holland se mantuviera al menos un par de años, la empresa ha decidido arrancar una segunda fase focalizada en su "posicionamiento estratégico". DuCharme es, además, la mano derecha de Fridman en el sector de la distribución.

El hasta ahora consejero delegado ha logrado dar la vuelta a la complicada situación que tenía la empresa. Dia logró unas ventas netas de 1.696 millones de euros durante el primer trimestre de este año, marcado por el inicio de la crisis del coronavirus, lo que supone un descenso del 2,1% a tipo de cambio corriente, si bien subieron un 2,6% en términos comparables.

Crecimiento

En concreto, las ventas en España subieron un 7,8% en términos comparables ('like for like'), mientras que en Portugal avanzaron un 9,3%, en un contexto previo al brote de Covid-19, impulsadas por la continua transformación del negocio, según Dia.
 https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10630352/06/20/Dia-indemniza-con-2-millones-a-su-exconsejero-delegado-tras-reflotar-la-compania-en-solo-un-ano.html 

Es para analizarlo seriamente, por 1 año de trabajo un finiquito de 2 millones de euros... que salario tendría el mozo,  estamos que lo regalamos... ¿esto de los 2 millones es para cuadrar las cuentas?, ¿para seguir impidiendo que la empresa debe beneficios demasiado pronto?

¿Si le dan 2 millones en agradecimiento al servicio realizado, que sueldo tenía este hombre al mes?

Me pregunto cuando se produjo el despido de los empleados y cierre de tiendas, cuantos trabajadores hubieran sido necesarios para que sumando todas sus indemnizaciones juntaran los 2 millones de premio que se lleva este mozo.

Hola

Este tipo de regalos en una empresa que tiene una situación y valor en bolsa pésimos no deberían darse. Si no pueden pagar dividendos tampoco regalar dinero por haber cumplido con su trabajo.
En fin,  ojalá sea cierto que la ha transformado

si miras las cuentas de Dia 2019:
D. Karl-Heinz Holland 21/05/2019 -31/12/2019 - 1.841.700 euros de fijo como consejero delegado (no hay variable). +58.000 como miembro del consejo.
Vamos, le indemnizan con un año aproximadamente de salario.
Luego, en este país, nos encontramos a varios colectivos bramando por un despido más barato para los currantes normales, porque pagar 20 días/año es mucho:
-Los ejecutivos de empresas como este, que tienen contratos blindados en los que, como vemos, se llevan mínimo 1 año de salario aunque les echen a los 2 días.
-Sesudos catedráticos de universidad, que son funcionarios, y por tanto no les pueden echar ni a tiros, aparte de que hacen lo que les da la gana al amparo de su sagrada libertad de cátedra.
-Los del Banco de España, que tienen igualmente un estatuto equivalente al de funcionarios.

Consejos tengo que para mí no quiero.

Lo curioso es que los resultados demuestran que ese cargo no era por su valía sino como premio por conseguir sacar adelante la opa a 0,67 .

Ellos mismos , hace un mes le destituían porque decían reconocer que no había sido el adecuado pues quizás su experiencia en Brasil no era aplicable al mercado español . 

Y ahora le dan 2 millones ? 
3+2=5 millones para un tipo que probablemente no ha invertido ni  una semana de trabajo real en la empresa . 

Pero claro , quien les protesta ahora con su 75%De participación de voto ?

Y ahora igual vienen  llorando los que le apoyaron en la junta ?  Para mear y no echar gota vaya .

Ya lo he repetido muchas veces pero estos usan Día como chiringuito para sus chanchullos . Ya lo hicieron en Zed y ahora repiten . 

Pues termina la semana aguantando esos mínimos del pasado 14 de mayo, el volumen es muy pobre unos 6 millones de acciones, incluso se ha estado casi media hora sin cruzar una sola operación... esta quedándose seco de volumen.

Lo que hace pensar como será posible si no existen vendedores que los cortos puedan cerrar sus millones de acciones que tienen para devolver, es cierto que tampoco existe interés comprador y el precio no sube, pero cualquier acontecimiento podría provocar que el volumen aparezca en las compras y los cortos tengan que cerrar a precios muy altos sino quieren ver desaparecer todo su dinero... por que lo he dicho en otras ocasiones, cuando uno va largo en algo, puede perder el 100%, quedarse a 0, pero el que esta corto sus perdidas SON INFINITAS,  podrán deber mucho dinero y perder mas del 100% de su posición, no obstante esto no parece importarles mucho por algún motivo desconocido...

O son mas listos que nadie, o realmente son muy "cortos".