Se comenta que en Bayer están demandando inversores, pero ninguno de los 25 mayoritarios que yo sepa ¿Por qué si son los que más han perdido? ¿Por qué tiene que acabar demandando una señora individual si seguramente hay fondos e instituciones que han perdido mucho más que la susodicha señora? (Por no hablar del Gobierno alemán, extrañamente sobrio sobre el tema Bayer a nivel público al menos).
La respuesta más lógica (para mí) es que saben que siendo del sector que son una y otra, ni van a dejar quebrar a Grifols por falta de plasma (porque las consecuencias para la salud pública serían nefastas: ¿van a impedir o bloquear la recolección de plasma hasta que Grifols quiebre y justo cuando la adquiera otro entonces sí, entonces la favorecerán? no es algo que se solucione con dinero, o hay donaciones o da igual la pasta que quieras meter, sin donaciones adquirirías una empresa zombie... ¿Pueden permitirse dejar zombie a una empresa de estas características.... con el producto que ofrecen al mundo... en este contexto???), ni Bayer va a dejar de llegar a un acuerdo tarde o temprano con los del glifosato... y con la reciente subida de precios agrícolas y las pérdidas de cosechas por el temporales el glifosato no va a ser prescindible (Francia por el momento ya lo ha reconocido oficialmente: no deja el glifosato porque nadie lo deja y si lo hiciera ella sola acabaría con menos producción agrícola -un bien que entraría perfectamente en el ámbito de la Seguridad Nacional, por motivos obvios- y precios más altos compitiendo con los que no hubieran dejado el glifosato (con mayor producción, más estable y más barata).
En ambos casos ofrecen bienes que entran dentro del concepto "seguridad nacional" y en ambos casos, en sectores calve tras el escenario Covid (y en ambos casos, además, implicadas en la lucha contra el covid, directamente).
Lo que yo creo que está pasando es un proceso a largo plazo, con umbrales de tiempo que superan lo que podamos estar hablando en este foro durante los próximos 1 ó 2 años (seguramente como mínimo), con inversores que van a muy largo, accionariados mayoritarios que ni se han movido, ni se van a mover, y que seguramente les de igual qué haga la cotización durante los próximos años, y que por ello generan el caldo de cultivo perfecto para atraer sólo a inversores que van a largo plazo... todo ello seguramente ha favorecido que se ofrecieran participaciones estables y sólo para grandes volúmenes, pero sólo a condición de entrar con fuerte descuento (sólo posible si los núcleos fuertes de ambas compañías están por la labor*)… Si esta lectura es incorrecta entonces sí, estamos ante la aparente crisis de calado en Grifols por falta de materia prima (con las consecuencias indirectas que tendrá para la saludo pública) y de la quiebra o desaparición de glifosato/Monsanto (con las consecuencias directas que tendrá para las cosechas de todo el mundo).
*Imaginad que un sólo accionista muy relevante te dice que ok que te ofrece descuento en cotización a cambio de que inviertas a largo con capital y accioniariado estable... pero te dice que sólo él se puede comprometer... obviamente no valdría nada dicha oferta, sólo si la mayoría considerable del accionariado está de acuerdo tendría sentido la oferta... y la prueba para mí de que la mayoría de ambos accionariados está de acuerdo es la ausencia de demandas en Bayer por parte de éstos y la renovación de Baumann y el silencio y comunicados terroristas por parte de Grifols mientras entras fondos por más de 500 M€ (y sigue cayendo mientras eso ocurre)... la cosa va de inversores grandes a largo contra minoritarios devorables (en Naturgy han tenido suerte y les ofrecen una Opa, yo creo que aquí no nos la ofrecen y van directamente a robarnos vía cotización-acojone... y otra prueba de ello es que los mayoritarios de una y otra no se han movido... por supuesto, todo este caldo de cultivo se ve aderezado con que el resto de los mercados está en plena subida pronunciada, lo que hace que decrezca el interés de inversores y minoritarios en ambas, aumentando por cierto al huida de los minoritarios -y los grandes vean lo que estoy comentando y piensen "no es le momento de invertir en esta empresa salvo que vaya a largo", y claro, si hay sectores con mayor subidas y menos dudas.... En resumen, yo creo que es una oportunidad a largo plazo precisamente por lo dicho, pero visto lo visto, sólo si se va a largo plazo sin límite temporal (yo creo que darán un petardazo ambas, pero a largo plazo -ojalá me equivoque y sea a corto claro, de momento me han robado la cartera a corto-)
Si no es así, entonces estamos ante el escenario puesto en cursiva.
Por cierto, si hay recesión en Bolsa (que debería haberla porque viene recesión sí o sí con las caídas del PIB conocidas y esperadas) las que ahora suben como la espuma seguramente caigan con la misma virulencia (puede que ese sea el momento, precisamente, de Bayer y Grifols... pero nuevamente... hay que sentarse a esperar).
