Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No es cuestión de perspectiva conservadora o no, es cuestión de hacer análisis serios, con una sólida base científica. Si uno no tiene ni idea sobre algo, lo que debe hacer es dejar que sean los expertos hagan sus análisis. 

Los análisis de Javiro tiene la apariencia de ser válidos porque son exhaustivos. Pero no son válidos porque no tienen base científica. Son elucubraciones sin ninguna validez.

En lo que se refiere a la relación de Javiro con Yasmin, realmente la desconozco. Pero si una persona da pábulo a lo que dice un mentiroso embaucador (creo que a estas alturas ya nadie duda del pelaje de Yasmin), o bien es un necio por creerlo, o bien es su compinche. En el caso de Javiro, no me da la sensación de que sea necio, por lo tanto…

Pero vamos a ver colega.  ¿Cómo alguien puede venir a un foro de pharmamar con todo lo que se ha dicho y acabar la frase con: Los resultados del trimestre 3 de 2022 son EXTRAORDINARIOS? 

Con qué puta cara alguien puede tomar el pelo así a todos,  incluidos los comprados en 100-150?

Magnificos, extraordinarios,  una inflacion del +11 x ciento y mas,  y unos resultados del - 30 x ciento frente al 2021 pudiendo ser a final de año del - 40 x ciento. 

Con todos los respetos,  pa cagarse en to

Dos cositas.
1. No soy tu colega.
2. Si estás comprado arriba no es nuestro problema.

Jajajaja comprao arriba dice,  52  y no se me caen los anillos si hay que empezar mas abajo mientras os haceis pajas con paco sastre,  paco enjuanes y vamos a ver si en el 2023 le otorgmos el titulo de "paco"  al tal krogan ese o como se escriba. 

PharmaMar: "Reiteramos nuestra recomendación de neutral con un precio objetivo de 68,65 euros acción" 

https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/recomendaciones/pharmamar-reiteramos-nuestra-recomendacion-de-neutral-con-un-precio-objetivo-de-6865-euros-accion--11191944.html 

Nada nuevo, aunque la noticia sale hoy en este periódico:

El director de Biociencias de la Universidad de California ve la plitidepsina como el compuesto más prometedor para cortar la replicación del virus

02 nov 2022 . Actualizado a las 09:14 h.

 

Se nos había pasado por alto este artículo sobre Paxlovid y Mulnopiravir los dos tratamientos anticovid ya aprobados.  Aunque se publicó hace 10 días no tiene desperdicio y creo que  en su día no se posteó. No dice nada  que ya no se hubiera apuntado en los foros, pero el contenido está muy bien estructurado.

 

 

Crecepelos, como todos.

O sale Aplidin/Zotafinin como tratamiento, y la de Novavax como vacuna, o de lo que hay hoy día es todo agua de borrajas.

El Zotafinin con pinzas ya que no se conocen los datos que arroja el compuesto, de momento. No obstante parece ser que el target del mismo es la misma proteína que la plitidepsina así que a ver eso, cuando salga.

Un saludo, crack.