To the moon. No te preocupes que en breve saldrá la vergüenza humana y científica del Sr Sousa para animar el cotarro y nuevos prim@s creyendo en sus palabras comprarán de nuevo.
#9827
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Tic tac tic tac para la aparicion de Yasmin.............
#9828
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Todo eso está en el informe de auditoría:
El segmento de Diagnóstico es rentable, excepto la partida "Otros gastos", que es un cajón de sastre, y es desmesuradamente alta frente al resto de partidas. Sin esa "partida", daría beneficios.
"Otros gastos" es para meter tonterías, y en este caso es el doble que "Costes de Ventas", la partida importante.
Por eso, me mosquea y mucho, que coño están metiendo ahí ¿Los viajes de Sousa y otros comisionados en hoteles 6 estrellas?
#9829
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Yo no creo nada ni de esta gente ni de otras empresas.
-En la pandemia, rociando calles con lejia, Ercros que es el mayor fabricante de cloro de Europa, no tuvo un aumento significativo en sus ventas, cuando estaban hasta explotando fábricas por toda España por sobreproducción. Salió en las noticias una fabrica minuscula familiar, que había pasado de ingresar 500.000 € a 5.000.000€. Era de suponer que Ercros pasara de facturar 10 millones de € a 100 millones de €, y fue un cagao con sangre y gusanos y se fue a tomar por culo la cotización.
¿Que te crees, que no vendieron cloro a paladas? Sí, desde otra empresa para llevarse la pasta ellos y que no entraran los ingresos en la cotizada para sus accionistas.
-Deoleo, este año 2022 con el aceite de oliva a 8 euros el litro. Baja su beneficio un 90% a 6 millones de € (3 millones realmente para la cotizada en bolsa). La excusa: El incremento de precios en origen, osea a agricultores, ¿Pero tú te crees que soy tan gilipollas como para creerme que ahora los agricultores van en ferrari y son Elon Musk? Si les pagan mierda, ahora les pagaran un poco más de mierda. ¿Donde está el dinero? pues en algun colega intermedario, no en la empresa cotizada.
-Pharmamar en enero de 2020 fue Sousa a Cuarto Milenio de Iker Jimenez, aseguraba que su empresa estaba fabricando test y PCR a millones para el COVID. Si mi amigo que trabajaba en una farmacia mediana en Madrid, el dueño ganó 5 millones de € vendiendo test a destajo (y les dio a cada empleado 100.000 € de propina por vender como si no fuera un mañana) ¿Cuanto dinero no tenía que ganar Pharmamar vendiendo test y haciendo PCR? a cientos de millones.
¿Donde está la pasta? Seguramente en Zendal, la empresa de su primo que no es cotizada y en otras.
Y mientras te caga en el pecho diciendo que cierra Genómica.
¿ESTAMOS TONTOS O NO ESTAMOS TONTOS?
#9830
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En términos de EBIDTA, tanto en 2021 cómo en 2022 , es negativo.
Es cierto que hay una partida de 7M€ de otros gastos de explotación asignada a esta división en 2022 de los 58M€ totales que tiene Pharmamar, lo que es un 12%. No sé si es justa esta alocatación però de todas formas, i+D y personal se come a los ingresos. Si en vez de 7M€ le alocatasen 3,5M€ seguiría sin aportar EBIDTA al grupo.
#9831
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Es que lo que no tiene sentido es algo que vas a cerrar, meterle 2 millones de gastos de i+d+i y anteriormente otros tantos.
mas luego otros 7 o 8 de "otros gastos" cada año que a saber que cojones es eso y ya la tienes liada.
Que no pincha ni corta tenerlo abierto o no, pero anímicamente, tras el trileo de los millones de test y pcr covid que iban a hacer desde Genomica, cerrarla de un portazo, es ya tocar los cojones al personal.
#9832
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El peligro que tiene esos "Otros gastos" es:
Tu dices: Cerrando genómica se ahorra todo.
Bien, si esos gastos son por ejemplo, gastos de representación, o comisiones para vender la lurbi en muchos paises, o gastos de estructura central repartidos a los diferentes centros, al cerrar genómica, tienen que volver a repartirse a los otros segmentos.
Osea que no ahorras una mierda porque sin esos "Otros Gastos" genómica daba "beneficios", algo, poquito, y ni te cuento si le quitas otros 2 millones de i+d+i y ahora tienes que llevar "otros gastos" al resto que te queda.
