Sobre este tema de las patentes estuve hablando este fin de semana con un gestor de fondos. Es un asunto que no se trata mucho porque su repercusión a nivel de rendimiento empresarial y ya no digamos bursatil es a medio-largo plazo.
El mensaje que me transmitió esta persona es que el alza sostenida en patentes registradas por Pharmamar es señal indiscutible de un alto trabajo en innovación, investigación y desarrollo de una compañía. Por lo tanto, son una radiografía confiable sobre muchos “signos vitales” de la actividad de Pharmamar como:
La capacidad de su personal.
Su inversión en I+D
Su apertura a nuevas industrias
Su visión de futuro
La ampliación de su cartera de productos o servicios.
El punto es: los ingresos trimestrales de una empresa importan, es cierto. Pero tan crucial como esa cifra es la cantidad de patentes que registra una compañía. Allí se encuentra el mapa sobre el futuro hacia donde se dirige un negocio, incluso una industria completa. Y para un mercado en donde cada vez es más fundamental llegar antes que el resto a una inversión, éste puede ser el indicador más temprano de un excelente futuro bursátil, aunque a medio plazo. Parece que el “feeling” de los brokers hacia esta empresa está cambiando.
Analisis técnico de Pharmamar 10 set 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/cinco-valores-a-tener-muy-en-cuenta-por-tecnico-este-miercoles--17476661.html Nueva señal de fortaleza en PharmaMar, que consigue superar la resistencia de los 41,92 euros. La compañía busca atacar la resistencia de los 43,16 euros. Su comportamiento en este nivel de precios es importante. Si logra superarlo, no descartamos ver un ataque al nivel de los 50,70 euros. Grafico diario de Pharmamar desde finales de marzo de 2024
En la Conference Call del 1 de marzo de este año, sobre los resultados del ejercicio 2023, a preguntas de una Analista de Needham, Pascal Besman esgrimió cuatro razones por las que cree que Imforte tendrá éxito y saldrá bien. Una de esas razones hacía referencia a que en la fase 1 del 2SMALL
había 26 pacientes en la combinación de atezo más lurbi en 2L, lo que llevó a una tasa de respuesta y duración de la misma a un valor significativamente mayor (50%) que la suma de los 2 productos (es decir, la combinación “atezo/lurbi 2L” mejor que “atezo 1L por un lado” + “lurbi 2L por otro”).
Cuantitativamente y por los resultados del IMpower (asimilable al brazo de control del IMforte) sabemos que el mPFS del brazo experimental del IMforte debe superar los 6,5 meses y el mOS ha de ser mínimo de 14 meses y siempre que estos resultados fuesen estadísticamente significativos. ¿Se alcanzarán estas cifras?. Es algo complicado, porque son valores sobresalientes, pero es posible que se produzcan, porque de lo contrario, Roche ya habría dejado de financiar el ensayo. Pudiera ser que el mPFS estuviera “algo” por debajo de lo estipulado y ante la duda se continuase con el ensayo.
Un avance de por donde se pueden situar estos números lo tendríamos si conociéramos los resultados de la fase 2 del 2SMALL, en el brazo correspondiente a los 80 participantes con IO en 1L y que en 2L se trataron con Lurbi+Atezo. Veremos si en la ESMO de Barcelona del 13 al 17 de este mes se aportan datos de esta fase del 2SMALL, al menos de los pacientes tratados con IO en 1L y sensibles a platino. Al contrario que en Imforte, en 2SMALL se admitieron pacientes con metástasis en el sistema nervioso central por lo que un buen resultado de la fase 2 del 2SMALL sería mPFS=4,7 meses y un mOS=12 meses. Si en la ESMO de Barcelona no se aporta nada al respecto (que es lo más probable, porque a estas alturas de fechas ya se sabría) continuaríamos con las dudas sobre el resultado del propio 2SMALL y de Imforte. Se podría pensar que la no difusión de los primeros datos se debe a que no son los esperados. Y así seguiríamos hasta final de año, en que en teoría deberían de facilitarse los primeros resultados del Imforte.
Éste es el problema de invertir en una empresa que en determinados momentos de su ciclo de vida, se juega “bastante”. El desenlace de Imforte se conocerá en tres meses. Le doy una probabilidad de éxito del 80%. Espero que no nos encontremos con otro Atlantis, Aplidin o Tivanisirán porque si así fuese, un 30% de caída estaría asegurado y todo dependería de Lagoon, que es un riesgo tremendo por la trayectoria de Pharmamar con la EMA, (en 40 años solo le han aprobado un medicamento). El historial de fracasos de Pharmamar es importante y este detalle es tenido muy en cuenta por los gestores de fondos que prefieren esperar a tomar posiciones cuando el volumen que se negocie esté bastante por encima del actual. Prefieren arriesgar menos a sabiendas que lo van a pagar más caro.
Muy atentos a la superación de niveles clave en esta farmacéutica del Continuo
No descartamos un cambio de tendencia
12 setiembre 2024
https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/muy-atentos-a-la-superacion-de-niveles-clave-en-esta-farmaceutica-del-continuo--17482495.html PharmaMar ha logrado superar la resistencia del corto plazo que presenta en los 41 euros. Su aspecto técnico desde los mínimos del mes de abril es bueno. Los mínimos y máximos crecientes que estamos viendo desde entonces han llevado a la cotización de la compañía a situarse, ahora mismo, muy cerca de niveles importantes de resistencia. PharmaMar se enfrenta al nivel clave de los 43,16 euros. Atentos a la superación de este nivel de precios ya que se confirmaría una mejora sustancial que nos haría pensar en una extensión de las subidas hasta el nivel de los 50 euros. Por debajo, el soporte a vigilar lo podríamos situar en los mínimos dibujados, este mes de septiembre, en los 38,50 euros.
Gr´çafico diario de Pharmamar desde finales de octubre de 2023
