Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

11,9K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
101 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.525 / 1.526
#12193

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Bueno pues 55.000 euros recuperados en 48, con un beneficio. Me quedo ya tranquilo.

Mis 15.000 € en 32, cifra mucho más manejable para tremendo chicharron donde estamos se ve mucho más manejable y que hagan lo que le salga de la polla, en 20 años recupero via dividendos si se va a tomar por culin. 

Espero que hayáis aprovechado para soltar lastre si vuestros precios no estaban por encima del 5x.

La disminución del riesgo extremo es superior a ganar eurillos. 


#12195

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Interesante patron de velas. Igual que en 2020 Marzo. ¿Casualidad?
#12196

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

“Lo que genera una gran diferencia para una biotech es cotizar en el Nasdaq porque es donde las demás biotech están. Es dónde los inversores miran para sus ideas de inversión. No hay mayor decepción para una analista de un hegde fund de biotechs que despertarse a las 6 a.m. y ver alguna de sus inversiones en Europa un 37% abajo sin saber porqué. Ese analista sabe que su supervisor le penalizará.” 

“Entonces, cuando sea apropiado, cuando sea posible, cotizar en USA (Nasdaq) es algo que toda biotech debería tratar de hacer. Eso implica algunas cuestiones de gobernanza. Muchas compañías europeas tiene un equipo directivo centrado en su país y no tienen las habilidades y la diversidad que los inversores americanos buscan, tales como ser un emprendedor en serie, tener un líder de opinión en las enfermedades que vas a tratar, o alguien que haya trabajado como analista en biotechs durante años” 

“Pharmamar es un empresa global radicada en Madrid, que es algo irrelevante. Tienen equipo con 19 nacionalidades distintas que hablan 16 lenguajes distintos y educados en muchos países (diversidad). Esto es una compañía global. Nuestra exposición es global. Tenemos gente que la semana pasada estuvo en China en un viaje de desarrollo de negocio y de relaciones con inversores, hemos estado en San Diego en un meeting sobre cancer, en Barcelona, este es el sello de una compañía global.” 

“Uno de los mejores mejores ejercicios que se pueden hacer es encontrar un grupo de empresas cotizadas, empresas pares, que son similares a ti en algunos aspectos: En el estado de desarrollo, en el target en el que estás focalizado. Lo que sea. Un grupo de pares. Y hacer algo tan simple como mirarse en el espejo de lo que ellos hacen en términos de relaciones con inversores. Son compañías que escoges porque tú aspiras a ser como ellos, como tus pares. Entonces, si ellos hacen algo correcto, hagamos la misma cosa en términos de estructura de riesgo. Esto significa que tus shareholders, como inversores centrados en biotechs cotizadas en USA, lo entenderán y alentarán una estructura que no pone todas las fichas al rojo en el próximo giro de la ruleta, sino en un programa sistemático basado en la evolución de su pipeline a largo plazo. 

Tal como hemos hecho nosotros: tenemos un activo en 2 (son3 realmente) fases III, otro activo en fase II y 3 activos en fase I, además de pipeline evolucionando en preclínica. Esto no es una biotech tratando de sobrevivir hasta el próximo redout.” 

El entrevistador le pregunta para finalizar por su más importante  consejo: “Tienes que respetar y reconciliar tu ADN europeo con el dónde quieres triunfar en términos de  valoración y todo lo demás, lo cual está focalizado en el Nasdaq. Y estas dos cosas (ADN europeo y Nasdaq) pueden ser reconciliadas en un camino sensato.” 
 
#12198

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Cuando Besman comenta sobre las aspiraciones y requisitos que una biotech europea debe tener para saltar al Nasdaq y por varias veces pone a Pharmamar como ejemplo, parece que tienen este asunto en su hoja de ruta. Si esto es así, supongo que es algo que estará ligado al éxito de Imforte o Lagoon, según otra de las premisas que indica: “cuando sea apropiado, cuando sea posible”. 

Sin hacer un decálogo como el que ha hecho Javiro con el Imforte (un gran post por cierto), una de las principales diferencias entre 2015 o 2020 y ahora creo que es el propio Besman. Besman no hace una entrevista, da una master class. Lo que dice y como lo dice rezuman conocimientos profundos y una amplísima experiencia del mundo biotech y financiero. Comenta que ha trabajado 34 años en el mundo financiero (Merryll Lynch, Lehman Brothers, etc) y los últimos 20 años han sido con biotechs. También dice que cuando conoció Pharmamar les propuso la posibilidad de la fusión inversa Pharmamar-Zeltia, y a raíz de aquello le ofrecieron el puesto para iniciar la expansión en USA de la lurbi, cuando en USA nadie conocía a Pharmamar. Una vez que ese asunto quedó en manos de Jazz, le propusieron el traslado a Madrid porque pensaron que su labor podría ser mucho más provechosa trabajando en todos los proyectos.

Este tío es uno de los principales activos de la empresa a día de hoy, capital humano de primera magnitud. 
#12199

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Si vas a los primeros post de este hilo en 2015-2016 ya verás a forero recogiendo las mismas e Idénticas palabras de mora sobre cotizar o comprar una del nasdaq. 

Idénticas palabras subida de cotización y después cotización al abismo. 
#12200

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No va nada de Mora, a Bessman. Como compararme a mí con Messi, o a un niño con un adulto a la hora de transmitir, salvando las distancias. Estamos hablando de un profesional que no tendría problemas en trabajar en cualquier Big Pharma del mundo si quisiera por lo que imagino que aparte del suelo está aquí por el proyecto, cosa que dice mucho de la empresa como tal. Y Mora, ya tal si eso.

Dicho ésto, imagino que será el recorrido natural si sale Imforte y dada la dimensión que cobrará la empresa en ese caso. Y si Roché no se anima a alguna cosa antes, claro...
Guía Básica