Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La compañía biofarmacéutica tiene por delante muchos retos este mes de abril. De momento, respecto al Aplidin comenzará sus ensayos de fase II con las personas hospitalizadas en urgencias y dará luz verde a su segundo dividendo que se elevará un 25% con cargo a los resultados récord registrados en el pasado ejercicio. El valor, por su parte, sigue entre los que más suben aunque baja en el último mes. 

https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/pharmamar-abril-el-mes-en-el-que-aprobara-su-dividendo-n-471675 

Os dejo una información con indicadores a tener en cuenta: 

Los indicadores premium de Estrategias de Inversión nos muestran que PharmaMar muestra una puntuación de 6,5 puntos de los 10 posibles en modo consolidación. Entre lo negativo destaca la tendencia bajista del valor a medio plazo, el volumen a medio plazo que es decreciente y el rango de amplitud creciente a largo plazo. Entre lo favorable, la tendencia alcista a largo plazo, el momento total lento y rápido que es positivo para el valor, el volumen de negocio, creciente a largo plazo y la decreciente volatilidad a largo plazo del valor. 

https://yhoo.it/3rV4dpF 

 

Hoy mismo se han publicado tres análisis técnicos de Pharmamar:

https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/consultorio-analisis-tecnico-pharmamar-repsol-cellnex-oryzon-audax-deoleo-ercros-soltec--7862875.html

https://es.fxmag.com/articulo/pharmamar-a-la-espera-de-una-eterna-autorizacion

 

Será casualidad  o no pero es muy raro que en un mismo día tres analistas técnicos de prestigio salgan  a opinar sobre el valor.  Todos coinciden en  lo siguiente: 

-        El gap alcista del 26 de enero está actuando de soporte. 

-        Evoluciona por la zona 96-100 consolidando posiciones.

-        No hay ninguna señal de debilidad dentro del lateral de los últimos meses

-        No se descarta que pueda ir a cerrar por completo el gap (se iría a 87,50 
El último de los tres análisis no tiene desperdicio.

Me imagino que el interés por  Pharmamar aumenta  por  los  nuevos contagios  de cuarta hola:
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-coronavirus-sevilla-cuarta-registra-peor-cara-sevilla-cerca-600-nuevos-infectados-solo-202104071337_noticia.html

y también porque el doctor Sánchez aseguró ayer que estábamos en el principio del fin de la pandemia como viene afirmando  desde el pasado mes de noviembre.
https://www.libertaddigital.com/espana/2021-04-06/coronavirus-pedro-sanchez-vuelve-a-anunciar-el-principio-del-fin-con-33-millones-de-vacunados-en-agosto-6742551/

Y ya puestos a hablar sobre este tema del fin de la pandemia,  he de confesar que a  mi en particular me  sobrecogió  el rictus de pánico del Dr. Presidente.......durante su comparecencia ante los medios. Ignoró si mucha gente percibió lo mismo. Serán  obsesiones mías.

Un grupo de científicos de la Universidad de Muenster (Alemania)  ha conseguido demostrar que el Itraconazol y la Fluoxetina son capaces de impedir los síntomas graves de la enfermedad.

Daniel Pérez G.@Dapergon1

Actualizado a: 7 de abril de 2021 16:02 CEST

El trabajo, que ya ha sido publicado en la revista científica “British Journal of Pharmacology”, ha pasado la revisión por pares, lo que da muestras de una alta fiabilidad. El estudio recoge en sus simulaciones que han hecho disminuir la producción de células infectadas en un 90%

 

COMENTARIO

Ahora ya los medicamentos contra  la  infección  se investigan de dos en dos. Ya no se contentan con uno. Los descubren por pares.  Aunque estos  del artículo no me inspirarían mucha confianza porque hay que combinarlos con el “remdesivir” para que  surtan  efecto.

 

La parte positiva de la noticia es que este negocio  de los medicamentos terapéuticos contra del Sars-CoV-2  será muy rentable porque sino no habría tanta gente descubriendo cada día nuevos fármacos “prometedores” para el tratamiento del coronavirus. 

 

Y menos mal que Sastre y Krogan hacen lo que pueden defendiendo el  Aplidin,  cuando  lo  suyo sería que fuese Pharmamar  la que  se encargase de promocionar el producto. Pero no puede ni lograr que se autorice el ensayo clínico de fase 3 en un tiempo razonable. Creo que ya es hora de que Pharmamar empiece a dar explicaciones de lo que está pasando con Aplidin porque corre el peligro de “morir de éxito”.

Javiro. Cómo siempre dando en el clavo. Morir de éxito. Muy acertado .
Pues sí, así es por desgracia. 
Ya como verás no se esconde casi nadie para opinar que ésto del aplidin ya huele. Cómo es posible que ni nuestro presidente del gobierno qué tan preocupado está en defender la vacuna de AstraZeneca sea incapaz de dar un mensaje de esperanza y de apoyo a los científicos españoles qué sé están dejando los ojos y las meninges en descubrir vacunas mejores que las actuales y tratamientos cómo la aplidina para combatir ésta lacra que nos lleva a mal traer.
No hay comisiones que llevarse?
O simplemente somos tan dependientes de Alemania que no podemos echarles un pulso por si se enfadan y adiós los 141 mil millones de euros.
Respecto a lo de Sousa. No tiene nombre.
Dicen algunos que se guarda un as en la manga para la Junta. Pues cómo no sea el de la Manga del Mar Menor. No sé yo.
Si fuera un buen presidente y no un ególatra. Debería pasar a un segundo plano , aunque ya lo está haciendo sin decirlo. Nombrar a gente con ganas y conocimientos necesarios para llevar el timón de Pharmamar y fichar a científicos de renombre para su departamento de virología y a quien mejor que a García Sastre. Incansable en su defensa de la pletidipsina o aplidin.
Adolfo García Sastre, reconocido científico y una eminencia en virología daría empaque al nuevo departamento. Posee conocimientos y conexiones con otros grandes virologos. Y goza de reconocimiento internacional.
El ha dicho junto con su mujer Selma que les gustaría volver a España. Pero no van a dejar una carrera exitosa para ponerse a hacer ganchillo. Claro que no. 
Pharmamar tiene, si no, nos han mentido un pipeline de miles de sustancias por analizar extraídas de los fondos marinos. Qué mejor que dejárselo en manos de quién sabría obtener el fruto debido de tantas posibles curas a enfermedades que  están esperando un remedio.
Sousa podría estar en su fundación y los que sepan qué hagan su labor. Director de marketing, divulgación, relación con gobierno y agencias reguladoras , y grandes científicos que investiguen con medios y equipos adecuados. Es decir una nueva y fortalecida Pharmamar.
Para mí ese sería el AS de la manga. Y luego ya vendrían las fusiones u opas con total seguridad. Pero primero crear valor y hacérse valer.
Buenas noches.

El fondo Consonance Capital incrementa su posición corta hasta el 0,66% de capital apenas una semana después de aflorar un 0,5% en contra de la biofarmacéutica

Raúl Poza Martín 08/04/2021

https://www.finanzas.com/ibex-35/la-presion-bajista-sobre-pharmamar-sube-hasta-los-115-millones-de-euros.html#:~:text=Su%20presi%C3%B3n%20sobre%20el%20valor,por%20Jos%C3%A9%20Mar%C3%ADa%20Fern%C3%A1ndez%20Sousa.

El fondo fundado y gestionado por Mitchell Blutt entiende que los daños sobre la cotización de la ‘biotech’ serían elevados si no consigue probar el fármaco más allá del Reino Unido y por ello decide posicionarse contra el grupo a la espera de esta noticia que se traduciría en el triunfo de su apuesta.

COMENTARIO.
La bajada de hoy se explicaría por este incremento de posiciones cortas.
Lo que dan a entender los de Consonance es que esa demora en la  respuesta a la solicitud   podría significar la  NO autorización de la fase 3 del Aplidin en Europa. No creo que se llegue a tanto, pero el tema es preocupante.
Los inexplicables retrasos no hacen más que poner en evidencia  el poco  interés que tienen Pharmamar en acelerar los procesos para que los cortos  saquen provecho de la situación, sembrando dudas entre los minoritarios y al mismo tiempo las manos fuertes puedan entrar a precios mucho más bajos.  
Lo que me gustaría saber es quien les presta las acciones que venden a estos bajistas, ¿No será  Sousa?. Espero que no.  Lo que está sucediendo con esta compañía es todo muy extraño y ayer lo reflejaba un  forero de esta manera:
 - Raro que Sousa lleve meses callado, cuando antes no callaba ni debajo del agua
 - Raro que Carballo lleva varias semanas totalmente callado
 - Raro que retiren el Aplidurg de Carballo de la web de Clinicaltrials sin explicaciones
 - Raro que la Fase Neptuno lleve 58 días sin autorizarse
 - Raro que Reino Unido, tras correr para autorizarla, lleven 50 días sin reclutar
 - Raro que si mandas email a Pharmamar, evitan responder si les preguntas por Reino Unido
 - Raro que la Junta se haya adelantado un par de meses
 - Raro que no se haya solicitado Fase 3 en Estados Unidos

- Raro que la Fase 3 Neptuno, lleve desde el 5 de Marzo sin actualizarse en la web ClinicalTrials
 - Raro que no aparezca en el Reec

 - Raro que no se haya publicado los resultados de la fase 1-2 del Aplidin 

y no sigo mas que me deprimo  y aun así, aqui sigo comprado, debo ser masoca. 

Gracias por tus aportaciones Javiro.
Sin contar con lo de Corea,que no le ha hecho ni caso al Aplidin. La eterna pregunta que sobrevuela y nos hace estar agarrados a está acción,....por que la empresa tiene tanta preocupación e interés en seguir adelante  con este producto ? 
Que se nos escapa?
Llevamos tiempo escuchando las deidades del Aplidin no sólo contra el coronavirus,si no para una  enorme cantidad  de virus, marinos y terrestres. Cantos de sirena?
Es que sólo los accionistas recalcitrantes somos capaces de verlo?
Que vía-crucis de acción .