Acceder

Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

978 respuestas
Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)
19 suscriptores
Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)
Página
83 / 124
#657

Re: Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

La constructora española que redujo beneficios y su cartera en el año anterior (2015), parece que vaya a apuntar a récord este año.

Hasta inicios de este año tenía una cartera de 5.500 millones de euros y nada más comenzar el presente año comunicó los acuerdos para suministrar nuevas unidades a Reino Unido y Australia por un valor de 800 millones aproximadamente.

Próximamente podría anunciar su participación en la operación y mantenimiento de la nueva línea del metro de Baltimore. Esta operación supone un valor de casi 3.000 millones de euros por lo que en el primer semestre de este año podría tener una cartera superior a los 6.000 millones de euros.

El ejercicio correspondiente al año pasado fue negativo para $CAF por culpa del mercado brasileño. Esto se debe principalmente a la devaluación de la moneda local y porque forma parte de la lista de proveedores investigados por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos para la compañía de transporte en Sao Paulo.

En España el futuro del ferrocarril pasa por los pedidos de Renfe (monopolio) y el negocio que resulte de la liberalización del transporte de viajeros por ferrocarril a partir del año 2020. CAF ha sido el primer fabricante de trenes en obtener la licencia para transportar viajeros y mercancías en España, lo que supone que quiera romper el monopolio de Renfe.

Finalmente, también forma parte de la lista de siete precalificados por Renfe para participar en el concurso para adjudicar un pedido de hasta 30 trenes AVE con un presupuesto de 2.600 millones de euros.

#658

Re: Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

hoy CAF està superando los 280 euros
hacìa mucho que no se veìa esto
veremos el cierre, no obstante, y con un ibex por debajo de 9.000
que buenas vibraciones dà la empresa de Beasain...

#659

Re: Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

bueno, estamos ya en resistencias, 300 euros
veremos como responde la acciòn, entiendo que deberìa descansar un poco para retomar las subidas
no entiendo bien el tema de la deuda
segùn el paìs hace un mes y pico la deuda era de casi 1 000 millones,citando a Bloomerg
ahora la deuda, segùn cAF es mucho menor, 479 millones, o sea , la mitad que Bloomerg
Supongo que el mercado le hace màs caso a CAF que a bloomberg
En fin, què opinàis?

#660

Los beneficios de CAF disminuyen en un 36% en este primer trimestre

CAF ha presentado los resultados correspondientes al primer trimestre de 2016:

                                                    

Los ingresos totales han disminuido un 8% hasta los 281,05 millones de euros. Esto se debe principalmente a la devaluación del real brasileño y a la disminución de la actividad industrial.

La cartera de pedidos en este primer trimestre se ha situado en la línea con la del 1T de 2015. En este trimestre la cartera ha ascendido a 5.377 millones de euros mientras que en el 1T del anterior ejercicio fue de 5.370 millones.

El EBITDA (resultado bruto de explotación) ha disminuido un 18% hasta los 36,66 millones de euros y el EBIT (resultado neto de explotación) ha caído un 19% hasta los 27,78 millones.

En cuanto al beneficio neto atribuido a la dominante ha sido en este primer trimestre de 8,91 millones de euros, mientras que en el 1T de 2015 el beneficio fue de 13,87 millones. Esto supone una disminución del beneficio del 36% aproximadamente.

                                        

Finalmente, la compañía mantiene sus perspectivas para los próximos años y según esta, la generación de caja estará apoyada por la mejora de los niveles de circulante, por la amortización natural de la deuda asociada a las operaciones de leasing y por una inversión de capital normalizada.

Al final del anterior ejercicio, 2015, la constructora española tenía una rentabilidad sobre activos (ROA) de 1,41%, que si lo comparamos con los ejercicios anteriores ha ido disminuyendo desde 2011 (6,35%). En cuanto a la rentabilidad sobre fondos propios (ROE), la compañía obtuvo en 2013 un ROE del 12,69%, en 2014 del 8,20% y en 2015 del 5,70%. 

Como podemos ver la progresión de estos dos ratios de rentabilidad no ha sido buena a lo largo de los últimos años.

¿Cómo habéis visto los resultados de este primer trimestre y la progresión de los últimos años?

#661

Re: Los beneficios de CAF disminuyen en un 36% en este primer trimestre

Con independencia a estos indicadores económicos (claramente negativos), en esta compañía me preocupa la evolución en los últimos ejercicios de la "obra ejecutada pendiente certificación", dato que salvo error, no se proporciona ahora.

#662

Re: Los beneficios de CAF disminuyen en un 36% en este primer trimestre

Hola, son resultados algo peores de lo esperado, por tanto, lo veo neutral, lo importante es no perder los 270 euros, importante soporte, veremos que pasa, porque el mercado se puede caer màs
Importante noticia. CAF anuncia un posible splitz, 10 acciones por cada una que tengamos
van a hacer lo mismo que Inditex, por tanto me parece bueno para la cotizaciòn de la empresa, y harà que entre màs gente

#663

Re: Los beneficios de CAF disminuyen en un 36% en este primer trimestre

Esta partida realmente que es? Construcciones que ha realizado y aún no están aprobadas? En los resultados trimestrales no suelen dar tanta información, esperemos que en los resultados del primer semestre la información esté más completa para poder estudiarla mejor.

Saludos!

#664

Re: Los beneficios de CAF disminuyen en un 36% en este primer trimestre

Lleva tiempo sacando resultados que no gustan. Para mi la tendencia a largo plazo es bajista. No perder los 270 como dices será difícil pero habrá que esperar a las próximas semanas.

En cuanto a lo del split que has comentado de 10 acciones por cada 1, ¿Dónde lo has visto? ¿Lo propondrán en la próxima junta de junio?

Saludos!

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?