Acceder

Grupo San Jose (GSJ)

2,85K respuestas
Grupo San Jose (GSJ)
27 suscriptores
Grupo San Jose (GSJ)
Página
210 / 362
#1673

Re: Grupo San Jose (GSJ)

Respuesta que están dando desde la empresa, hoy, a todos los emails enviados preguntando por la Convocatoria de la Junta:

"Al respecto de la celebración de la Junta, se ha estado pendiente de la evolución de la situación de crisis sanitaria por Covid y del estado de alarma, al objeto de garantizar su celebración en situación de máxima normalidad y facilitar la asistencia del máximo de accionistas.  Durante el día de mañana se tiene previsto que el consejo de administración del Grupo se reúna, siendo uno de los puntos del orden del día la convocatoria de Junta.   Por favor, esté al tanto de los hechos relevantes que se publiquen."
#1674

Re: Grupo San Jose (GSJ)

Esto espabila  + 8 % 
#1675

Re: Grupo San Jose (GSJ)

https://invst.ly/r8ild
Para el c/p tendencia lateral , algún dia tendrá que decidirse.
Saludos....
#1676

Re: Grupo San Jose (GSJ) - OIR (Convocatoria de la junta general ordinaria de accionistas para el 29/07)

25/06/2020 18:29h Otra Información Relevante
- Convocatoria de la junta general ordinaria de accionistas
De conformidad con la Ley del Mercado de Valores y la Ley de Sociedades de Capital se
comunica que el consejo de administración de Grupo Empresarial San José, S.A. ha
acordado en su reunión de 25 de junio de 2020 convocar la junta general ordinaria de
accionistas de la Sociedad, que se celebrará el próximo 29 de julio de 2020, a las 11:00
horas, en primera convocatoria, o al día siguiente, el 30 de julio de 2020, a la misma hora,
en segunda convocatoria.

La Junta se realizará de forma telemática, y se podrá ver en directo por la web de la empresa.

ORDEN DEL DÍA
Primero. Examen y aprobación, en su caso, de las cuentas anuales y del informe de gestión de la sociedad y de su grupo consolidado, correspondientes al ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2019.
Segundo. Examen y aprobación, en su caso, del informe sobre el estado de información no financiera consolidado (Informe Anual de Sostenibilidad) correspondiente al ejercicio social cerrado el 31 de diciembre de 2019.
Tercero. Examen y aprobación, en su caso, de la propuesta de aplicación del resultado del ejercicio social cerrado el 31 de diciembre de 2019.
Con un dividendo de 0,10€ brutos por acción, pagaderos el 4 de Septiembre, a todos aquellos accionistas que aparezcan como titulares de acciones al cierre del mercado el 14 de Agosto
Cuarto. Examen y aprobación, en su caso, de la gestión del consejo de administración de la sociedad durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2019
Quinto. Reelección y ratificación del nombramiento de miembros del consejo de administración:
Sexto. Reelección de auditores de la sociedad y de su grupo consolidado.
Séptimo. Delegación de facultades para interpretar, complementar, subsanar, ejecutar y formalizar los acuerdos adoptados por la junta general de accionistas.
Octavo. Votación consultiva del informe anual sobre remuneración de los consejeros correspondiente a 2019.

https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={514896c4-64df-4921-94ef-6dfcafc8c46b}
#1677

Re: Grupo San Jose (GSJ)

Pues en teoría mañana debería ser un buen dia o sea toca subidón, pero esta cada vez que hay  alguna novedad sobre todo si es positiva le pegan unos palos que no se y más viendo lo de hoy así que veremos, 1 era resistencia zona 5, 40 €  un + 16 %
Saludos 
#1678

Re: Grupo San Jose (GSJ)

La Junta será el próximo día 29/07
Recuerdo el enlace de la Asociación Minoristas de Grupo San José
https://asomingsj.wixsite.com/minoritariosgsj
Todos aquellos que tengan accs y quieran ser representados en la Junta, que entren en dicho enlace, y comuniquen su número de accs. Por favor, que lo hagan lo mas rapido posible.
#1679

Re: Grupo San Jose (GSJ) - El gigante chino CRBC se hace con el 67% del Grupo Puentes

El gigante chino CRBC se hace con el 67% de Grupo Puentes, 3ª constructora gallega por detrás de San José y Copasa.
- La firma China Road & Bridge Corporation se convierte en el nuevo dueño del Grupo Puentes, que mantendrá equipo gestor y sede en Oroso
26/06/2020 19:07h
El Grupo Puentes y Calzadas cambia oficialmente de manos. La firma CRBC se ha hecho con dos tercios del capital de la constructora gallega tras haber llegado a buen puerto las negociaciones que venían manteniendo en los últimos meses.
La operación, ha sido autorizada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), insufla músculo financiero a Grupo Financiero para proseguir en su proceso de internacionalización.
El Grupo Puentes opera en 10 países de 4 continentes, cuenta con una cartera de proyectos valorada en unos 300 millones de euros y factura fuera de España un 65% de su cifra de negocios.
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/oficial-el-gigante-chino-crbc-se-hace-con-el-67-de-grupo-puentes_20076489_102.html

===========================

Ya podría haber venido a por nosotros y quitarle un % de la empresa a Jacinto
#1680

Ya tenemos dividendo...

Bueno, pues ya tenemos dividendos: 0,10€ por acción, algo así como 6,5M€ brutos, lo que supone un pay-out del 4% del beneficio neto del 2019 y algo menos del 5% de la liquidez neta con la que cuenta la compañía. A precios de estos días apenas supone una rentabilidad del 2%.

Y digo yo… para un importe tan ínfimo, ¿No hubiera sido mejor dedicar esos fondos a comprar autocartera? Porque cotizadas como ACS, Meliá Hoteles, Iberdrola, CIE y otros tantos valores están aprovechando estos meses para comprar acciones propias a precios de derribo. Sí que es cierto que cada accionista con su dividendo (sobre el que hay pagar impuestos) será siempre libre de seguir comprando acciones (pagando comisiones), si considera que la acción está barata, pero resulta chocante que la misma empresa no lo haga, y con ello no lance un mensaje inequívoco al mercado de confianza en sí misma.

A ver si en la Junta de accionistas de finales de julio dan alguna explicación, sobre todo de lo que van a hacer con tanta caja, porque algunas decisiones no acaban de entenderse y pueden llevar a la confusión: ¿Cree realmente la compañía que la cotización de la acción está cara y no merece la pena invertir sus propios recursos ociosos en ella?

En mi opinión, la explicación que encuentro para preservar liquidez es bastante sencilla, y está en relación con los cuantiosos recursos que va a requerir el desarrollo de Madrid Nuevo Norte. Me explico: Merlín Properties, en su presentación a medios de finales de febrero, nos dio algunas pistas al decir que tenía una previsión de salida de fondos para cubrir su inversión de 410M€, de los que 169M€ fueron a GSJ para comprarles el 14,45% del proyecto, 49M€ de pagos comprometidos hasta el 2022 y 191M€ para ejercicios posteriores:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/27/companias/1582830164_751960.html

Por tanto, descontados los 169M€,  restarían unos 240M€ de inversiones. Si extrapolamos esta cantidad al 10% de participación en el proyecto, las necesidades de fondos que tendría que asegurarse GSJ para cumplir con el porcentaje actual que tiene en el proyecto sería de unos 166M€.

Grupo San José tiene a 31-03-2020 posiciones activas de tesorería de 313M€ y unas posiciones pasivas de 177M€, lo que hace un endeudamiento neto de  136M€,  pero hay que tener en cuenta que de los 177M€ de endeudamiento bruto bancario, 86M€ son un préstamo que hay que devolver a Merlin Properties dentro de 20 años, por tanto son recursos financieros disponibles hasta el 2039, con lo que la capacidad financiera real con la que cuenta la compañía en estos momentos sería de 136M€ + 86M€, esto es 222M€. Con esta disponibilidad le sobrarían unos 56M€ de recursos, un sustancioso colchón de seguridad por si las cosas vinieran mal dadas, o una reserva que le  permitiría comprar y desarrollar incluso otro 2 -2,5% adicional de DCN si quisiera y sin tener que recurrir a nuevo endeudamiento. Y esto sin tener en cuenta la propia caja que el negocio recurrente puede seguir generando estos años

Si esto es así, que parece lógico que lo sea ¿Por qué no se explica?

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?