#1921
Re: Grupo San Jose (GSJ)
Soy accionista y he hecho un análisis de Castellana Norte con la ayuda de un amigo que trabajaba en Merlin. No se si me he equivocado pero el resultado es bastante preocupante.
Madrid Nuevo Norte (MNN) tiene 2.6 millones de metros cuadrados edificables de los cuales 1.6 millones son comerciales (oficinas, centros comerciales, hoteles) y 1 millón son residenciales.
DCN, empresa en la que San Jose tiene un 10%, tiene una opción de compra para comprar 1.4 millones de metros cuadrados edificables (casi todos comerciales) por un precio de 1,200 millones a ADIF. El 10% de esa superficie se la tiene que dar gratis al Ayuntamiento para la construcción de vivienda publica. Así que se quedan 1.2 millones de metros cuadrados approx.
A ese coste de la opcion de compra hay que sumarle los costes de infraestructura de la parte proporcional de DCN que le toca, que son 1,200 millones. Ademas el coste del Canal Isabel segundo y Metro lo pagan el 100% DCN (no todos los propietarios de MNN) asi que otros 220 (80 en Canal Isabel II y 140 del Metro)
Al final se queda en 2,660 millones de euros por 1.2 millones de metros cuadrados - equivalente a un coste de repercusión de 2,200 el metro cuadrado. Esto estaba bien en el contexto pre-covid cuando las rentas de Madrid en las Cuatro Torres estaban en 25 euros para activos Grade A / LEED Gold y crecían 5% al año pero ahora que las rentas han bajado a menos de 20 euros metro cuadrado se complica. Encima los yields en esa zona estaban en 4% pero se han disparado al 6% ya que los inversores perciben oficinas / centros comerciales como un sector de riesgo. Y el take up se ha desplomado.
El resultado es que el 10% de San Jose en MNN no vale casi nada y va a resultar en una inversion muy fuerte los proximos años - casi 266 kilos - que se van a comer la caja. Todo por un proyecto que en el contexto actual de Teletrabajo va a perder dinero. Porque activos alquilados a 20 euros al mes (240 al año) vendidos al 6% significa que se van a vender esos edificos a 4,000 el metro cuadrado dentro de un montón de años con muchísima Leasing risk. Pero solo el suelo cuesta 2,200 el metro cuadrado y el coste de obra son facil 1,800 asi que estas en 4,000 de costes all-in sin incluir costes de financiación / incentivos / carencias - básicamente van a palmar pasta.
No se si lo veis como yo pero esto puede crear un agujero muy gordo en San Jose y comerse la caja que hemos conseguido estos años. Estoy preocupado.
Madrid Nuevo Norte (MNN) tiene 2.6 millones de metros cuadrados edificables de los cuales 1.6 millones son comerciales (oficinas, centros comerciales, hoteles) y 1 millón son residenciales.
DCN, empresa en la que San Jose tiene un 10%, tiene una opción de compra para comprar 1.4 millones de metros cuadrados edificables (casi todos comerciales) por un precio de 1,200 millones a ADIF. El 10% de esa superficie se la tiene que dar gratis al Ayuntamiento para la construcción de vivienda publica. Así que se quedan 1.2 millones de metros cuadrados approx.
A ese coste de la opcion de compra hay que sumarle los costes de infraestructura de la parte proporcional de DCN que le toca, que son 1,200 millones. Ademas el coste del Canal Isabel segundo y Metro lo pagan el 100% DCN (no todos los propietarios de MNN) asi que otros 220 (80 en Canal Isabel II y 140 del Metro)
Al final se queda en 2,660 millones de euros por 1.2 millones de metros cuadrados - equivalente a un coste de repercusión de 2,200 el metro cuadrado. Esto estaba bien en el contexto pre-covid cuando las rentas de Madrid en las Cuatro Torres estaban en 25 euros para activos Grade A / LEED Gold y crecían 5% al año pero ahora que las rentas han bajado a menos de 20 euros metro cuadrado se complica. Encima los yields en esa zona estaban en 4% pero se han disparado al 6% ya que los inversores perciben oficinas / centros comerciales como un sector de riesgo. Y el take up se ha desplomado.
El resultado es que el 10% de San Jose en MNN no vale casi nada y va a resultar en una inversion muy fuerte los proximos años - casi 266 kilos - que se van a comer la caja. Todo por un proyecto que en el contexto actual de Teletrabajo va a perder dinero. Porque activos alquilados a 20 euros al mes (240 al año) vendidos al 6% significa que se van a vender esos edificos a 4,000 el metro cuadrado dentro de un montón de años con muchísima Leasing risk. Pero solo el suelo cuesta 2,200 el metro cuadrado y el coste de obra son facil 1,800 asi que estas en 4,000 de costes all-in sin incluir costes de financiación / incentivos / carencias - básicamente van a palmar pasta.
No se si lo veis como yo pero esto puede crear un agujero muy gordo en San Jose y comerse la caja que hemos conseguido estos años. Estoy preocupado.