¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?

pero si el gobierno se opone ahora, se opondrá también a un precio superior, ¿no?
Yo cada día veo más opciones de que BBVA retire la oferta, no quiero ser aguafiestas pero no veo lógico tras lo de Talgo, que BBVA insista sabiendo que sin el OK del gobierno no va a ser posible.

Droblo, el gobierno puede tocar un poco las narices pero en este caso Europa ha dicho que la OPA puede realizarse.....(vía BCE y y vía los reguladores británicos)
Y el gobierno no tiene demasiados argumentos, es el mismo Gobierno que ha apoyado la concentración bancaria durante muchos años.

Incluso aunque se retire la OPA, el Sabadell no cotiza a precios disparatados, cotiza a PER 6.....no es nada desbellado.
La OPA ha puesto en precio un valor que cotizaba con mucho descuento.

Piensa en que el BBVA es ahora mismo una maquina de generar pasta....
Quieren ganar tamaño y las operaciones transfronterizas son cada vez más complicadas gracias a la magia de la eficacia de la UE
Tiene muy pocas opciones viables
Y Sabadell sigue siendo una opción barata.
Lo lógico es que no le dejen escapar fácilmente.
No tengo una bola de cristal, pero esta operación se ha diseñado seguramente con un margen de un 20-25% para poder subir la puja......

yo veo más posible una compra extranjera, estilo Unicredit por Commerzbank, que el que el gobierno, tras lo de Talgo y tras mojarse el ministro Cuerpo un día tras otro declarando su oposición, vaya a aprobarlo porque haya una mejora de la oferta. Pero vamos, que si la retira caerá como primera reacción y poco más, tampoco se va a hundir ni nada de eso.
En cuanto a lo que puede hacer, la CNMC la controla el gobierno y puede exigir unas condiciones a BBVA enormes, y de todos modos, al final la última palabra la tiene el ministerio de economía.

Después de entorpecer la compra por parte de BBVA dejar que lo ope una empresa extranjera.....sería hacer lo mismo que se hizo hace unos años con Endesa para evitar que cayera en las pérfidas manos de los catalanes.
Vista la evolución de Endesa no parece un buen camino.....

pero no habría problemas de competencia ni despidos...

 

Alantra recomienda a BBVA retirarse de la OPA sobre Sabadell si la CNMC pone condiciones 

 

Alantra Equities, la rama de análisis del banco de inversión, ha recomendado a BBVA retirar la oferta pública de adquisición (OPA) sobre Banco Sabadell en caso de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ponga condiciones o pida compromisos que afecten a la rentabilidad de la inversión.

La casa de análisis ha emitido un nuevo informe sobre BBVA este viernes, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que sitúa el precio objetivo de BBVA en 11,25 euros. Aunque eso implica un potencial alcista del 13% respecto a los precios de cierre del jueves, el nuevo precio objetivo es un 8% inferior al que había indicado antes Alantra como resultado de la incertidumbre en México y sobre la OPA.

"Las ambiciones de fusiones no deberían venir a costa del valor para los accionistas y veríamos positivo que BBVA se retire si la CNMC pone obstáculos", ha indicado el analista de Alantra Equities, Francisco Riquel.

El analista considera que los términos de la OPA han empeorado para los accionistas de Banco Sabadell. Cuando anunció la oferta, con la prima del 30%, valoraba Sabadell en una vez su valor en libros. Con la evolución desigual en Bolsa de ambas acciones (BBVA ha caído y Sabadell ha subido), los términos de la operación ahora valoran a Sabadell en 0,9 veces su valor en libros.

"Esperamos que la prima se vuelva negativa si el mercado aprecia más valor en Sabadell de forma independiente, obligando a BBVA a mejorar su oferta o retirarse", considera el analista.

En este sentido, Alantra Equities afirma que no tiene constancia de ninguna oferta hostil que haya prosperado con los precios originales planteados.

De esta forma, para que BBVA mantenga los términos originales de la oferta, de valor a Sabadell en una vez su valor en libros, tendría que elevar la oferta en un 15%, equivalente a 1.800 millones de euros adicionales. Aunque para que eso mantenga el retorno del 20% de la inversión a la que aspira BBVA, tendría que lograr unas sinergias más agresivas, recortando al 50% la base de costes del banco catalán.

"De todas formas, creemos que BBVA no será capaz de subir sus objetivos de sinergias si la CNMC impone condiciones duras (cualquier venta forzada de activos llevaría a menos ingresos o sinergias negativas) o si el Gobierno finalmente impone un veto a la fusión", ha alertado Alantra en su informe.

De cara al futuro, y más allá de la OPA, Alantra considera que los beneficios de BBVA tocarán techo en 2024, por lo que no podrán mantenerse en 2025 ni 2026. 

 BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA 

 La Sociedad comunica información en relación con la oferta pública voluntaria de adquisición sobre la totalidad de las acciones de Banco de Sabadell, S.A.
 
En relación con la oferta pública voluntaria de adquisición (opa) sobre la totalidad de las acciones de Banco de Sabadell, S.A. (“Banco Sabadell”) formulada por BBVA (la “Oferta”), cuyo anuncio previo se difundió como información privilegiada el 9 de mayo de 2024 y cuya solicitud de autorización se presentó ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con fecha 24 de mayo de 2024, habiendo sido admitida a trámite el 11 de junio de 2024, se hace constar lo siguiente:
 
1. Conforme a lo previsto en el anuncio previo de la Oferta y como consecuencia del dividendo a cuenta de resultados del ejercicio 2024 por importe de 0,08 euros por acción abonado por Banco Sabadell a sus accionistas en el día de hoy, procede ajustar la contraprestación de la Oferta. En su virtud, tras aplicar dicho ajuste en los términos previstos en el anuncio previo, la contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas de Banco Sabadell en virtud de la Oferta pasa a ser de una (1) acción ordinaria de nueva emisión de BBVA por cada cinco coma cero uno nueve seis (5,0196) acciones ordinarias de Banco Sabadell.
 
2. Por su parte, mediante comunicación de información privilegiada del pasado 26 de septiembre (número de registro 2395), BBVA anunció el pago a sus accionistas el próximo 10 de octubre de un dividendo a cuenta de resultados del ejercicio 2024 por importe de 0,29 euros por acción. Como consecuencia del pago de dicho dividendo de BBVA e igualmente conforme a lo previsto en el anuncio previo, procederá ajustar nuevamente la contraprestación de la Oferta. De esta forma, a partir del próximo 10 de octubre (fecha de pago del dividendo a cuenta de BBVA), la contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas de Banco Sabadell en virtud de la Oferta pasará a ser de una (1) acción ordinaria de nueva emisión de BBVA y 0,29 euros en metálico por cada cinco coma cero uno nueve seis (5,0196) acciones ordinarias de Banco Sabadell.
 
Estos ajustes, previstos en el anuncio previo de 9 de mayo de 2024, tienen como finalidad mantener equivalentes las condiciones económicas de la oferta, después de los pagos de dividendos por ambas entidades

https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t={5daf4ef2-b07c-43ce-85d0-dc4706104fdb} 

El gobierno dice un día una cosa y al siguiente otra. 

Mira que llevo analizado el sector bancario y en concreto el español desde hace años. El tema de las fusiones es un baile político y territorial. Bankia fué básicamente un regalo a los catalanes. Se vendió como fusión, pero... ¿Cuál es la marca que prevaleció? 

En cuanto a BBVA, está claro que a los vascos les gustaría tener un banco todavía más grande y el mayor problema aquí es que Sabadell, si fuese extremeño estaría ya más que integrado en BBVA, pero claro, es catalán... ¿Cómo vende esto el Gobierno? 

Pues pactar con los vascos que garantizarán que su banco se comerá a Sabadell pero públicamente se escandalizan diciendo que no, no y NO. 

-Reino Unido da OK. 
-México da OK (ojito, que aquí encima BBVA es el banco más grande del país con cuota de mercado muy alta). 
-BCE da OK. 
-CE da OK. 
-BdE da OK. 
-CNMV da OK
-Gobierno de España ??????

Me imagino la llamada de Sánchez a Puigdemont. 
-Oye, Puigdi, que yo lo he intentado y nos hemos puesto en contra de esta absorción, pero que vais a perder un banco catalán. 
-¿Cómo por qué? 
-Es que mira, todos los organismos nacionales e internacionales han dado el ok. Es que dime con qué cara hacemos una prohibición. Que la gente está muuy quemada con el tema del intervencionismo estatal. Si quieres hacemos a la Caixa más grande con un Ibercaja o un Caja Rural. 
-Ya te apretaré con los presupuestos generales, por ahora el tema de Sabadell nos tocará dejarlo en manos de los accionistas... Seguro que al final nadie acepta el canje para preservar la supremacía catalana del banco. 

Bromas políticas a parte, ese componente político que parece negativo, no lo tendría mucho en cuenta. 

 

El consejero delegado de Banco Sabadell, César González-Bueno, considera que la operación que ha planteado BBVA para adquirir la entidad catalana "no va bien", al tiempo que ha defendido la capacidad de Sabadell de generar beneficios y dividendos por encima de sus competidores.

"La operación no va bien y las últimas páginas del libro están por escribir", ha trasladado González-Bueno en su intervención en el XV Encuentro Financiero, organizado por KPMG y 'Expansión', donde también ha participado unas horas antes el CEO de BBVA, Onur Genç.

De hecho, González-Bueno ha hecho referencia a las palabras de Genç, que ha señalado que la operación con Sabadell es "ideal" y "de libro". "Le he escuchado esta mañana. La verdad, ha estado muy bien: decía que era una operación de libro... bueno, es un libro al que le quedan muchas páginas por escribir todavía", ha afirmando, refiriéndose así a que todavía existen ciertas dudas por despejar.

Tras la "no objeción" del Banco Central Europeo (BCE) a la operación, ahora a las dos entidades y los accionistas de Sabadell les falta por tener el visto bueno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la opinión de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), que podría elevar la operación al Gobierno en caso de aprobarla en fase dos y con condiciones, compromisos o prohibirla.

"Yo no sé si pasará a fase dos o si se quedará en fase uno. Si pasa a fase dos, pasa a fase tres que es en la que el Gobierno tiene la posibilidad de endurecer, suavizar o dejar constantes los 'remedies' o condiciones que haya puesto en su caso la CNMC", ha explicado González Bueno.

Sin embargo, sí ha expuesto que los criterios para pasar a fase dos son que la operación sea "compleja" y que haya muchos actores que quieran opinar.

"Esta operación es muy compleja. Dicen que hay un solape [de pymes compartidas entre BBVA y Sabadell] del 1,5% y otros pensamos que el solape es mucho mayor. Además, quieren opinar todos, así se han manifestado CCOO, UGT, todas las asociaciones empresariales de pymes relevantes de todas las zonas en las que estamos juntos se han manifestado, todo el arco político... Pocas cosas han tenido más unanimidad", ha expresado el CEO de Sabadell.

DIVIDENDOS

Otro argumento que ha esgrimido César González-Bueno es la capacidad de generar beneficios y dividendos de Sabadell. Ha recordado que en julio se anunció un reparto de 2.900 millones de euros en 2024 y 2025, lo que supone un 30% del valor actual del banco en Bolsa. "Es un 20% de rentabilidad versus lo que pagaría hoy el BBVA, porque la prima [que ofrece a los accionistas de Sabadell en la OPA] está en el 3%, que es prácticamente nula", ha afirmado.

Ha defendido que esa rentabilidad próxima al 30% es "muy alta y es inigualable para la mayoría de los jugadores, incluido también BBVA". Además, ha recordado el compromiso de su entidad de distribuir todo exceso de capital por encima del 13% de CET1, frente al límite del 12% de CET1 que tiene BBVA, que supondría aumentar en 800 millones de euros la cifra de los 2.900 millones.

"No estamos tirando la casa por la ventana. Nosotros nos mantenemos en el 13%, que nos parece una cifra más conservadora, pese a que estamos en mercados muy estables. Si estuviese en mercados menos estables a lo mejor tendría un apetito por un nivel de capital algo mayor, pero bueno cada uno toma las decisiones que toma", ha asegurado, antes de indicar que BBVA "no es un banco europeo", sino de mercados emergentes, ya que "el 70% de sus resultados" viene de esas zonas.

Así, ha hecho referencia a la petición de consolidación dentro de la banca europea, pero considera que este proceso debería realizarse entre bancos europeos, "no en España con un banco que es fundamentalmente de mercados emergentes" 

 

Moody's Ratings ha confirmado las calificaciones de depósitos a largo plazo de Banco de Sabadell en 'Baa1' y la calificación de deuda sénior no garantizada de su vehículo de financiación CAM Global Finance en 'Baa2'. La perspectiva de ambas calificaciones sigue siendo 'positiva'.

La confirmación de la evaluación crediticia base de Banco Sabadell refleja la fortaleza del perfil crediticio del banco, respaldado por una "sólida" calidad de activos y un desempeño de rentabilidad durante el primer semestre de 2024, en equilibrio con sus ratios de capital y apalancamiento "relativamente débiles", según ha informado este martes la agencia de rating.

Asimismo, explica que la rentabilidad de Banco Sabadell se ha beneficiado "sustancialmente" de la subida de tipos de interés iniciada a finales de 2022, lo que ha supuesto una ampliación de su margen de clientes -en casi 100 puntos básicos- entre el segundo trimestre de 2022 y el segundo trimestre de 2024, e ingresos netos por intereses que, en el segundo trimestre de 2024 fueron un 40% superiores a los reportados en el segundo trimestre de 2022.

A pesar de la actual flexibilización de la política del BCE, que probablemente conducirá a una contracción gradual del margen, Moody's espera que la rentabilidad del banco se mantenga "resistente", dada la mejora de la dinámica comercial, con volúmenes de préstamos que han iniciado ya una recuperación en el primer semestre de 2024.

La afirmación de la calificación también está respaldada por el buen desempeño de la calidad de los activos del banco. A pesar de las presiones derivadas de la inflación y de la mayor carga de deuda desde 2022, Banco Sabadell ha podido reducir su ratio de préstamos problemáticos en los 12 meses hasta junio de 2024 en alrededor de 25 puntos básicos (hasta el 3,24%), mejorando la calidad de los activos tanto en su negocio nacional como en el Reino Unido, donde está presente a través de TSB.

La posición de liquidez del banco también sigue siendo "sólida", con una relación préstamos-depósitos que se mantiene muy por debajo del 100%, a pesar de cierto deterioro reciente debido a que los préstamos crecen por encima de los depósitos de los clientes.

Por el contrario, el perfil crediticio de Banco Sabadell sigue limitado por la capitalización "relativamente débil" de la entidad, lastrada por una alta exposición a activos por impuestos diferidos que ascendieron al 54% del capital Common Equity Tier 1 (CET1) del banco a junio de 2024.

Moody's espera que los ratios clave de capital y apalancamiento, capital común tangible (TCE) respecto a activos ponderados por riesgo y respecto a activos tangibles se ubicarán cerca del 10% y el 4% respectivamente, durante el período de las perspectivas, ubicándose por debajo de sus pares nacionales.

Desde una perspectiva regulatoria, Banco Sabadell muestra una posición de capital más holgada, con un ratio CET 1 (fully-loaded) del 13,5% a finales de junio de 2024, pero el banco se ha comprometido a distribuir a los accionistas cualquier capital que exceda de un total Ratio CET1 cargado del 13% (después de la implementación de Basilea III).

La diferencia entre el ratio CET1 del banco y el ratio TCE se explica principalmente por el tratamiento de los activos por impuestos diferidos convertibles (DTA) (es decir, garantizados por el Gobierno español), que los reguladores no deducen de la base de capital, mientras que Moody's incluye como capital componente sólo parte de ellos, y la ponderación de riesgo más conservadora que la agencia aplica a la exposición soberana en comparación con la ponderación de riesgo del 0% de los reguladores.

ALTO NIVEL DE INCERTIDUMBRE SOBRE LA OPA

En la evaluación del rating, Moody's no tiene en cuenta la OPA formulada por BBVA sobre el 100% del Sabadell. "Dado el carácter hostil de la OPA, que se enfrenta a la clara oposición del consejo de Banco Sabadell, creemos que actualmente existe un alto nivel de incertidumbre sobre el éxito de la operación a pesar de que ya se han obtenido varias autorizaciones", indica.

Las aprobaciones clave que aún están pendientes son las de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que podrían retrasar la operación durante varios meses y, en el caso de la CNMC, podrían imponer condiciones que hicieran la adquisición posiblemente menos atractiva para BBVA.

El Gobierno español también ha expresado su oposición al acuerdo, citando implicaciones negativas para la competencia, la inclusión financiera y el empleo, y podría eventualmente vetar la fusión de ambas entidades en caso de una adquisición exitosa por parte de BBVA.

"En nuestra opinión, la eventual adquisición por parte de BBVA sería positiva para los acreedores de Banco Sabadell, que se beneficiarían del perfil crediticio más sólido de BBVA", concluye Moody's 

 

Link Securities | El consejero delegado de BBVA (BBVA), Onur Genç, aseguró que la unión entre la entidad y Banco Sabadell (SAB) «es una operación de libro, ideal para todos«, según recogía el portal Bolsamanía. Genç explicó que la fuerte correlación entre los precios de las acciones de los dos bancos refleja que la oferta es sólida y respalda el valor de Sabadell. Así lo expresó durante su participación en el XV Foro Financiero organizado por el diario Expansión y KPMG. En ella dijo que se creará un banco más fuerte y eficiente, con una mayor capacidad para conceder crédito.

De hecho, Genç afirmó que la unión entre BBVA y SAB será beneficiosa para España y su economía, destacando especialmente su firme compromiso con las pymes. En ese sentido, lejos de reducir la oferta de crédito a las pequeñas y medianas empresas, esta transacción busca aumentarla. «Estamos haciendo esta operación para crecer en crédito, en especial a las pymes», señaló.

En relación a este mismo asunto, Expansión informó que Onur Genç ha remarcado la posición de BBVA «abierta a conversar» con el Gobierno. «Somos conscientes de las preocupaciones que se han producido y somos sensibles ante estas preocupaciones. Estamos dispuestos a conversar con el Gobierno, como ya hemos hecho en otras ocasiones», aseveró el ejecutivo. Respecto al veredicto de la CNMC, Genç aseguró que tienen un diálogo constante con el ente desde que presentaron la documentación el pasado 31 de mayo. «Están haciendo un trabajo muy detallado, y lo respetamos. Son muy rigurosos», agregó.

Asimismo, Genç remarcó su convicción de que Competencia aprobará el análisis en primera fase por las operaciones precedentes a la de BBVA con SAB. «Nuestra convicción es que no es un problema de competencia, y pensamos que saldrá en fase uno», ha asegurado. El ejecutivo apuntala su visión por la metodología que Competencia aplicó a la operación de CaixaBank-Bankia y Unicaja-Liberbank.

Posteriormente, en ese mismo foro, César González-Bueno, consejero delegado de SAB, se mostró convencido de que la OPA hostil lanzada por BBVA no va a salir adelante porque no reúne las tres condiciones necesarias: precio atractivo, acuerdo de compra amistoso y respaldo social y político. «Esta operación es muy complicada. No tiene sentido», afirmó.

Además González-Bueno considera que la valoración que ofrece BBVA a los 200.000 accionistas de SAB es insuficiente. «La prima es de solo el 3%. Se decía cuando se lanzó la OPA que BBVA ofrecía un 30% por encima de la cotización de los últimos tres meses. Pero es que SAB cotizaba muy barato», afirmó.

El directivo del SAB aseguró que es falso que la subida del banco en Bolsa esté condicionada por la OPA. «Niego la mayor. SAB subía un 60% desde enero antes de que se filtrara la operación», señaló. El banco catalán trata de disuadir a sus accionistas de acudir a la OPA a través de su oferta de dividendos, que ha ido mejorando en el transcurso de la operación.

SAB se ha comprometido a distribuir EUR 2.900 millones entre los inversores con cargo a 2024 y 2025 sumando pagos en efectivos y devoluciones de capital. «En 18 meses nuestros accionistas van a obtener una rentabilidad del 30%. Esto es inigualable», aseguró. Adicionalmente, González-Bueno deslizó que este importe puede revisarse al alza porque la capacidad de generación de beneficios de SAB va a seguir subiendo, también en 2025, a pesar de las bajadas de tipos. 

Impresionante 😮😉

 

El presidente de BBVA, Carlos Torres, ha defendido la OPA que ha anunciado para fusionarse con Banco Sabadell en que el riesgo "más apremiante" ha dejado de ser que los bancos sean "demasiado grandes para caer" por el que sean "demasiado pequeños para dar la talla".

Este mensaje es uno de los que ha trasladado en una columna de opinión que ha publicado este miércoles el Financial Times y que han recogido el diario 'Expansión' y Europa Press.

Torres manda este mensaje enmarcándolo en el contexto europeo, donde afirma que las fusiones y adquisiciones han vuelto a cobrar protagonisto, puesto que no solo está sobre la mesa la oferta de BBVA por el Sabadell, sino que Unicredit también se ha hecho con una participación en el banco Commerzbank.

"Lo que Europa necesita ahora mismo son bancos más grandes", defiende el presidente de BBVA, una idea que enlaza también con la reciente publicación del informe de Mario Draghi sobre la competitividad europea y con el de Enrico Letta, publicado en primavera y que versa sobre el mercado único.

En ambos casos, la conclusión --asegura Torres-- es que Europa "necesita urgentemente empresas más grandes para competir a escala global en sectores cruciales y apoyar así el crecimiento económico y la generación de empleo y recursos para sostener el modelo social europeo".

Sin embargo, afirma que Europa "se ha quedado atrás" y utiliza el ejemplo del sector financiero, puesto que actualmente no hay ningún banco europeo entre las 25 mayores entidades del mundo por capitalización bursátil, un ránking que está liderado por bancos estadounidenses y chinos y con presencia de entidades indias, japonesas, canadienses o australianas.

"Además, la competencia llega desde fuera del sector bancario tradicional, incluyendo los grandes gigantes tecnológicos. Y ninguno de estos grandes disruptores es europeo", agrega.

Por ello, sostiene la necesidad de contar con bancos "más grandes" por la "estrecha relación" entre escala, rentabilidad, capacidad para invertir en tecnología e innovación, por la "fortaleza" para financiar la economía real y apoyar el crecimiento del PIB y para apoyar las inversiones que se necesitan ante el reto climático.

Para avanzar en estas fusiones y adquisiciones dentro de Europa, Torres cree que las autoridades "deben facilitar y retirar las barreras" que permitan una "consolidación interna u operaciones internacionales", si bien precisa que apostar por estas alianzas no es un llamamiento a "relajar las normas de competencia o reducir la regulación".

"Es esencial preservar una competencia efectiva. De hecho, la consolidación entre bancos tradicionales debería, en realidad, promover la competencia con el fortalecimiento de la capacidad de las entidades para competir a escala global y ofrecer más financiación y mejores servicios a sus clientes", agrega.

Por el contrario, en caso de no apostar por bancos con escala y capacidad para financiar las necesidades de Europa, augura Torres, se producirán menores inversiones, una erosión de la productividad y, en último término, un "empeoramiento" de las condiciones de vida.

"El riesgo regulatorio más apremiante no es que los bancos sean "demasiado grandes para caer" sino "demasiado pequeños para dar la talla", con la consiguiente falta de escala necesaria para competir y potenciar el futuro de Europa", sentencia 

Link Securities | La agencia de calificación crediticia Moody’s Ratings ha confirmado este martes la calificación “Baa1” de los depósitos a largo plazo de Banco Sabadell y la calificación “Baa2” de la deuda senior no garantizada de su vehículo de financiación CAM Global Finance, Bolsamania.com informó ayer. La perspectiva de ambas calificaciones se mantiene “positiva”.

Al mismo tiempo, la agencia ha confirmado las calificaciones de deuda subordinada “Ba1” de la entidad y la calificación de deuda senior no garantizada junior “Baa3”, así como las calificaciones de Riesgo de Contraparte (CRR) a largo plazo “A3”, la Evaluación de Riesgo de Contraparte a largo plazo (CR Assessment) A3(cr) y la Evaluación de Crédito Baseline (BCA) del banco en “baa3”. También ha confirmado todas las calificaciones y evaluaciones a corto plazo del banco.

En cuanto a las razones que esgrime para explicar esta decisión, Moody’s hace alusión a la fortaleza del perfil crediticio de Banco Sabadell, respaldado por «una sólida calidad de activos y un rendimiento de rentabilidad durante 1S2024, equilibrado por sus ratios de capital y apalancamiento relativamente débiles»

 

Link Securities | La Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés) ha multado a TSB, filial británica de Sabadell (SAB), con £10,91 millones (unos EUR 13,04 millones) por el trato «injusto» a clientes con problemas para hacer frente a sus créditos, básicamente hipotecarios, según recoge este viernes el diario Expansión.

Según ha informado la FCA, TSB Bank «falló en asegurarse de que los clientes que estaban en mora fueran tratados de forma justa«. «También careció de los controles y sistemas correctos para asegurarse de buenos resultados«, añade. Los problemas tuvieron lugar entre junio de 2014 y marzo de 2020. Los sistemas de TSB, según la FCA, conducían a planes de amortización que no eran asumibles para clientes con problemas o les cobraban honorarios elevados. TSB fue consciente de los problemas en diciembre de 2016, pero no tomó medidas efectivas hasta 2020, durante una revisión independiente ese mismo año.

El banco ha pagado unos £100 millones (unos EUR 120 millones) para compensar a los 232.849 clientes afectados, con problemas en sus hipotecas, créditos o tarjetas de crédito, entre otros casos. La multa impuesta ahora por la FCA es un 30% inferior a la propuesta inicialmente, de £ 15,59 millones (unos EUR 18,63 millones), porque TSB convino en resolver los problemas detectados.