Entre los valores más penalizados en el IBEX 35 se encuentran algunos de los bancos. Bankinter a la cabeza con una penalización del 2,30%, hasta los 5,1920 euros. Banco Sabadell se deja un 1,7% mientras que BBVA y Banco Santander corrigen algo más de un punto porcentual, hasta los 4,9050 euros y los 3,1260 euros. Caixabank cede un 1,01%.
El Ibex 35 cede un 0,6% sobre los 8.529 puntos ¿qué niveles hay que vigilar?
El selectivo es, entre las bolsas europeas, el que menos cae y logra mantenerse por encima de los 8.500 puntos. A nivel técnico, "hasta que no vulneremos la primera zona de soportes en los 8.418 puntos, no veríamos un movimiento correctivo que podría llevarle a la zona de anteriores resistencias, ahora soportes, en los 8.264-8230 puntos. “Superar los 8.700 puntos sería superar la gran resistencia que tiene el selectivo”, asegura José Antonio González, analista técnico de Estrategias de Inversión.
Bankinter pierde un consejo de compra... que se lleva el Sabadell
Los analistas de CaixaBank BPI rebajaron ayer su recomendación sobre las acciones de Bankinter de 'comprar', la mejor, a 'neutral'. Al mismo tiempo, hicieron justo lo contrario con los títulos de Banco Sabadell: mejoraron su consejo de 'neutral' a compra.
De esta forma, el consenso de mercado de Bloomberg ahora recoge nueve consejos de compra (el 37,5%), diez (el 41,7%) de 'mantener' y cinco (el 20,8% restante minoritario) de venta sobre Bankinter, entidad a la que concede un precio objetivo medio a doce meses de 5,86 euros la acción, esto es, un potencial del 12% desde los niveles actuales. | Bankinter publicará resuultados el 21 de abril.
Si en un sector espero correcciones importantes sería para evitarlo, al menos hasta que los precios alcanzados sean a niveles de soporte de largo plazo y tenemos referencias significativas en los rangos que han marcado los valores en 2.020 y 2.021.
En el caso del bancario espero una corrección para entrar y especular desde una posición alcista y tenemos como referencia los mínimos de marzo para realizar algún tipo de estrategia.
Entiendo que si el IBEX-35 tiene que corregir también lo hará el sector bancario.
Pero en general también puedes referenciar una posible entrada a niveles de soporte del IBEX-35 si estás especulando con SAN y BBVA.
Sigo también otros valores grandes que se están escapando de los rangos del IBEX-35 como REP y TEF en máximos anuales.
ITX sería el caso contrario pero el precio si es lo bastante atractivo para intentar especular con él.
PARÍS, 12 abr (Reuters) - Las principales acciones a tener en cuenta el martes en Wall Street:
* AMERICAN AIRLINES AAL.O anunció el martes que espera que los ingresos caigan un 16% en los primeros tres meses del año en comparación con el primer trimestre de 2019, es decir, antes de la pandemia de COVID-19, el sector ha sufrido en particular por una falta del personal.
* EXXON MOBIL XOM.N, OCCIDENTAL PETROLEUM OXY.N y DEVON ENERGY DVN.N ganaron entre un 1,4% y un 1,9% al frente del mercado, impulsadas por el aumento de más del 4% en los precios del petróleo.
* META PLATFORMS FB.O: el propietario de Facebook, Instagram y Whatsapp anunció el lunes por la noche el lanzamiento de herramientas de prueba de ventas de activos digitales, que integrarán su plataforma de realidad virtual Horizon Worlds. El título subió ligeramente en la primera negociación antes del mercado.
* GILEAD SCIENCES GILD.O - La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) levantó el lunes por la noche la medida de interrupción forzada de los ensayos clínicos de un tratamiento para ciertas formas de cáncer de la sangre desarrollado por el grupo, tomada en enero para estudiar los datos de seguridad de estos ensayos. Piper Sandler elevó su precio objetivo después del movimiento a $72 desde $71.
* AIRLINES - JPMorgan rebajó sus precios objetivo en varias acciones del sector, incluida AMERICAN AIRLINES AAL.O y UNITED AIRLINES UAL.O, explicando que esperan resultados financieros decepcionantes para la mayoría de las aerolíneas norteamericanas esta temporada. El banco, por su parte, elevó sus objetivos para DELTA AIRLINES DAL.N y SOUTHWEST AIRLINES LUV.O debido a la solidez de sus balances.
* MYOVANT MYOV.N y PFIZER PFE.N - La Administración de Medicamentos de los Estados Unidos informó a los dos laboratorios estadounidenses que su solicitud para la extensión del uso de Myfembree contra el dolor relacionado con la endometriosis tenía deficiencias. En el comercio previo a la comercialización, Myovant cayó más del 20%.
* CISCO SYSTEMS CSCO.O cayó un 1,9% antes de la comercialización tras rebajar la recomendación de Citigroup de "vender" frente a "neutral".
* STARBUCKS SBUX.O - Citigroup baja su recomendación a "neutral" desde "comprar", citando incertidumbres relacionadas con el cambio de director ejecutivo y el mercado laboral. El título de la cadena de café perdió un 1% en la negociación previa a la comercialización.
Ni tan arrepentido ni encantado de haberme conocido
Me alegro que por fin empiece a dar alegrías, ya comenté que me salí tras equilibrar el valor y mis últimos títulos los vendí alrededor de 4.63€.
Cierto es que no ha sido el mejor momento para deshacerme de los títulos pero en anteriores ocasiones el tradearlos me permitió ir rebajando el promedio.
En fin aquello del último euro en mi caso son algunos miles pero también en septiembre de 2.020 perdía una cantidad de 5 dígitos altos en el valor.
Las andanadas desde Alemania al BCE por lo que consideran una excesiva lentitud en aplicar políticas monetarias restrictivas ante la elevada inflación no son nuevas. En el país germano sigue arraigado el temor a una hiperinflación como la que vivieron en los años 20 con la República de Weimar. Es habitual que políticos, medios (Christine Lagarde es 'Madame Inflación' para algunos periódicos nacionales) y autoridades económicas disparen hacia el 'cuartel' del banco central de la Eurozona, radicado, para más 'inri', en Frankfurt. Sin embargo, cuando las críticas vienen de un alemán, sí, pero que fue el primer economista jefe del BCE y considerado uno de los padres del euro, la cosa cambia.
El que fuera primer economista jefe del BCE cuando se creó en 1998, Otmar Issing, no se ha reprimido y a sus 86 años se ha quedado a gusto criticando las actuales políticas del organismo presidido por Lagarde. Con una inflación en máximos históricos en la Eurozona (7,5% en marzo) y con picos de 40 años en Alemania, Issing opina que la respuesta del BCE ha sido "equivocada" tras haber hecho un "diagnóstico erróneo" de los factores que están detrás de la subida de los precios. Según clama el veterano economista en una entrevista concedida al Financial Times, el banco central ha vivido "en una fantasía" en la que se minimizaba el peligro de que la inflación se descontrolara.
"El BCE ha contribuido de forma masiva a esta trampa en la que se encuentra ahora, porque nos dirigimos hacia el riesgo de un entorno de estanflación", sentencia el hombre a quien se atribuye el uso por parte del banco central de las medidas de la oferta monetaria para decidir la política de tipos de interés. Su crítica de que el BCE está siendo demasiado lento a la hora de subir los tipos de interés llega en un momento clave en el que la zona euro sopesa si se debe o no y a qué velocidad revertir ocho años de política monetaria ultralaxa, incluidos los tipos negativos y la compra de 4,9 millones de euros en bonos.
Y es que se da la paradoja de que, después de luchar por elevar la inflación hasta su objetivo del 2% durante la última década, el BCE se enfrenta ahora al problema contrario. "La inflación era un dragón dormido; este dragón ha despertado ahora", apostilla Issing, fuera del BCE desde 2006. "Es obvio que el BCE ha reaccionado tarde, mientras que la Reserva Federal podría estar aún más atrasada", subraya también, pese a que el banco central de EEUU, como el de Inglaterra, ya ha dejado de comprar bonos y ha empezado a subir los tipos de interés.
Aunque sus antiguos colegas del BCE predicen que muchos de los factores que impulsan el precio de la energía, los alimentos y otras materias primas se desvanecerán rápidamente a partir de finales de este año, contribuyendo a que la inflación vuelva a situarse por debajo del 2% en 2024, Issing les enmienda la plana. En su opinión, esta hipótesis ignora el riesgo de que la pandemia y la invasión rusa de Ucrania mantengan la inflación más alta al revertir 30 años de globalización a medida que aumentan las tensiones comerciales, las empresas hacen más resistentes las cadenas de suministro y Europa acelera su abandono de los combustibles fósiles.
"El BCE se basó en su modelo de previsión y este modelo no puede dar las señales correctas porque se basa en el pasado y en la experiencia cíclica, y la pandemia no provocó una desaceleración cíclica", incide el economista alemán. "Se necesita un enfoque mucho más amplio para explicar la inflación en una época de cambios estructurales. Si tienes un diagnóstico equivocado, por supuesto, tienes una política equivocada", remata en dirección a Frankfurt.
"El BCE vivía en la fantasía de continuar esta política sin ninguna consecuencia negativa", denuncia Issing. "Estarían en una situación mejor, o al menos sería menos mala, si hubieran empezado a normalizar la política antes; la guerra no debería distraer de este hecho", enfatiza. Su penúltima 'colleja' a los actuales dirigentes del BCE es por haber mantenido los estímulos durante demasiado tiempo, lo que era "muy difícil de defender" dado el repunte del crecimiento y la inflación, mientras el desempleo ha caído a un mínimo histórico.
El escenario que viene por delante no parece agradable. La perspectiva de una situación "estanflacionaria" de aumento de la inflación y ralentización del crecimiento es "la peor combinación" para un banco central, alerta el economista. Para contrastarlo, compara las diferentes respuestas de los responsables de la política monetaria a las dos crisis del petróleo de la década de 1970. "El Bundesbank intentó controlar la inflación y la consecuencia fue una inflación moderada y una leve recesión", relata Issing, que se incorporó al banco central alemán en 1990. Sin embargo, manifiesta, "la Reserva Federal esperó demasiado y EEUU tuvo una inflación de dos dígitos y una recesión muy profunda".
El problema, concluye Issing, es que se ha dejado crecer la 'bola de nieve' y ahora no es fácil detenerla. Por eso, el que fuera primer economista jefe del BCE concede que ahora "no es el momento de subir los tipos de interés a niveles elevados".
Reunión este jueves
Pese al eco de sus palabras, serán los actuales miembros del Consejo de Gobierno del BCE los que sigan marcando la hoja de ruta. Todos los ojos están puestos en la reunión de este jueves, en la que no se esperan grandes cambios, aunque es posible que se ofrezcan más detalles sobre el posible final de las compras de bonos en el tercer trimestre del año. En las actas de la última reunión ya se vio la creciente división entre 'palomas' y 'halcones' con estos últimos ganando terreno dada la asfixiante inflación.
Buenas tardes. El Ibex abría la sesión en negativo, bajando un 1,34% en los 8.470,1 puntos. A media sesión moderaba su descenso al 0,04%, lo que permitía volver al selectivo a situarse holgadamente por encima de la barrera de los 8.500 puntos, en una jornada marcada por la evolución de la guerra en Ucrania y la publicación de datos macroeconómicos, entre ellos el IPC en Estados Unidos. Al cierre, el selectivo español bajaba un 0,08% hasta los 8.578 puntos. Los valores que más han subido han sido Repsol (+3,36%), Telefónica (+3,08%) y ArcelorMittal (+2,32%), mientras que los valores que más han caído han sido Grifols (-3,66%), Rovi (-3,00%) y Bankinter (-2,82%). En este contexto, la rentabilidad del bono español a diez años se sitúa en 1,704% y la prima de riesgo se coloca en los 91 puntos básicos. Balance mixto para los Blue Chips del mercado: Santander bajaba un 0,79%, Inditex restaba un 0,15%, Iberdrola retrocedía un 0,85%, BBVA sumaba un 0,16% y Telefónica ganaba un 3,08%, Fuente: r4.com Un saludo!
Buenas tardes. Los mercados tuvieron una apertura a la baja en Europa, en un contexto de fuertes presiones inflacionistas que mantendrá la presión sobre la Fed y sobre las TIRes. Por otro lado, también se encuentra el crecimiento de la política cero Covid de China, con sus confinamientos ha restringido la actividad y ha llevado el Brent de nuevo a los niveles de pre-invasión. Además, crece la preocupación en torno al cumplimiento del objetivo de crecimiento del PIB chino. A cierre de mercados, resultado negativo para los índices: Euro Stoxx (-0,21%), CAC 40 (-0,32%), DAX 40 (-0,48%) y FTSE 100 (-0,55%). Por su parte, Wall Street rebotaba después del cierre bajista del lunes, marcado por la subida en el rendimiento de los bonos, que afectó sobre todo al Nasdaq. El selectivo tecnológico lideró las ganancias, después de que la rentabilidad de la deuda se haya relajado tras descontar el temido dato de inflación en EE.UU. A cierre de mercados europeos, el S&P 500 se incrementaba un 0,93%, el Promedio Industrial Dow Jones avanzaba un 0,73% y el Nasdaq ganaba un 1,37%. En EE.UU. conocimos los datos del IPC del mes de marzo, anual +8,5% (vs +8,4%e y +7,9% anterior) y mensual +1,2% (vs +1,2%e y +0,8% anterior), así como el IPC subyacente del mismo mes en términos anuales +6,5% (vs +6,6%e y +6,4% anterior) y mensuales +0,3% (vs +0,5%e y anterior). En Alemania se publicó el IPC final del mes de marzo +7,3% (vs +7,3%e y preliminar, +5,1% anterior) y conocimos la encuesta de confianza inversora del ZEW del mes de abril, expectativas -41,0 (vs -48,0e y -39,3 anterior) y la situación actual -30,8 (vs -35,0e y -21,4 anterior). También tuvimos el dato de expectativas de la Eurozona -43,0 (vs -38,7 anterior). Al cierre europeo, el precio del petróleo subía un 6,23% situando al barril de Brent en los 104,71 dólares. El West Texas ganaba un 6,18%, situándose en los 100,47 dólares. En el mercado Forex de divisas, el euro cae un 0,27% frente al dólar, situándose en los 1,0854 'billetes verdes'. Fuente: r4.com Un saludo!
