Re: Tablas de Valoraciones
Comprendo: Tu modelos tiene una gran ventaja que es la simplicidad de sus outputs. Como todo modelo, no describe fielmente la realidad sino solo una aproximación.
Entonces, se debe comprender el significado de cada valor de los outputs para interpretarlos correctamente. Básicamente, tu modelo solo tiene en cuenta cotizaciones pasadas y solo toma decisiones con ese criterio. Esto hace que el modelo sea útil bajo condiciones generales de estabilidad que esta empresa no cumple.
____________________
Por cierto, más o menos, a finales de 2004 o principios de 2005 asegurabas que los bajos tipos del BCE estaban entre el 2,1% y el 2,35% afirmabas que esos tipos tan bajos eran perjudiciales y que el crecimiento de las cotizaciones irracional (tu modelo daba claras señales de venta aunque la bolsa siguió subiendo 2 años y medio más). Sin embargo, aunque ahora esos tipos parezcan elevados, llegaron a más del 5,3% a mediados de 2008 cuando ya era demasiado tarde.
Esos intereses tan bajos mantenidos durante tanto tiempo son lo que trajeron la crisis en la que vivimos. Recuerdo como muchos pensábamos que afirmar que el Ibex estaba demasiado alto en entre los 2004 y los 2005 no tenía sentido y que tu modelo funcionaba mal. Sin embargo se adapto paulatinamente y el Ibex cayó primero hasta los 7.000 ptos. aprox. en marzo de 2009 y hasta los 6.000 ptos en mayo y julio de 2012. Veo que tus tablas han mejorado mucho incluyendo desde hace tiempo la cartera y la operativa de forma clara.
Ahora ya no habrá que discutir sobre el modelo: queda reflejado.
Personalmente, seguí su evolución durante mucho tiempo y luego lo utilicé y con él gané dinero. Creo que ni es la única ni la mejor manera de ver la bolsa pero sí es un buen modelo.