#3137
Re: OT: El juego del cerdo (Carrollia 73, junio de 2002)
Supongo que después de editarlo.- No entiendo a qué te refieres con lo del "cambio posterior" ???
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
#3138
Re: OT: El juego del cerdo (Carrollia 73, junio de 2002)
Pues que lo he editado y he cambiado algo. Creo que justo antes de que tú lo leyeras.
El cambio realizado en la edición posterior a la primera publicación.
#3139
A mi del juego del cerdo sólo me interesa la apuesta.
Para los que semos de letras, todo lo numerico por lo general nos produce dolor de cabeza. No porque no nos guste, o tengamos interés, sino porque nos cuesta al no estar preparados para el asunto o bien por naturaleza nos es totalmente imposible. Cada uno estamos dotados para una cosa, y esto es impepinable, caso de personas incapaces de sacar el grado elemental de estudios y que sin embargo luego son unos fuera de serie en otros aspectos de la vida. Porque estudios e inteligencia a veces se da de cachetones. Esto es como en las pruebas de psicología donde he superado en algunas pruebas a estudiantes de ciencias a nivel de sacar resultados de operaciones matematicas. Y el motivo no es que sea más listo, sino que tengo una mayor destreza al realizar las mismas habitualmente todos los dias mientras que las otras personas apenas lo hacen porque prefieren usar las calculadoras.
Ya sólo me queda preguntar como va la apuesta, si con finalización de resultado, supongamos que el primero que llegue a los 100 se lleva todo o bien el que repite le toca pochar y poner más dinero y deja de jugar. Porque eso de llegar el primero todos tienen que tener la opcion a poder lanzar los dados, pues suponed que el primero llega a dicha cifra en su turno, y el resto de jugadores ni lo ha intentado, pues como que no, supongo que no es tanto el que primero llega, que sí, como el que llegue en el menor numero de tiradas.
#3140
Re: A mi del juego del cerdo sólo me interesa la apuesta.
Totalmente de acuerdo amigo Jujedi.
Como decían los clásicos,... "lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo otorga" [ https://es.wikipedia.org/wiki/Quod_natura_non_dat,_Salmantica_non_pr%C3%A6stat ].
Yo (que soy uno de los tantos que ha pasado por la Universidad) siempre he pensado eso, aunque lo expreso de una forma mucho más prosaica:.... "...De la Universidad se sale "ESTUDIADO", pero NO necesariamente "APRENDIDO"..."
El estudio y el conocimiento pueden ser "armas de doble filo" ya que pueden DESPISTAR mucho,... pero mucho, MUCHO !!!!.
Así que,.... "al loro" señores licenciados !!!
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
#3141
Re: Tablas de Valoraciones
2016-11-01
Fecha Empresa Precio VALORACION Volatilidad Operativa __________________________________________________________________________ 2016-11-01 CRP.PA = 145,91 96 1,7% 146,15 vta 2016-11-01 MAA.PA = 143,05 92 2,8% 143,60 vta 2016-11-01 ^IBEX = 9041 18 15,2% 2016-09-23 REE.MC = 19,19 11 12,3% 2016-11-01 IBE.MC = 6,17 21 13,2% 2016-11-01 ENG.MC = 25,91 32 12,1% 2016-11-01 ITX.MC = 31,61 31 16,1% 2016-11-01 ELE.mc = 19,27 63 12,3% 20,49 vta 2016-11-01 AENA.MC = 133,00 75 14,9% 139,08 vta 2016-11-01 AMS.MC = 42,64 53 13,7% 2016-11-01 ABE.MC = 13,35 8 14,2% 2016-11-01 FER.MC = 17,41 15 15,9% 2016-11-01 GRF.MC = 17,84 27 14,9% 2016-11-01 TEF.MC = 9,18 5 19,8% 2016-11-01 GAS.mc = 17,91 29 15,7% 2016-11-01 EBRO.MC = 19,68 45 11,4% 2016-11-01 VIS.MC = 42,98 54 13,6% 2016-11-01 CLNX.mc = 14,77 12 14,5% 2016-11-01 BBVA.MC = 6,44 42 24,0% 2016-11-01 ANA.mc = 69,15 45 15,9% 2016-11-01 MRL.MC = 10,00 1 18,0% 2016-11-01 BKT.mc = 6,95 43 17,8% 2016-11-01 FCC.mc = 7,88 5 18,4% 2016-11-01 ACS.mc = 27,57 20 18,7% 2016-11-01 SAY.mc = 8,81 3 11,6% 2016-11-01 LOG.MC = 20,23 40 13,3% 2016-11-01 DIA.mc = 4,87 22 19,4% 2016-11-01 SAN.mc = 4,39 24 26,2% 2016-11-01 TL5.MC = 10,12 8 18,2% 2016-11-01 BME.MC = 27,99 5 17,7% 2016-11-01 REP.MC = 12,66 32 22,7% 2016-11-01 GAM.mc = 20,73 68 20,6% 22,13 vta 2016-11-01 MEL.MC = 11,15 10 18,0% 2016-11-01 MAP.MC = 2,72 72 20,9% 2,88 vta 2016-11-01 PSG.MC = 6,56 106 17,8% vender 2016-11-01 ZOT.MC = 7,64 54 16,7% 2016-11-01 CABK.mc = 2,71 22 25,3% 2016-11-01 CIE.MC = 18,62 96 17,5% 18,75 vta 2016-11-01 IDR.MC = 10,96 18 20,2% 2016-11-01 ALM.MC = 12,99 41 17,8% 2016-11-01 SAB.mc = 1,21 31 25,5% 2016-11-01 TRE.mc = 34,37 36 22,0% 2016-11-01 AXIA.mc = 12,80 29 18,1% 2016-11-01 ALB.mc = 39,61 29 16,6% 2016-11-01 GCO.mc = 28,59 40 18,4% 2016-11-01 HIS.mc = 11,10 16 18,1% 2016-11-01 IAG.mc = 4,90 22 27,9% 2016-11-01 ACX.MC = 11,07 16 23,1% 2016-11-01 BKIA.mc = 0,80 2 26,1% 2016-11-01 LRE.mc = 6,49 56 18,7% 2016-11-01 CAF.MC = 337,00 60 17,7% 364,25 vta 2016-11-01 A3M.mc = 9,36 22 23,1% 2016-11-01 vid.MC = 51,00 5 19,6% 2016-11-01 NHH.mc = 4,03 15 23,4% 2016-11-01 rovi.mc = 12,32 29 18,0% 2016-11-01 bdl.MC = 103,10 24 16,7% 2016-11-01 mcm.MC = 22,44 140 16,3% comprar 2016-11-01 pop.mc = 0,97 101 33,5% comprar 2016-11-01 pac.mc = 4,63 18 18,0% 2016-11-01 air.MC = 53,40 6 19,9% 2016-11-01 fae.mc = 3,28 39 22,0% 2016-11-01 tlgo.mc = 4,21 28 23,0% 2016-11-01 scyr.mc = 2,05 40 29,9% 2016-11-01 fdr.MC = 4,40 80 19,6% 4,58 vta 2016-11-01 enc.mc = 1,99 45 28,3% 2016-11-01 tub.MC = 2,69 54 23,0% 2016-11-01 eno.mc = 9,05 60 18,5% 9,79 vta 2016-11-01 ohl.mc = 3,68 19 39,4% 2016-11-01 MERCADO = 15 12,9%______________________________________________________________________________________________ 11) ORDEN (Criterio.CALIDAD) : las empresas están Ordenadas de mejor a peor. 22) VALORACION (Criterio.OPORTUNIDAD) = Distancia del Precio.Actual al Precio.más.PROBABLE. . . . VALORACION.negativa = Rojo = Infravaloración = Sobreventa = COMPRA [comprar SI menor -100] . . . VALORACION.positiva = Verde = Sobrevaloración = Sobrecompra = VENTA [vender SI mayor +100] . . . Está Operativamente NORMALIZADA a 100 [menor -100% = COMPRAR, mayor +100% = VENDER ]. 33) Volatilidad = Volatilidad.FUTURA Anual (Desviación.Típica Anual, MAS PROBABLE) Las Empresas en NEGRITA son las que también están en la Cartera Optimizada. Además de ser de las mejores (Blue.Chips), se intenta que estén sectorialmente DIVERSIFICADAS (no clonadas). __________________________________________ CODIGOS de MAYUSCULAS - minusculas: ESA.MC = La empresa ESA es un Blue.Chip (Cumple Criterio.Calidad). Se toma como Referencia Sectorial. ESA.mc = ESA es un Blue.Chip sectorialmente relacionado (CLONADO-complementado) por otro/s. esa.MC = ESA es un CHICHARRO (con exceso de Volatilidad), y eventualmente será excluido de la Tabla. esa.mc = además de ser un Chicharro, ESA está clonado sectorialemente por otra Empresa. esa.MC = ESA se ha convertido en un Chicharro, y eventualmente será EXCLUIDO de la Cartera. Detalles.Tabla: https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/617711-tabla-valoraciones ______________________________________________________________________________________________
______________________ CARTERA OPTIMIZADA 2016 _______________________
Patrimonio.Inicial(Pat0) = 219655
Patrimonio.Actual = 227080 = RentaVariable + Liquidez
RentaVariable = 180953
Liquidez = 46127 [incluye Dividendos=4826]
RENTABILIDAD(Reta) = 7425 = 3,4% a 2016-11-01
VOLATILIDAD.anual(Vola) =10,3%
Correlación = 73%
Rotación.Cartera(Rot) = 88708 =40,4%
_______________________________________________ Operativa.Programada ____
REE.MC = 440 x 19,19 = 8444 - IBE.MC = 1693 x 6,17 = 10449 - ITX.MC = 310 x 31,61 = 9799 - AMS.MC = 232 x 42,64 = 9892 - ABE.MC = 697 x 13,35 = 9301 - FER.MC = 531 x 17,41 = 9247 - GRF.MC = 388 x 17,84 = 6922 130 x 17,21 = 2237 = cpa TEF.MC = 1054 x 9,18 = 9674 - GAS.mc = 512 x 17,91 = 9167 - EBRO.MC = 445 x 19,68 = 8758 - VIS.MC = 185 x 42,98 = 7951 - ACS.mc = 317 x 27,57 = 8738 - DIA.mc = 1432 x 4,87 = 6975 - SAN.mc = 2182 x 4,39 = 9579 526 x 4,77 = 2509 = vta BME.MC = 335 x 27,99 = 9375 - REP.MC = 639 x 12,66 = 8087 - MAP.MC = 2721 x 2,72 = 7390 - ZOT.MC = 1060 x 7,64 = 8098 - IDR.MC = 609 x 10,96 = 6672 - TRE.mc = 233 x 34,37 = 8007 - IAG.mc = 1719 x 4,90 = 8427 - ______________________________________________________________________
______________ Historico.Cartera _________________ Historico.IBEX ___
año Pat0 Rot Reta Vola Reta Vola Indice0
------------- ------------- ------------- -------
2012 149524 23% 11,2% 8,2% -4,7% 16,7% 8566
2013 166258 19% 19,7% 5,5% 21,4% 10,8% 8167
2014 198979 12% 6,3% 5,9% 3,7% 11,9% 9917
2015 211588 32% 3,8% 9,0% -7,2% 14,2% 10280
2016 219655 ... ..,.. .,.. ..,.. .,.. 9544
2017 ...... ... ..,.. .,.. ..,.. .,.. ....
2018 ...... ... ..,.. .,.. ..,.. .,.. ....
2019 ...... ... ..,.. .,.. ..,.. .,.. ....
2020 ...... ... ..,.. .,.. ..,.. .,.. ....
------------- ------------- -------
PROMEDIOS = 10,3% 7,2% 3.3% 13,4%
RATIO.Reta/Vola = 1,4 0,2
______________________________________________________________________
* CRP.PA = Europa, Deuda Corporativa = Lyxor UCITS ETF Euro Corporate Bond * MAA.PA = Europa, Deuda Publica = Highest Rated Macro-Weighted Govt Bond * ^IBEX = INDICE IBEX 35 Ibex35: https://es.finance.yahoo.com/q/cp?s=^IBEX Detalles Cartera: https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/1759345-cartera-optimizada © MRNCP379420
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
#3142
Re: Tablas de Valoraciones
Lo que sí es aleatorio son los juegos de azar: ¿Tu modelo puede utilizarse en juegos de azar?
Supongo que no si no hay resultados privilegiados (como en el póquer si tienes una mano improbable y fuerte), es decir, para jugar a cara o cruz entiendo que no. ¿Por qué sí en otro proceso aleatorio? ¿Porque también hay resultados privilegiados?
#3143
Re: Tablas de Valoraciones
La Bolsa no es 100% aleatoria (y en este sentido no es como un "juego de azar"), pero SÍ es básicamente aleatoria.- Por lo tanto es factible (y sensato) plantear la Hipótesis ALEATORIA.
En ningún momento el modelo SIGO es incompatible con la aleatoriedad, incluso hay cosas en las que se ve favorecida por ella, como por ejemplo la cuestión tan fundamental de la CARTERA (Estructuración y Gestión).
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.
#3144
Resumiendo, la bolsa es como las quinielas
Ya se sabe, puede haber aletoriedad limitada, y al invertir al igual que se hacen con los pronosticos quinielisticos las empresas son como los equipos. Es muy distinto invertir en la actulidad en un Inditex, Telefonica, etc; que un un Pop, sab, etc. Quizás sea mucho más facil la quiniela por dos motivos el primero por lo limitado de los participantes, 20 equipos, y por otro lado, los resultados del partido que son tres y mucho más facil de predecir que la tendencia de una empresa y todo lo que le rodea. Logicamente a veces falla lo logico y de ahí su aletoriedad.
Por cierto, conozco personalmente a dos conocidos que viven más de la quiniela que de la bolsa, invirtiendo en las dos.