Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Precisamente John Hussman habla del tema de los bancos que quiebran en su comentario semanal, y lo que dice coincide punto por punto con lo que yo defiendo, y son también las normas de la FDIC en palabras de su presidente Martin Gruenberg. Dímelo si necesitas que te lo traduzca:

On an encouraging note, there is a clearer direction from the FDIC in how it would respond to a major bank "failure" (a word that is often thrown about to scare the public into accepting bailouts, but in nearly all cases simply means that the bank would fail to pay off its own stockholders and bondholders). Last week, Martin Gruenberg, the acting FDIC Chairman, outlined the planned response of the FDIC to the resolution of a "systemically important" institution: "The most promising resolution strategy from our point of view will be to place the parent company into receivership and to pass its assets, principally investments in its subsidiaries, to a newly created bridge-holding company." In the process, shareholders would appropriately be wiped out, subordinated debt would be wiped out, senior unsecured debt could be written down to the extent that losses were still uncovered, and senior bondholders would get equity and convertible debt in the new restructured institution. Depositors would be unaffected, as would be other bank customers. Gruenberg observed "These measures go to the goals of accountability for investors in the failed company, and the viability of the new well-capitalized private entity. We believe that this resolution strategy will preserve the franchise value of the firm and mitigate systemic consequences. This responds to the goal of financial stability." This is very good news, and is also a largely proven strategy, because it's close to how Sweden durably resolved its own banking crisis in the early 1990's. This kind of response would provide a durable base for renewed economic growth following any future episode of major credit strains. If you have a financial crisis in which bad debt isn't restructured, there is really no moving ahead. It's good to see that there's somebody in charge who understands that.

Es una pena que aquí nadie a cargo entienda estas cosas. Es como Suecia resolvió su crisis bancaria, y es como nosotros podríamos haber resuelto la nuestra.

Hola Knownuthing , ¿ alguna vez antes de que llegue nuestra hora te veré alcista a medio plazo ( 1-2 años ) ? jejejeje.

¿Fortaleza de la economía americana? ¿Qué fortaleza? La Fed está interviniendo con la mayor expansión de balance que ha conocido jamás el mundo, y a pesar de ello el PIB anda en un raquítico 2% y cayendo. ¿Te has planteado donde estaría la economía USA sin esa intervención constante (ya van por el tercer programa en tres años)?

Aún no ha terminado el Twist y ya se les está cayendo todo.

Si todo va bien para el otoño, o a lo más tardar el año que viene, pienso. Pero hay que irse tomando las cosas como van viniendo. ;-)

O sea ¿Los beneficios que presentas las empresan USA son ficticios?

No te emociones tan deprisa con un rebote. Esta gráfica tan interesante de zerohedge coincide bastante con lo que veo por ciclos. En ella está en negro el actual recorrido del S&P500, en marrón el del año pasado cuando terminó el QE2 con el desplome de agosto, y en verde el final de QE1 en 2010. Las opciones son una caída rápida como en el 2010 o una más lenta con un rebote que engañe a más gente como en el 2011. En cualquier caso allá vamos, S&P500 a 1100.

Es el momento de recordar que el primer ciclo de 20 semanas termina teóricamente a finales de junio, y la fase bajista se puede prolongar hasta finales de septiembre, dos ciclos de 5 semanas más tarde.

No. Son insostenibles.

Me podeis comentar si puedo desde España abrir una cuenta en un Banco Aleman. Puede hacerse a través de otro Banco como el BSCH, BBVA, La CAIXA.?

O no se puede y hay que ir alli y ser residente.?