Acceder

Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

2,76K respuestas
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
6 suscriptores
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
Página
269 / 347
#2145

Re: Un posible escenario para el mercado USA

Bueno, lo que no dice ese artículo es que la economía alemana había quedado totalmente destrozada tras la hiperinflación de 1922-23, que provocó la quiebra de prácticamente todas las empresas, barrió completamente a la clase media y traumatizó profundamente a todo el país. Los americanos se hicieron cargo de reducir las compensaciones de guerra y sostener el país mediante préstamos. Cuando los americanos cayeron víctimas del crash la economía alemana aún no estaba en condiciones de sostenerse sola en medio de una crisis mundial. Lo único que tenían claro los alemanes es que no iban a volver a imprimir para tratar de resolver sus problemas económicos, porque habían aprendido de una vez para siempre que ello solo hace que empeoren. Una lección que el resto de los banqueros centrales aún no ha aprendido.

Los problemas de Alemania que desembocaron en el nazismo comenzaron el día que el canciller Joseph Wirth decidió imprimir Papiermarks para pagar unas deudas a las que el país no podía hacer frente. ¿No te suena conocido?

Blog: Game over?

#2146

Re: Un posible escenario para el mercado USA

Si es verdad, tu me hablas de la hiperinflación en Alemania de 1921 a 1923 http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperinflaci%C3%B3n_en_la_Rep%C3%BAblica_de_Weimar, cuando se financiaron los gastos de la primera guerra mundial mediante deuda y luego también los altos gastos de compensación a los aliados: “La hiperinflación alcanzó su máximo en noviembre de 1923, pero fue suprimida con una nueva moneda: el Rentenmark, que entró en circulación el 15 de noviembre de 1923. El gobierno se apoyó en esta nueva moneda, de valor fijo, finalmente aceptada, mientras se puso fin a la emisión de billetes”” La solución propuesta por Schacht consistía en que el gobierno impusiera una hipoteca legal sobre las tierras y bienes industriales, que servirían como respaldo de la nueva moneda, por un valor total de 3.2 billones de Rentenmark. Esta conversión impidió la emisión de más papel moneda sin respaldo, y solucionaba el problema de la carencia de oro que respaldase al dinero como era común en todo el mundo antes del Crac del 29.”

Pero es que te estoy hablando del periodo posterior que afecto a muchos países, no solo a Alemania, que intentaron utilizar políticas deflacionarias para intentar salir de la crisis. Es el periodo de la gran depresión que empezó con la crisis de 1929 y termino a principios de los 40 cuando los gastos de guerra impulsaron nuevamente la actividad de la población: “Hacia 1933, la economía alemana no había superado aún el impacto negativo de la política económica implementada por un gobierno que había apostado por la deflación para salir de la crisis. Como la economía alemana dependía fundamentalmente de los préstamos estadounidenses, la reducción del mismo a partir del 1929, tuvo efectos directos en la economía. La decisión del gobierno de mantenerse en la ortodoxia generó más desocupación, la caída del producto interno bruto y el colapso del sistema bancario. La mala situación social, más el temor del avance del comunismo son claves para entender la llegada de Hitler” . Así que se lo dejaron a Hitler en bandeja de plata que adoptando políticas expansivas, que por desgracia lo hizo en todos los ámbitos, sacó a Alemania del pozo deflacionario “La recuperación alemana comenzada en 1933, estuvo caracterizada por la creación de empleo y en una serie de disposiciones fiscales con el objetivo de favorecer a las grandes empresas. El gasto militar subió del 3% del PIB en 1933 al 23% en 1939. El sector estatal fue el mayor inversor y el mayor consumidor en la economía alemana disminuyendo el papel de la economía de mercado por las regulaciones impuestas por el Estado.”

Si crees que ahora se va a dar una hiperinflación como en la República de Weimar se me ocurren, como poco, cuatro situaciones que lo hacen bastante más complicado:

1- La cantidad de dólares y euros emitidos hasta la fecha no se acercan de lejos a lo que se hizo con el Papiemark. El Rentenmark remplazó al Papiermark con una relación de 1 BILLÓN de Papiermarks por cada 1 Rentenmark

2- En Alemania se empleaban dos monedas, el Papiermark como papel local sin respaldo en oro y el mark de oro para pagos al extranjero (principalmente compensaciones de guerra), y por obra y gracia de la Ley de Gresham http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Gresham , la gente cuando detectó el timo del Papiermark no los aceptaban y se desprendían de ellos a gran velocidad mientras los extranjeros se daban a la fuga con los marcos de oro, igual que ocurrió en la crisis Argentina cuando la gente no quería pesos y los cambiaba por dólares estadounidenses hasta que se prohibió su cambio. Que yo sepa, esta situación no se da ni en EE.UU. con el dólar ni tampoco en Europa con el Euro.

3- El dólar al ser divisa de reserva mundial también sirve para realizar pagos en el extranjero. Por ejemplo, si quiero comprar petróleo a Arabia Saudí tengo que hacerlo en dólares y al mismo tiempo Arabia Saudí podría comprar barcos de transporte a Corea del Sur con esos dólares. Así EE.UU. se puede permitir exportar inflación al resto del mundo, mientras el Papiermark solo servía como medio de pago en la propia Alemania, si imprimían ellos se comían toda su inflación.

4- La mayor parte del dinero que se imprime hoy en día queda contenido dentro del sistema financiero, y según la experiencia demostrada hasta la fecha, básicamente son los activos de inversión los que suben de valor y no el pan y la leche como ocurría en la República de Weimar.

Y con esto no pretendo decir que todo se debería hacer igual, pero si adaptado a las circunstancias actuales, como por ejemplo teniendo en cuenta que existen 7000 millones de personas en el mundo y que el acceso a los recursos puede convertirse en limitado.

Convéncete Know, en la FED hay gente más lista de lo que aparentan. Mientras en Europa (la del euro) se esta demostrando carencia absoluta de estrategia para, al menos, contener la crisis, como ocurrió en la Alemania de 1929. A tus argumentos me remito: la hiperinflación de la República de Weimar es el argumento que utilizó Alemania para oponerse al programa de compra de bonos que empleó el año pasado el BCE cuando se dio la fuga de capitales en el sur de la eurozona http://www.guerraeterna.com/hiperinflacion-alemania/

y curiosamente tenían como principal destino Alemania (y parte de razón tienen los Alemanes porque la falta de confianza en los chorizos griegos, italianos y españoles no se soluciona comprando todo el tiempo deuda, pero tampoco se soluciona retrasando constantemente la creación de la unión bancaria bajo supervisión del BCE).
Año 4 de la crisis (2011), capitulo número (XX) “El desmadre de capitales flotantes dentro del eurosistema” (Octubre de 2012 – pendiente de solventar):

Fuga capitales de la periferia al nucleo

Fuga capitales de la periferia al nucleo

S2

#2147

Re: Un posible escenario para el mercado USA

Nos estamos desviando bastante. Al argumento que utilizabas de que la política deflacionista de Alemania había sido la causante de la severidad de la crisis y el ascenso del nazismo, yo contra-argumentaba que las verdaderas raíces de ambos venían de la anterior hiperinflación que sufrieron. La experiencia de la hiperinflación hizo que no pudieran responder a la crisis con medidas de estímulo económico.

Ya sé que en la FED hay gente muy lista, tanto que creo que se pasan. Piensan que pueden controlar lo que nadie ha conseguido controlar nunca. Todo incremento de la masa monetaria por encima del crecimiento de la economía (fuerza laboral y productividad) es inflacionaria por definición. La disminución de la velocidad del dinero que se produce como respuesta automática a la inyección de liquidez, enmascara temporalmente el potencial inflacionario de la medida. Para volver a llevar la masa monetaria a un punto de equilibrio sobre suelo firme habría que deshacer las inyecciones de liquidez, pero eso no se puede hacer porque el efecto sobre la economía sería terrible. Bernanke lleva mucho tiempo hablando de que tiene preparada una salida, pero no es cierto. No la hay. La expansión monetaria no puede continuar indefinidamente y no puede dar marcha atrás. ¿Dónde nos deja eso? A merced de los tipos de interés. Si la inflación empieza a repuntar la FED se dará palmaditas en los hombros, pero lo lógico es que los tipos de interés suban entonces porque los mercados demandarán compensación, y la FED tendrá dos alternativas, esencialmente la sartén o el fuego, dejar que corra la inflación sin control, o deshacer la expansión de balance a toda marcha, provocando un colapso de los mercados.

En cualquier caso será el problema de otro, porque Bernanke ya ha dicho que aunque Obama sea reelegido, él dejará el cargo en Enero del 2014.

La historia no muestra una sola instancia en que los problemas económicos se hayan hecho menores a base de expandir la base monetaria muy por encima de lo que la economía requiere. Muy al contrario, los ejemplos son numerosos desde el mundo antiguo de las catástrofes que han acontecido. Si fuera posible resolver los problemas imprimiendo dinero, no dudes que ya lo sabríamos, porque se ha intentado una y otra vez.

En Europa el problema es insoluble, pero afortunadamente Alemania mantiene la cabeza clara sobre los peligros de la expansión monetaria. A pesar de ello el BCE ha incrementado la masa monetaria del euro tanto como los USA. Solo faltaría que a los problemas del euro le añadiéramos una inflación desatada.

Para mí el problema europeo es irresoluble. No hay estrategia posible. Un grupo de países tiene una deuda inmensa que no puede pagar y carece de la confianza de los mercados. Ese grupo de países quiere que otro grupo de países asuma buena parte de esa deuda. El otro grupo de países, que también tiene una deuda inmensa pero tiene todavía la confianza de los mercados se niega a hacerlo, porque la factura probablemente empujaría su deuda hasta el punto de perder la confianza de los mercados (se verían arrastrados al hoyo), y porque sus ciudadanos no lo permitirían. Ninguno de los dos grupos puede hablar claramente y tienen el problema de que están unidos por una moneda común que hace de cadena de transmisión. Hoy por hoy nadie puede asumir el inmenso coste político y económico que supone romper la moneda común, así que todos se esfuerzan por retrasar lo inevitable con medias medidas, parches, declaraciones, contradicciones y todo tipo de maniobras políticas, mientras el problema crece día a día. Como dijo Parkinson, "delay is the deadliest form of denial", el postponer algo es la forma más mortífera de negarlo. Al crecer el problema, llegará el día en el que permanecer en el euro será más caro que salirse y entonces quien lo haga dirá que no tiene más remedio.

Por otra parte las medidas monetarias de la FED han llevado a los bonos a constituirse en la mayor burbuja de estos momentos, una burbuja que se acerca al punto de explosión, porque los intereses están ya negativos en su valor más bajo en siglos y por lo tanto cerca de su suelo, el techo del precio de los bonos. Quienes han comprado bonos en los últimos tiempos lo han hecho con una esperanza de retorno negativa si no consiguen vendérselos más caros a alguien. Menuda inversión. Cuando los bonos empiecen a caer, asistiremos al estallido de la burbuja contemporánea. Tan solo la caída del mercado de valores puede prolongar la burbuja en bonos, así que no des por sentado que la FED va a sostener las bolsas a toda costa.

Blog: Game over?

#2148

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Hay que ver lo que le gustan tus ciclos de 4 años a los germanos .

#2149

Re: Un posible escenario para el mercado USA

Comprendo tus razonamientos y te agradezco las molestias que te has tomado para explicármelos. Y aunque eres de las personas que más valor le dan al foro, sería un loco si siempre estuviera de acuerdo contigo en todo (o nunca en nada como el "amigo" siempre largo que tienes por aquí, ja, ja).

Un saludo y muchas gracias otra vez.

#2150

Re: Un posible escenario para el mercado USA

En mi opinión el ciclo de 5 semanas del S&P500 está prácticamente terminado. Es posible que dado que es un ciclo desplazado a la izquierda quiera encontrar final por debajo de su comienzo, por lo que podría caer por debajo de los 1396. Después debería dar comienzo el nuevo ciclo con subidas. El comienzo del nuevo ciclo debería tener lugar esta semana del 29-2 de noviembre, aunque a lo mejor decide esperar al nuevo presidente USA si las encuestas están muy igualadas.

El escenario a corto plazo para los cortos es tener en cuenta esta posibilidad y asegurarse de que los stops están en su lugar. Para los largos, si perdiera los 1390 hay que tener en cuenta la posibilidad de que siga hasta los 1370 sin que cambiara esencialmente el escenario. A medio plazo el mercado americano parece estar haciendo techo por lo que hay que extremar las precauciones en los próximos ciclos. La posibilidad de un mercado bajista como el del 2008 es muy real por lo que los inversores prudentes deberían salirse del mercado o en su defecto tomar medidas defensivas. El momento de los cortos no ha llegado todavía.

Blog: Game over?

#2151

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Aquí os dejo un muy interesante artículo que habla del porvenir americano económicamente hablando, argumentando el porqué las políticas keynesianas que krugman defiende llevarán a los EEUU a la ruina.
http://daviddebedoya.blogspot.com.es/2012/10/obama-krugman-y-la-recuperacion.html

Por otra parte me gustaría saber qué opináis del timing de la explosión de la burbuja de bonos soberanos de los EEUU y las consecuencias directas para la economía y para el Oro y la Plata.

Enhorabuena por el hilo, ya lo podemos considerar legendario y desde luego es uno de mis preferidos. Saludos!

#2152

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Estoy bastante de acuerdo con el artículo. Aunque creo, respondiendo a tu pregunta, que la presión se va a trasladar próximamente a los T-Bonds (que es la madre de todas las burbujas).
Hablo un poco de esto en este link, por si te interesa...
https://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/1529362-oro-va-seguir-subiendo-podria-estar-equivocado-como-no-nadie-tiene
Saludos!!

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición