Vamos por partes, que me "largas" unos post "condensados" que ni te cuento yo. Empecemos por el final:
El concepto de la bolsa, en su concepción, es de lo más simple: se compra una participación en una empresa (se es propietario de parte de esa sociedad) y se vende cuando ha subido de precio porque ha tenido beneficios, porque está en un sector puntero, lo que sea... y se gana la diferencia entre la compra y la venta.
Puesto así, no ofrece dificultad alguna en periodos como el que tenemos actualmente. No más peligros que el mencionado de correcciones puntuales durante la subida que nos pueden meter en rojo o limarnos buena parte del beneficio.
El problema en el mercado viene dado cuando uno quiere "optimizar maximizando" lo anterior y hacerlo todos los días varias veces. Vamos, hacer lo que se llama trading. Eso ya no solo requiere conocer el concepto de mercado, sino muchos otros conceptos de dentro y de fuera y de saber "por dónde van los tiros" en esto. Digamos que hay que meterse al detalle y procurando que el detalle sea lo más pulido posible. Y ya, se quiere hacer sin mayor experiencia y desde el minuto uno.
Y sí, muchas veces me encontraba con la duda de si apretar el botón de venta o esperar y ver si "corrían los beneficios". El problema es que si esperas, te suelen dar bien y los beneficios se te despiden educadamente porque ves como se van, así que, para evitar estas cosas, ahora me pongo un objetivo de lo que quiero ganar y en cuanto que lo tengo, vendo y no miro nada más. A por la siguiente.
En cuanto a la gente "poco interesada"... no tengo demasiado que objetar. Se acepta que es así. De hecho, lo veo día a día. Ahora bien, mucha de esa gente se queja de que trabajan como tontos, durante un montón de horas y por un salario que es una pena. Y no hacen nada por remediarlo.
Es lo que hemos comentado alguna vez. En eso (no en muchas cosas más, pero sí en eso), los americanos nos llevan años luz de ventaja. Desde que empiezan a currar van proveyendo su retiro, obligatoriamente (con el 401K) o bien de forma particular con inversiones. Aquí confiamos en que el Estado nos ampare cuando no podamos. Un error mayúsculo y espero equivocarme.
Verás. Uno no ve lógico "carreras laborares" de 37 años (lo que hay que tener cotizado para tener una pensión). Si estimamos la edad de jubilación a los 67 (tal cual está puesto), se entiende que uno debe empezar a cotizar, como muy tarde, a los 30 y no fallar ni un mes. De hecho, ya sucedía antes: hay casos de gente conocida que, a sus 65 años, tenía que seguir trabajando porque no tenía cotizados años suficientes como para acceder a una pensión. Es inaceptable.
Uno debe preocuparse por sí mismo en este campo. Hacer como las hormigas en verano e ir llenando su granero poco a poco (ya sabes aquello de que un grano no hace granero...) Cada cual en la medida en que le sea posible, pero procurar que se vaya llenando.
Volvemos aquí a eso que comenté de las personas de antes con las IPF que les ayudaban a pagar los recibos de la casa. El producto del ahorro se concebía ya como ayuda e ingreso "al desarrollo". Porque lo que salía del producto del ahorro no salía del salario, con lo cual, podías entrar en una espiral de ahorro "sin fin". Cuanto más ahorras, menos sale del salario, con lo cual tu salario te permite ahorrar más, con lo cual el ahorro produce más... la teoría era simple en su concepción pero tremendamente efectiva. Un concepto de interés compuesto aplicado al producto y a la parte que genera el producto.
En cuanto a las acciones, insisto. No es malo en principio ahora mismo, siempre que la persona que se meta tenga claro que esto durará un par de años o más y que luego vendrá otro mercado bajista. Vamos, que lo de ganar dinero todos los días, se acaba en algún momento.
También estamos de acuerdo en que hay otros productos en el mercado destinados al ahorro. He comentado que estaba dedicando dinero de beneficios de bolsa a comprar deuda privada (hice constar que mucho dinero, para la operativa intradía estorba). Esto también va tocando a su fin por aquello de la bajada de rendimientos que no compensa comprar un bono a tropecientos años de vencimiento y que te den menos del 3%.
Y mira, puestos a poner cosas "peligrosillas" (tal vez por su nula rentabilidad más que por una pérdida del principal), vienen siendo los estructurados. Mucho más peliagudo es que se los ofrezcan los gestores de banca privada a personas de patrimonios "elevados" justo por aquello que he puesto: si a los "elevados" les están ofreciendo productos como los estructurados, de ahí para abajo, te puedes ir echando a temblar con lo que te pueden ofrecer.
Lo siguiente "que viene" serán productos a 5 años si se confirma que no tributarán, veremos qué productos "desarrollan"... ¿alguien recuerda ya los productos a dos años para aprovechar la fiscalidad de aquellos momentos? Pues eso.
Aunque me has copiado la frase, ya se irá viendo.
Abrazo grande de reparto.
Suerte a todos.