dinero.- si te roba en tu casa todo tu dinero, o gran parte, una banda de maleantes y no tienes dinero para darle de comer a tus dos hijos, ¿que haces?:
a)tú sigues comiendo igual, lo de que haya menos por que te han robado no va contigo.
b) tus dos hijos que se peleen por la poca comida y que coma algo el mas fuerte.
c) dejas que coma al hijo que cumple con sus obligaciones, es decir, al que recoje su habitación, el que hace sus deberes y aprueba sus cursos. el otro, si no hay mas comida, que se muera de inanición o de la varicela.
d) exiges a la justicia que persiga a la panda de ladrones y que te restituyan lo robado.
e) incapaz de dejar morir a ninguno de tus hijos secundas el ejemplo dado por la panda de ladrones, y no para enriquecerte, solo para que ninguno de tus hijos muera.
lo que digo no es demagogia, ¿que harías con tu hijo enfermo en tus brazos y que ningún médico le atienda y sane mientras observas como para algunos, o muchos, sigue funcionando el coche oficial, los elevados sueldos, los grandes patrimonios, el marisco, los viajes a marbella, etc, etc, ...
creo que era bloster quien decía que había que asegurar unas necesidades básicas para todos, y la vida es lo mas básico que hay.
respecto a teconlimón, no era cuestionar, solo decir que de particularidades no se pueden obtener generalidades. por ejemplo, no todos los ecuatorianos son pandilleros, sólo un mínimo porcentaje.
supongo que además del compañero del marca tendrás otros, puede que alguno ya con 60 años y que haya bajado su nivel de concentración y reflejos, esa menor productividad justificaría el despido?. ¿que sería para ti mas desmotivante?: el que lee el marca y no lo despiden o el viejete al que despiden y dejan hasta sin derecho a pensión?.
saludos clara.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.