Mujer se suicida al arrojarse por la ventana en Barakaldo cuando iban a desahuciarla

El tema es muy complejo, pero el hecho es que muchos nos tuvimos que hipotecar para comprar nuestra vivienda, sabiendo que lo ÚLTIMO que podíamos dejar de pagar era la mensualidad del préstamo hipotecario.

Comprendo que haya situaciones absolutamente desesperadas por el tema de los desahucios, pero no creo que la solución sea que los bancos se tengan que comer el marrón, porque si fuese así lo que sucedería inevitablemente es que endurecerían aún más las ya durísimas condiciones que tienen establecidas para la concesión de préstamos.

Si quien tiene un piso alquilado está en su perfecto derecho de expulsar al inquilino si no le paga unas cuantas mensualidades, algún derecho tendrán que tener los prestamistas de hipotecas en caso de impagos, digo yo.

¿No hay un excedente de viviendas en entidades de crédito intervenidas por el estado, como por ejemplo Bankia? Pues créese con ellas un parque de viviendas sociales para casos extremos, pero tan sólo durante el tiempo estrictamente necesario. También habría que modificar la ley hipotecaria, algo que en cualquier caso parece que nos va a exigir el Tribunal de Justicia de la UE, y que están reclamando también jueces españoles.

Pero la solución no creo que pase por una especie de amnistía hipotecaria, porque me temo que sería interpretada por bastante gente como vía libre a ese "hacer un sinpa" tan español.

En el aspecto de que los bancos endureceran las condiciones para conceder hipotecas lo veo genial si eso sucede los precios de los pisos se van para abajo y a la gente se les exigira entradas del 30-40%, eso seria genial para el país y la mentalidad de vivir a crédito se reduciría.

NO lo veo tan mal lo veo hasta positivo bajan los precio y se les obliga ahorrar todo son ventajas.

Creo que este tema lo explica muy bien el juez Vázquez Taín en un artículo de opinión

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2012/11/11/existen-dos-tipos-desahuciados/0003_201211G11P19995.htm

Completamente de acuerdo, pero eso a las entidades financieras y al sistema actual no les interesa,,, ese es el problema, el sistema actual esta pensado para que todo el mundo gaste todo lo que tiene, el ahorro no esta incentivado desde ningún sitio.

Se les llena la boca con que gracias a los bancos , la gente ha conseguido , la gente ha podido ,,,,y una leche,, es gracias a la gente que los bancos han conseguido y los bancos han podido....

Fíjate con las preferentes,,, a los que tenían ahorrado también se lo han "estafado" .... aquí nadie se ha librado , bueno si algunos que lo publicitan mucho en los foros, que sabían todo lo que iba a pasar, que vivían de alquiler y que también son muy estrictos con los compromisos que adquieren los clientes con sus firmas, no les importa para nada como se consiguieron esas firmas,,,,

Pues a los jueces si que les importa como se consiguieron esas firmas , que los bancos no son el diablo que no ha de rendirle cuentas a nadie, son empresas y las empresas tienen que cumplir unos códigos de conducta , y los clientes no son mercancía , son personas con derechos, son consumidores que por otra parte son los que les dan de comer a ellos......no es necesario caridad ni limosna como ahora algunos dicen con lo de los casos extremos y todo eso , es necesario justicia, leyes y código penal.....

Simplificando la cuestión y dejando de lado el hecho concreto que a motivado la apertura de este hilo:

¿Por qué a la hora de inyectar dinero público a la banca todo son facilidades y excusas como la de riesgo sistémico y a la hora de ejecutar hipotecas y deshauciar las facilidades y excusas desaparecen?

P.D.: se ruegan respuestas distintas a la recurrente, las deudas hay que pagar las (por obvia y simple).

Perdón por el "a" sin h. Error al transcribir.

Muy sencillo Kajaman, hay que hablar con propiedad, en este pais no se rescatan bancos, que son privados, se rescatan cajas de ahorros que en sus consejos de administración tienen a politicos y sindicalistas, los cuales han vaciado las cajas para su propio beneficio.
Les interesa más usar la palabra "bancos", generalizando por aquello de la técnica del Ventilador, ya me entiendes,....

Precisa tu corrección. Ahora conviene nombrar lo menos posible a las Cajas......,¿por qué será...?