Ya hay recurso del fiscal Horrach

¿el cura no dice eso de juntos en lo bueno y en lo malo? Pues eso, juntos en el "Masarati" y en trullo.

Se entendió lo que dijiste, y por tu "rectificación" parece que te ratifica.

Sobre la compra del Maserati ya eso es distinto por varias razones:

1º.-En las sociedades formadas por matrimonio, en el que el órgano administrativo, es la pareja ocurre exactamente igual: La señora, si no es la que obtenta la administración (directa, la que dirige) lo único que hace es firma, no tiene porque ser, que no lo es, la que cometes los delitos, solo firma. (Eso ocurre en la empresas familiares, el órganos admistrativo son los hijo, por ejemplos, y el padre es que en realidad lleva el negocio, los hijo van a firma porque tienen absoluta confianza en el padre. Serán siempre responsables civiles, pero nunca penales)

2º.-¿Que delito se comete si una sociedad compra un maserati?

También el atracador de la gasolinera juro ante el altar: !junto hasta la muerte! sin embargo su señora que sabía que su marido esa noche atraco, y mato al gasolinero, no lo acompaña al trullo, ¿Discriminación machista?

2 - Ninguno, solo podría serlo si se paga con comisiones ilegales. 

Correcto, pero ¿por qué eran ilegales?

Esto es precisamente lo que se investiga, ahora bien, entiendo que la ilegalidad la cometen tanto el que las recibe, como el que las entregó. 

Me alegra que esté en el camino correcto y te hayas alejado de la demagogia.

Efectivamente, esas ilegalidades, si son ilegales, (Legal y ética no son palabras sinónimas, que no se olvide) la comenten dos partes y por ahora solo veo la parte de los "cobradores" no lo pagadores.

Por otro lado los delitos no lo comenten las personas jurídica, son la físicas, las jurídicas son responsables civilmente, por lo tanto el delito, si lo hubiera, sería de Iñaki y su/s socio/s Lo delitos de la infanta yo no los veo, de verdad, por lo que ya he comentado.

Muchos de nosotros/as tenemos sociedades que son administradores de las misma nuestro más queridos allegados, los cuales acuden a la notaría, firman las cuentas anuales, hacen ampliaciones, disminuyen capital, pagan dividendo, compran, venden, cobran comisiones o las pagan... en fin la lista es muy larga y lo hacen porque tienen una fe ciega en el "jefe" que mucha veces es un simple apoderado Y FIRMAN SIN CUESTIONARSE NADA. No se les ocurre (aunque deberían) cuestionar esos acto.

Lo cierto es que cuando se firma algo se asumen ciertas responsabilidades que pueden ser penales o civiles o incluso tributarias.
También es cierto que, en el actual Código Penal, se contempla la posibilidad de delinquir las personas jurídicas.
También es cierto que el Tribunal Supremo ha establecido que quien no comete un delito, pero se beneficia económicamente del mismo puede incurrir en responsabilidad penal.
Dicho esto, mi opinión personal es que es perfectamente posible que un cónyuge, por la confianza en el otro, firme papeles sin enterarse de su contenido.