¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Hay 19,5 millones de personas trabajando

El paro marca mínimos en casi diez años, aunque frena su ritmo de caída

Eso con ser cierto, no deja de tener un punto de populismo.

Hay muchos (o algunos) trabajos que son por unas horas y permiten complementarlos con otros similares. El conjunto suma mas que un solo trabajo completo.

Eso se llama "pluriempleo"y ha existido siempre.

Lo que conduce al error de considerar pobre a quienes trabajando en dos sitios ingresan más que muchos otros que trabajan en una sola empresa y están entre los "medios".

El Gobierno subirá las bases máximas de cotización para recaudar entre 1.000 y 1.100 millones de euros. Así lo ha adelantado, sorprendentemente, el presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), José Luis Escrivá, quien durante su comparecencia en el Congreso se ha referido a esta medida.

En su análisis del Plan Presupuestario, la AIReF exigió más datos al Gobierno, que no había mencionado esta actuación pero que sí se ha visto obligado a comunicárselo a la Autoridad Fiscal. Y Escrivá, a su vez, se lo ha expuesto a la comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados.

En concreto, el Gobierno prepara un incremento de, al menos, el 10% para las bases máximas de cotización, por lo que afectará a las rentas de más de 45.000 euros. Las medida aportará los señalados 1.000 o 1.100 millones y forma parte del plan B que Pedro Sánchez y su equipo económico manejaba para cuadrar sus número, tal y como adelantó EL MUNDO.

Asimismo, Escrivá ha mostrado las importantes dudas que suscita los ingresos proyectados en el plan presupuestario del Gobierno socialista. Hacienda estima que el conjunto de medidas fiscales incluidas en el Plan Presupuestario permitirán ingresar 7.178 millones de euros. Sin embargo, la AIReF calcula que, en el mejor de los escenarios, la cifra máxima sería de 6.598 millones y que en el peor contexto posible el dato apenas superaría los 5.000 millones de euros. Esto es, que las estimaciones del Gobierno están infladas en hasta 2.000 millones de euros.

Además, la Autoridad Fiscal también alerta de que los gastos serán mayores de lo previsto: el Gobierno considera que las medidas de gasto provocarán un desembolso de 2.525 millones, mientras que Escrivá ha señalado que la cifra será de 2.886 millones. La diferencia, por lo tanto, asciende a 361 millones.

Algunos de los mayores desajustes se producen en los nuevos impuestos que el Gobierno quiere crear. Un ejemplo muy evidente es el impuesto sobre determinados servicios digitales, figura con la que el Ejecutivo prevé ingresar 1.200 millones; la AIReF, en cambio, considera que la tasa Google aportará entre 968 y 546 millones. Algo similar ocurre con el impuesto sobre transacciones financieras, cuya aportación se podría quedar en la mitad de lo previsto por el Ejecutivo. Por ello, una de las recomendaciones de la AIReF es que preste especial atención al comportamiento de las nuevas figuras.https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/10/25/5bd1e86e268e3ebb048b45e3.html

Por más vueltas que le demos, la historia se va a repetir. Ya ocurrió con ZP, que cogió el país en subida y lo dejó en "bragas" (con perdón). El de ahora está en la misma situación y además sin habernos recuperado aún de la crisis anterior.

Espero equivocarme, pero la perspectiva es la misma.

A pesar de los ilustres teóricos, que haberlos, "haylos".

Cada uno está para lo que está. El PP está para favorecer al capital lo cual suele generar una mejora en la macro, en perjuicio de la micro. El PSOE está para luchar contra la desigualdad, lo cual suele mejorar la micro, en perjuicio de la macro.

El gran problema es cuando un gobierno del PP ha roto esa situación empeorando la macro y la micro.

Coincido con tu punto de vista con algún matiz.

El PSOE está para luchar contra la desigualdad, lo cual suele mejorar la micro, en perjuicio de la macro.

Sí, pero seguramente deberíamos matizar lo que hace el PSOE de ahora y lo que hacía el PSOE de hace 30 años, que seguramente se parecía más a lo que defiende el actual Podemos. Hace tiempo que digo que el votante del PSOE es de izquierdas pero el partido hace años que ha dejado de serlo y se ha movido hacia el centro.

Claro que el PP por mucho que diga que es de centro-derecha es claramente de derechas y ahora con Casado incluso más allá.

Eso confirma la historia.

Cuando el capital aumenta, necesita moverse y quiénes lo mueven son los trabajadores que producen un valor añadido.

Mientras los gastos que provocan los P.S.J., arruinan al país, porque el dinero para atender los gastos, procede naturalmente, de quien lo tiene.

Lo demás son teorías muy bonitas sobre el papel.

Pues yo no estoy exactamente de acuerdo con tu idea. El PP está para favorecer al capital, pero no le ha quedado más remedio que abrazar el estado del bienestar e incluso incrementar las ayudas sociales con respecto al gobierno socialista anterior. Cuando la economía va bien, todo marcha mejor y si el PP hubiera descuidado lo social, jamás de los jamases habría obtenido la mayoría absoluta. 

Por su parte, el PSOE prioriza al obrero y lo social, pero tampoco le ha quedado más remedio que abrazar el sistema capitalista mundial y algo de la gestión económica del PP, mucho más eficaz, de lo contrario el país estaría aún más en ruinas de lo que está.

Ambos partidos se han acercado al centro desde sus comienzos hasta el punto que apenas quedaron diferencias sustanciales entre los dos. El éxito de Sánchez  (bueno, suyo no: de sus asesores, él no da para tanto) ha estado en saber vender que está habiendo un cambio real con respecto al gobierno anterior. Creo que lo ha conseguido y que la maniobra ha sido muy inteligente. De hecho era la única manera posible de resucitar al PSOE, que hace tan solo un par de años estaba muerto y enterrado. 

Haber si podemos introducir algo de luz en cuestiones economicas 

Este veranos que estuve en la facultad de economia de mi ciudad , por invitacion , dicho sea me sorprendio 

Hice hincapie de lo que se nos venia encima , el proximo año , tambien mu resumido lo expuse en mi muro en Facebook 

Pero por por suerte , los cuatro jinetes , que ya en su dia enviaron una carta a los comisarios y maximos dirigentes en Bruselas , con respecto a la Contabilidad nacional española , basandose que era erronea , me han quitado el curro de explicarlo con detalle 

Ahora  han enviado una nueva carta , con sus previsiones economicas para España , se apoyan en los PGE que han presentado el nuevo gobierno , para estos economistas , tres de ellos colegas mios , que son de ciencia ficcion y para mi bochornos y groseros , ya que son totalmente irreales , solo en la factoria de Walt Disney serian acogidos con humor 

Esta es la carta al respecto 

http://ramblalibre.com/2018/10/23/roberto-centeno-aviso-a-bruselas-o-echan-atras-los-presupuestos-o-espana-entrara-en-recesion-en-2019/

Donde a titulo personal discrepo , es que España no entrara en una recesion economica el año 2019 , simplemente los ciclos economicos , tecnicamente se guian para evaluar una recesion economica y es determinante para ello , que la tasa del crecimiento del PIB sea negativo durantes tres trimestres consecutivos , no creo que suceda , simplemente , que se generara un valle , en un espacio de tiempo , menor y quedara lugar a una recesion economica coyuntural y no estructural , estos matices son muy relevantes  sencillamente en funcion de la duracion , el deterioro economico es mayor o menor 

Una observacion , que añado , cuando estos economistas comentan el desplome de las exportaciones españolas , en el Balance comercial exterior , tiene una explicacion clave , la mayoria de las exportacion van a la UE , encabezadas por Francia , Alemania y Italia , fuera de la UE solo destaca USA , visto el panorama en la UE , con claros sintomas que entramos en un ciclo de enfriamiento de la economia , obviamente las  importaciones caen , ante un deterioro del consumo dentro de la UE y para remate USA con la guerra comercial pone la guinda 

Donde tambien discrepo en la subida del Crudo Brent hacia los 100 dolares y nada menos que antes de fin de año , ni de broma , que el crecimiento economico a nivel mundial vaya a menos , retrae la demanda del Crudo y las sanciones hacia Iran , impacto menor , dado que las sanciones de Trump se lo suelen pasar por el forro , como paises que demandan mucho , caso de la India , que ha llevado jugosos contratos con Iran , la UE es mas proclive a bajarse los pantalones ante Trump , este hecho es relevante en el PIB español , una menor subida en el Crudo supone que resta menos al PIB español , esperemos que yo tenga razon y no los economistas , porque sino el drama economico en España de aupa  

Otra observacion , cuando se comenta que el gasto publico español  esta por debajo de la media de la UE , en parte es cierto , el gasto publico social español esta por debajo , esto para el ciudadano español es una pesima realidad 

Pero el conjunto del gasto publico , para nada  que alguien me explique , porque se ha incrementado la deuda publica en España de forma salvaje , desde ZP y con Rajoy incrementandola alegremente , no creo que este aumento se diriga en incrementas la compra de confetis , chucherias y demas vanalidades 

Para nada , este salvaje gasto publico , es necesario para mantener el modelo de autonomias , que por cierto , hace como 20 años se llevo a cabo un referendum en Portugal , si las querian , la respuesta que ni de broma , viendo el panorama en la vecina España 

Tambien hay que  refrescar la memoria , el 50% del sistema financiero español fue rescatado con dinero publico ,una millonada , que obviamente no se devolvera y cabe tambien recordar , que Rajoy como buen mayordomo que fue , le devollvio hasta el ultimo centimo de las deudas contraidas con las Cajas Alemanas , esa pasta no salio del bolsillo de Rajoy , naturalmente de gasto publico 

Podiamos seguir a donde se va el gasto publico y parte de el opaco , es de cajon que un tiempo record a nivel mundial puede ser historico , la deuda publica se ha incrementado en España , a niveles increibles , en base a estos datos objetivos , se puede decir alegremente que España tiene una gasto publico bajo , salvo el gasto publico social , un escandalo mas , de los muchos que asolan a España

Esperemos que la investigacion abierta por el fiscal de Colonia (Alemania) cerca de donde vivia sobre el Banco del Santander quede en nada , ya que seria muy grave , yo no voy hacer evaluaciones al respecto , sin datos concretos , no seria objetivo , me inclino que si hay algo de verdad , seguramente alguna manzana podrida dentro del Santander provocara estos hechos , que necesidad tiene la cupula del banco en meterse en estos fregados 

https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-10-18/dividendos-black-alemania-investiga-banco-santander-fraude-fiscal_1631724/

Por finalizar , porque la UE se pone dura con el gobierno de Italia , cuando el nuevo gobierno populista , quiere una desviacion del deficit publico hacia el 2,6% , con el objetivo de bajar los impuestos a los italianos , la prima de riesgo del bono italiano se ha incrementado , simplemente , porque el BCE ha reducido la compra de deuda publica italiana 

Esto es un mensaje para navegantes , para Pedro Sanchez , no olvidemos España es la unica que incumple el deficit publico excesivo del 3% y año tras lo incumple , pero hasta la fecha no ha habido represalias por parte del BCE , simplemente Rajoy como bue mayordomo que fue de Merkel , con las bajadas de pantalones incluido  , accedio ha todas las demandas de Merkel , como devolver hasta el ultimo centimo a las cajas alemanas , la cobardia politica se suele premiar en la UE , veremos como termina el pulso entre Italia y la UE , Italia no es Grecia , Italia es la tercera economia de la UE , el pulso esta echado y ojo el ministro de economia italiano , tiene mucho nivel , es un tecnocrata , procede de la universidad de Harvard , donde los masters no se dan a dedo a parte que ni de lejos hay una universidad en España sea publica o privada que le llegue a las suelas de los zapatos a la de Harvard 

Eso no confirma ninguna historia porque es lo contrario a la historia que nos cuentas.

Bueno, en un foro no se pueden exponer las tesis con todo detalle, no queda más remedio que simplificar para exponer conceptos sencillos como es lo que diferencia a los dos principales partidos.

Los hay que nos colocan unos ladrillos infumables y sólo consiguen que nadie los lea.

En cuanto a la muerte y entierro del PSOE, me remito a lo que dije en su momento: la mayor probabilidad de morir y ser enterrado la tienen los partidos novatos, cuanto más larga es la historia de un partido más improbable es su muerte. Eso, además de tener su lógica, está confirmado por nuestra historia, mira cuántos partidos han desaparecido en la práctica en los últimos 50 años y cuánto tiempo llevaban en la "cancha".

Por último, me parece que diferenciar entre la felicidad y la sensación de felicidad es meterse en disquisiciones un tanto delirantes.

Sin duda una logica aplastante , la dureza del ladrillo , para cerebros de serrin , entraña tal dureza y complejidad , que el cerebro de serrin dadas su morfologia es incapaz de absorver , por muy necesario que sea , año 2008 tales cerebros no fueron capaces de absorver tales ladrillos con contenido , que se fueron con todo el equipaje al abismo 

La crisis no se ha cerrado y vendrá otra antes de lo q nos esperamos.

Estamos en el ciclo de enfriamiento de las economias , hemos dejado atras a la economia expansiva creada artificialmente por los bancos centrales , la mal llamada droga financiera , en USA mientras el efecto de la reforma fiscal de Trump alimente la economia esta todavia en el ciclo expansivo , pero es cuestion que el efecto fiscal se diluya y justamente por eso Trump esta en pie de guerra con la FED , la FED sigue inmune a los ataques verbales de Trump , en Diciembre abra nueva subidas de tipos del  0,25% y el proximo año seguramente tres nuevas subidas , seguramente como es un clasico se paasaran de frenada a la hora de subir tipos , la economia se resiente y volveran a bajarlos , pero a fin de cuentas tienen herramientas para combatir un crecimiento economico debil  , el BCE no lo tiene , con tipos de intervencion al 0% , a Draghi lo que le interesa que justa dentro de 1 año finalizada su mandato en el BCE y el que venga se comera el marron , por consiguiente no tomara decisiones relevantes y si discursos muy lights , para no poner nervioso al mercado 

Vamos , por cercania en Europa , ya es un hecho todos los indicadores economicos muestran un enfriamiento en el crecimiento economico , son datos objetivos , que muestran que el crecimiento economico se aplana ,pero en paises solventes como Alemania no entraran en recesion , caso de España puntualmente si , creo que el año 2019 mostrara en base al titulo de este hilo que abri , que España no ha salido de la crisis economica , que simplemente han existido variables exogenas y artificiales , que reflejaban de forma subjetiva la salida de la crisis economica 

La propia China tiene serios pblemas con el crecimiento de su economia y su herramienta prefrida devaluar el Yua con respecto al Dolar de USA , como el grafico muestra sin tapujos , simplemente la demanda crediticia en China se desmorona , unido a la burbuja inmobiliaria , tienen su propia crisis y dado que vivimos en un mundo globalizado , esta se transmite a nivel global , en base a ello de momento Trump no ha entrado en colera con la devaluacion del Yuan , ante el temor que China venda Bonos de USA a destajo y entonces tenemos la tormenta perfecta 

El futuro llegará y confirmará o no.