¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?

Un respeto, el pilar fundamental de la sociedad es la familia desde hace milenios. Todo lo demás es prescindible.

Pues pregunta  a cualquier joven, recién terminados sus estudios, si quiere trabajar en una multinacional de las TIC sin percibir más que el sustento diario o si quiere trabajar en la cocina de cualquier chef con 3 estrellas michelín y verás lo que te dice.

Por mucho que te empeñes, no convencerás a nadie de que quien cobra el salario mínimo sea un privilegiado mientras hay tanto lujo y desenfreno alrededor. La gente no es tonta y sabe quiénes son los auténticos privilegiados. Yo sugeriría un poco de seriedad antes de hacer esas aseveraciones.

¿Has tenido en cuenta que ese fondo soberado noruego se nutre del petróleo? Por cierto, petróleo de titularidad pública (eso que funciona tan mal, según manifiestas).

 Lujo y despilfarro hay a raudales.

Estoy cansado de ver a muchos conocidos de esos que cobran 900€ y lucen un telefono móvil de 250€ - 300€

A, pero después mo llegamos a final de mes...

No tiene pies ni cabeza gastar un 30% del sueldo mensual en comprar un teléfono que al segundo golpe va a la basura.

Pero no llegamos a final de mes.

Es más, una conocida muy cercana gasto hace un par de años 250€ en un télefono y encima financiado a 1 año.

A las 48 horas un golpe acabo con la vida útil del teléfono.

Y claro que hay cada vez más millonarios y más desigualdad, pero somos todos responsables; absolutamente todos.

Subidas tan abruptas del salario mínimo lo único que ogran es encareer el costo de la vida y volverno menos competitivos de cara a las exportaciones.

Una de las necesidades más urgentes que tenemos es una formación económica adecuada, sobre todo de los jóvenes, con formación económica la gente compredería qué significa un gasto así respecto a su renta, comprenderían lo que deben y no deben firmar y los que significan las políticas económicas que se le ofrecen y la harían una gestión adecuada de sus ingresos, esto es necesario como politica preventiva. Lamentablemente no es así.

En España creo que hay alrededor de 60 millones de líneas de móvil. No creo que sea un lujo tener uno. Que se te rompa es una desgracia, también se puede quemar tu casa al día siguiente de comprarla.

Entonces ¿aceptamos smartphone como como sustento diario? O, más bien, ¿supervivencia?

Dependerá de que 900 € sean para ti solamente el sustento diario.

De repente el SMI se nos ha quedado en nada, ¿no?

La moneda social es el fracaso de la economia financiera, no del Estado.

------------------------------

Por eso hace falta más estimulo:

El enfriamiento económico aleja la subida de tipos de interés en la eurozona

La desacelaración y la baja inflación amenazan con retrasar el alza prevista por el BCE para este otoño

https://elpais.com/economia/2019/01/20/actualidad/1547967681_031935.html?rel=str_articulo#1549228074620

----------------------------

Debate sobre la Teoría Monetaria Moderna

Esa transferibilidad de la deuda del Estado provoca que éste se convierta en deudor frente a todo aquel agente económico que acepte su dinero.

Como el dinero estatal sirve para permitir todo tipo de prestación de servicios e intercambio de bienes en el territorio que controla el Estado, cualquier persona acreedora de él se convierte en acreedora frente a toda esa comunidad.

El individuo que ostenta dinero estatal, aunque teóricamente es acreedor del Estado, es reconocido como un acreedor por cualquiera que le proporcione bienes a cambio de dinero estatal.

Cualquiera que los acepte en pago se ofrece a sí mismo como el representante del deudor. En palabras del sociólogo Georg Simmel  “el dinero es sólo un reclamo sobre la sociedad”. O como lo expresó Kapadia con términos más actuales: “el dinero-crédito moderno es un reclamo sobre la riqueza nacional”. En consecuencia,  el dinero de uso general, aquel que crea y gestiona el Estado gracias a su poder coercitivo, expresa una relación social clarísima que abarca al Estado y a toda la comunidad que vive bajo su poder y sus leyes.

http://www.sinpermiso.info/textos/debate-sobre-la-teoria-monetaria-moderna

Un saludo

En efecto, el comercio exterior de la UE (a 28) totalizó 3.738 miles de millones de euros en 2017, 103.000 millones más que China y 239.000 más que EE UU (Eurostat).

---------------------------

Hay un lugar en que se ha intentado hacer frente a estos desafíos y en que se han ensayado nuevas formas de gobernanza en los últimos 60 años:  Europa.  El edificio europeo es el experimento más ambicioso en gobernanza supranacional que se haya intentado hasta la fecha.  Es la historia de una interdependencia deseada, diseñada y organizada entre sus Estados Miembros.  ¿Cómo se ha atendido en esta empresa a los desafíos que acabo de describir?

https://www.wto.org/spanish/news_s/sppl_s/sppl220_s.htm

------------------------

Estado y mercado: una combinación necesaria

¿La bella y la bestia?

 El papel que el mercado y el Estado desempeñan en el desarrollo económico de los países es uno de los temas más controvertidos, tanto en Política como en Economía. Aunque muchos duden sistemáticamente de las actuaciones del Estado, este puede proporcionar soluciones prácticas en escenarios difíciles. Desde el punto de vista del desarrollo económico, un papel proactivo puede estar justificado ( Dani Rodrik, profesor de Harvard University, en su obra The Globalization Paradox). De hecho, el impulso público puede jugar un papel esencial en las etapas iniciales o más complejas del desarrollo económico de los Estados, como ha sucedido en los últimos sesenta años en España, la Alemania de posguerra o Corea del Sur. La inversión pública representa —junto con el acceso a los mercados— un elemento clave para explicar por qué tanta gente ha salido de la pobreza. 

http://www.unav.es/nuestrotiempo/temas/estado-mercado-una-combinacion-necesaria

Un saludo

No interesa (en España) que la población esté formada económicamente, eso perjudicaría a los políticos y las élites.

Es más, puede que hasta estubiera mal visto socialmente.

En España desde hace mucho se está vendiendo la idea de que gastar el bueno y ahorrar malo.

Y como los ahorradores son minoría, pues...

Y no digo que gastar sea malo, pero hacerlo a base de crédito, y en artículos prescindibles es un negocio ruidoso.

Puede que para acceder a una vivienda no quede más narices que hipoticarse, pero pedir un préstamo para comporar un teléfono móvil de 300€ es de idiotas.

Pero bueno, da lo mismo.

Total cuando todo reviente... 

Según la formación económica que disfruto (muy limitada para los gurús de la materia), recurrir  a un  préstamo para adquirir un bien de inversión es totalmente correcto, lo hacen las empresas mejor gestionadas.

Según esa misma formación, un móvil es un bien de inversión. Y una línea de móvil, hoy en día, es imprescindible por tanto no prescindible.

De idiotas pudiera ser recurrir a un préstamo para gastos corrientes, como hacen algunos con las vacaciones o con las rebajas, por ejemplo.

James Tobin

Fue laureado con el  Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, miembro del  Consejo de Asesores Económicos de la  Presidencia de los Estados Unidos y de la  Junta de gobierno del  Sistema de Reserva Federal, profesor en las universidades de  Harvard y  Yale.

Creía que los gobiernos debían intervenir en la economía con el fin de estabilizar la producción total y evitar las  recesiones. Su trabajo académico incluía contribuciones pioneras al estudio de las  inversiones, la política monetaria y fiscal y los mercados financieros. Inclusive propuso un modelo econométrico para variables endógenas censuradas, el  modelo Tobit.

Fuera del mundo académico se le conoce por su sugerencia de gravar los flujos de capitales, propuesta actualmente conocida como  Tasa Tobin, que se ha convertido en uno de los caballos de batalla del  altermundismo, si bien el propio Tobin creía que se estaba abusando de su nombre y su idea.

https://es.wikipedia.org/wiki/James_Tobin

Un saludo

Hola Juan,

Eso sí que no lo puedo aceptar. En el caso de una persona, un móvil será una inversión si se usa para obtener retornos, sea conseguir un trabajo mejor, o ahorrarte gastos corrientes por lo que sea que ya no necesitas pagar si tienes un móvil (por ejemplo, la ADSL fija de tu casa, más cara). Si no, es un gasto.

Con todo, que sea un gasto no significa que sea prescindible, como no significa que sea un lujo. En eso sí estoy de acuerdo. Lo que no es de recibo es tener en general constumbres que no van acorde a la renta disponible. Y yo ya he manifestado, y tú lo has rebatido, que 1050 euros mensuales da para vivir dignamente, pero sin caprichos.

En plata ... lo que se ha llamado "vivir por encima de nuestras posibilidades".

Un saludo.

Cuelgo la estadística de empleo de enero.

"Enero deja la cifra de 3.285.761 desempleados y una caída de 204.000 afiliados a la Seguridad Social."

https://www.20minutos.es/noticia/3553468/0/paro-registrado-afiliacion-enero-2019/

Normal, enero siempre es malo. ¿Cuánto de eso es debido a lo expuesto en el hilo? Pues ni idea. En cualquier caso, el dato es comprativamente malo respecto a la racha, realmente buena. El dato es el peor enero desde 2014 en cuanto a pérdidas de puestos.

Saludos.