Salir de la crisis, cuando se acepte que la crisis es economica

Hay cartuchos para quemar antes de los escenarios catastróficos, hay por lo menos 3 escenarios.

Si esta claro que SI la solución es económica, hay que reindustrializar España, recuerda que España la industria es un 13 % del PIB, las medias europeas estan en un 20 %.
Pero el tejido de pymes, es de empresas muy pequeñas en muchos casos empresas dependientes de las grandes que subcontratan, como Esp no se puede devaluar, tristemente se hace via empleo, a las empresas pequeñas se les traspasa el problema.
Bajo mi punto de vista Esp con la contracción de crédito por el tapón inmobilario-promotor-bancario tiene para 5-7 años....con crédito escaso solo los proyectos n.1 saldrán adelante, no es suficiente, como minimo se deberían recuperar las empresas quebradas.
La solución se debe de enfocar, a que las pymes puedan ganar tamaño, deben juntarse entre ellas, acer joint ventures, economías de escala,sinergia, pero no solo a nivel nacional también a nivel europeo.
Recuerda que en Alemania entre 2001-2006 se incentivo a que emp.pequeñas pasaran a medianas y medianas a grandes, este es el secreto de su éxito. Flexibilidad, co-gestion, capitalismo renato.

Remarco las ideas de Tornabell (2006):
¿ Qué mas habría que hacer ?
Rescatar activos inmobiliarios para que los bancos vuelvan a dar créditos.
Subir IVA a lo suntuario, y no a las fuentes del turismo. Dar facilidades para atraer parques de investigación e innovación. Desgravar la reinversión de beneficios. Rebajar cuotas a la Seguridad Social por cada empleo nuevo...
-Así se nos vaciará la hucha de la Seguridad Social . . .
¡Pero si ya la hemos roto! Ahora, pues, es prioritario fomentar empleos nuevos: sólo así podremos volver a llenarla un día...
Retrasar la edad de la jubilación algo ayuda..

En uno de ellos puede que nos encontremos que Jose Luis Rodríguez Zapatero se nos descubra como un gran estadista...un saludo .. y no es broma.

DE los errores todos aprendemos, pero un politico debe aguantarse en una columna que es la credibilidad, si se pierde es muy difícil recuperarla. Sabes bien que estos ultimos años ha cometido errores por mal diagnostico de la crisis,con muchas reculadas,los pactos de ahora los hubiese que tenido que hacer en 2007, si hubiese sido estadista.

Pero mejor hablar aqui de economia no de politica, para no desviarnos del tema

No te discuto nada de lo que dices, pero imaginas que peta grecia? ... quien mas pierde?...pues quienes menos pierdan mas ganan, y eso seria vendido por los mejores vendedores del pais como lo que no es ...lo sabemos...por ello e incluido el plural de incluir...no por que me incluya...un saludo.

7,,,s, Intento aclarar el tema de Europa, en el post en este mismo foro de "Mejor dentro del euro" acabo de poner dos enlaces nuevos

La cantidad de moneda en la zona euro es limitada. Cada país tiene su cantidad, en función de su producción de bienes y servicios.

Unos países tienen más productividad que otros. Son capaces de producir mas barato que otros los mismos productos. Una vez esos productos son lanzados al mercado, se ponen a disposición de los consumidores, y éstos compran aquellos productos más baratos. De tal manera que los países con más productividad venden más.

Las consecuencias son que los países de alta productividad tienen una balanza comercial favorable; venden más que compran. Los países con baja productividad ven como sus productos no se venden, ni siquiera dentro de sus fronteras. Compran más que venden. Eso se hace con moneda. Si un país compra más de lo que vende, al final acaba por quedarse sin moneda; algo que no ocurriría con una balanza comercial equilibrada (iguales ventas que compras).

Grecia, España, Portugal, y otros, son países con baja productividad y por tanto con balanza comercial desequilibrada. Acaban quedándose sin moneda. De ahí que se vean obligados a sacar Deuda Pública, para que la compren desde el extranjero y así volver a disponer de moneda. Pero eso no se puede hacer indefinidamente, pues la deuda crece hasta el infinito. Al final ni siquiera podría devolverse.

Para solucionar esto se están tomando medidas en los países con baja productividad. Medidas impuestas en Europa por Alemania y Francia. Lo que se está haciendo es aumentar la facilidad del despido de trabajadores, eliminar ayudas sociales, y otros recortes económicos, en los países con baja productividad. Esto hará que aumente el paro. Dentro de poco tiempo a los trabajadores no les quedará otro remedio que aceptar salarios más baratos. Ese es el fin que se persigue con todas estas medidas.

Al bajar los salarios también acabarán bajando los precios de los bienes y servicios nacionales. Pero también sera más caro comprar productos extranjeros. Se reducirán las importaciones; que serán caras. Se aumentarán las exportaciones; a precios más bajos. El país entraría en un estado de semiaislamiento; las personas tenderían a comprar producción nacional, que les sería más asequible. Se reactivaría la economía del país y se empezaría a equilibrar la balanza comercial. No sería necesario sacar más Deuda Pública para ingresar dinero. No crecería la deuda.

Haciéndolo así, los consumidores, dentro de la economía interior del país, no verían reducido su poder adquisitivo. Pues los salarios bajarían para todo el mundo y por tanto también los precios, guardando proporción entre precios y salarios.

Esto también se podría hacer permitiendo los aranceles a las importaciones en los países con problemas. Así tampoco habría necesidad de reducir salarios.

Tampoco se reducirían salarios si los países con balanza comercial favorable, aumentaran el precio de los productos que exportan. Así favorecerían la compra de productos fabricados por países con problemas; lo cual ayudaría a equilibrar las balanzas comerciales de éstos. Pues si tienen una balanza comercial favorable, y siguen en esa posición egoísta, al final se encontrarán con que o dejan de vender o tendrán que empezar a perseguir morosos.