Bueno, habias preguntado algo más, que pasé por alto antes (es tarde), y todo cosas muy agudas e inteligentes. A ver:
El caracter sistémico. Protege de la posible quiebra de la entidad que deberia de ser rescatada. A primera vista "parece" que protegerá más al accionista que al obligacionista (acreedor).En la quiebra está más protegido el acreedor que cobra antes (el accionista palma su inversión, normalmente, pues para la liquidación se pagan las deudas del pasivo antes).Pero es imaginable el caso de una quita a los acreedores en caso de dificultades financieras. Esto es opinable, naturalmente, y no se me oculta que habrá opiniones contrarias y posiblemente con buen fundamento (como diria Antony Bolton, mi grado de convicción en esta cuestión, no es de certeza absoluta). Lo dejo a tu buen juicio.
Poder comparativo de la banca Usa-Europa. Mira es como si preguntas a un madridista si es mejor el Madrid o el Barca. Yo me vinculo y admiro a la banca Usa. Pero para ser imparcial, te diré que tanto la banca suiza, como la alemana, inglesa, etc, son equiparables a la estadounidense (esta tiene una cultura emprendedora mucho más sofisticada y agresiva, pero eso no es una gran diferencia). El problema no es los bancos, es Europa. Europa realmente no existe como entidad y hay divergencias económicas y políticas entre los bloques. Esto perjudica MUCHO a la banca europea, que no cuenta con las facilidades de los bancos americanos, donde no existen divisiones entre estado, y la FED es la máxima autoridad despues del Presidente. Leo en los foros todos los dias opiniones contrarias sobre lo mal que esta Usa, y como perjudican a europa. Respeto, pero no comparto. Te doy la mia.
Y la tercera, ¿como evitar quiebras bancarias sin inyectar liquidez?. Bueno son grandes especialistas financieros (Mario Draghi fue un ex Goldamn Sachs, palabras mayores), y hay maneras. Parece ser que viene condicionado por las propuestas de los financieros alemanes, que son los que mandan realmente en Europa, y pretenden crear una especie de depósito de garantia donde los deudores (sean bancos o paises endeudados como los PIGS), pondran sus prendas: los germanos quieren ORO, DIVISAS y hasta propiedades inmobiliarias clave (ya te puedes imaginar, que señora va a tener la llave del depósito de garantias en caso de que se haga ¿verdad?. Personalmente creo que actuan con gran groseria). A cambio el BCE ira poniendo parches: quitas, aplazamientos, barra libre de liquidez al 1 %.... Naturalmente no se cual de las técnicas acabarán aplicando (no nos lo van a decir). Se la maquina que es, pero no las concretas piezas (para abrirla hay que estar dentro).
Todo lo dicho es mi punto de vista "objetivo" (alejado de prejuicios, emociones, preferencias personales, opiniones politicas, etc), que todos tenemos, y debemos marginar de cara a hacer una inversión correcta. Hay que ver las cosas "como ellas son", segun dicho de la banca suiza (Voltaire decia que si ves a un banquero suizo saltar por una ventana, salta detras que seguro que ganas algo). Con esto te quiero decir que si tu opinas todo lo contrario, el criterio que vale en tu inversion es el tuyo (yo a diferencia de la inflexibilidad que veo en los hilos a muchos foreros jovenes, sobre todo en cuestiones políticas, no creo estar en posesión de la verdad absoluta, la humildad es básica para la inversión, es la forma de aprender. Despues de 30 años sigo aprendiendo). Un cordialo saludo