Existe legítima en este caso ?

Caso de matrimonio sin hijos, ni padres,   y con 2 sobrinos por parte de la mujer y 20 sobrinos por parte del hombre. Herencia a repartir :1) Vivienda privativa de la mujer de 150.000 euros 2) vivienda en gananciales de 200.000 euros 3) Dinero en efectivo de los dos miembros 70.000 euros y 4) Finca rústica en gananciales de 70.000 euros.
 El testamento de ambos dispone los siguiente : 1) Al fallecimiento de uno, pasa al otro todo . Al fallecimiento del segundo, : 1) Para los dos sobrinos de la mujer, las dos viviendas 2) Para los 20 sobrinos del hombre, el dinero y la finca rustica.
¿Aquí existe legítima?  ¿Cómo sería el reparto  y qué habría que hacer al fallecer el primero? ¿ Y después con el segundo?
 Ruego si alguien me puede ayudar porque aunque ponga eso en el testamento no sé si hay que tener en cuenta el tercio de la legítima o no y qué cantidades serían para los herederos de forma legal. 

Los sobrinos no son herederos forzosos, por lo que heredarán la parte de la herencia que el testador disponga para ellos.
Los herederos forzosos son, por este orden, los hijos y descendientes, los padres y ascendientes del fallecido y, por último, el/la cónyuge viudo/a.

No hay legitima para los sobrinos, solo para el cónyuge sobreviviente, del usufructo de dos tercios de la herencia. Pero si se le deja todo, en pleno dominio o en usufructo, se cumple sobradamente. 
Lo primero es ver si eso de todo para el otro es así tal cual o es algo como el usufructo vitalicio de todo, porque si es tal cual, el otro cónyuge lo recibe todo.
Es decir, por ejemplo, si es la mujer la que fallece, el hombre recibe todos los bienes, la vivienda privativa de 150, y todas las mitades de gananciales de ella.
En esos casos, no quedaría nada para los sobrinos, por lo que no tiene sentido designarlos en el testamento, o al menos, solo se les llamaría en caso de no existir el conyuge.
Eso me inclina a pensar que es una vez mas la clausula Socini, se le deja el usufructo vitalicio de toda la herencia al que sobreviva, pero no la plena propiedad.
En ese caso, los sobrinos que toque, recibirán lo que dice el testamento en nuda propiedad, y el viudo/a, el usufructo. Consolidarán el pleno dominio cuando este fallezca.

De todas maneras hay algo raro en ese testamento ya que los causantes parecen disponer de bienes que no son suyos, o que no lo son al 100%. Eso es posible pero introduce una complicación ya que se considerarían legados de cosa ajena...
Vamos, que no vale con poner nuestra interpretación del testamento, necesitariamos ver las clausulas literales para poder interpretarlo correctamente

muchas gracias

Quizás la parte correspondiente a los sobrinos del primer fallecido quede en fideicomiso. Habría que ver el detalle del testamento.