Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Empiezo por la afirmación que destacas en negrita con info de la minería del cobre y paso a continuación al "pico" de la plata.

Esto es imposible de discutir y viene siendo así desde el comienzo de los tiempos en la minería. Lo que no son ciertas son las conclusiones a las que llegas a partir de ese hecho objetivo:

*Los costes asociados a la reducción de los grados (y dicha reducción a partir de ahora y en adelante se ralentizará) se compensan más que sobradamente gracias a la combinación de escala y tecnología:

*Si lo que te preocupa es específicamente que se dispare el coste del fuel (fundamentalmente diésel), hay que recordar que

1) Es relevante pero nada del otro mundo ni siquiera sumándole el de la electricidad.

2) Estamos en plena transición de algunas de las minas más importante del mundo de cielo abierto a subterráneas (Chuquicamata, Grasberg, Oyu). Aunque ese paso trae consigo otros problemas aparejados:

1) El inconveniente del stripping ratio (o relación de toneladas de roca estéril por tonelada que contiene mineral) desaparece.

2) El consumo de fuel literalmente se desploma:

Pico de la plata

Antes que nada conviene aclarar que la producción primaria de plata sólo aporta un 26% de la oferta minera total (y es la que reacciona a aumentos de precio de la plata) y que el restante 74% es subproducto de la minería de zinc-plomo, cobre y oro.

Y unos y otros mantienen sus costes bajo control o decrecen a pesar de la caída del grado:

A su vez hay que distinguir entre productores y juniors, éstos últimos responsables desde hace 40 años de los descubrimientos y desarrollos que serán la base de la oferta futura:

* Si nos centramos en los productores primarios, es una generalización excesiva decir que la inversión aumentó. En Pan o Hecla sí lo hizo y se incrementó la producción; en Fortune, Coeur y First se redujo el capex. Tampoco es tan raro, teniendo en cuenta que el precio de la plata se derrumbó hasta hace muy poco.

*Entre los responsables de 3 de cada 4 onzas no es que la inversión fuera mayor, es que se precipitó por un barranco lo mires por donde lo mires: tanto en el sector del zinc como del cobre y el oro; tanto entre productores como en exploración; tanto en unas regiones como en otras. Un auténtico descalabro en toda regla:

Estás confundiendo los resultados temporales inevitables de una recesión cíclica sectorial con un pico inevitable. Recesión de la que, como siempre, se saldrá con aumentos de precio de los metales (que son transitorios y no definitivos) y también en el caso del sector energético.

La pregunta que lanzas es si lo podremos pagar. ¿Seguro que no? A pesar de que EEUU es el mayor derrochador mundial de energía, mira lo que pasa con el gasto de sus consumidores incluso en los años de altos precios del petróleo:

A comienzos del siglo pasado los ahora países desarrollados eran muchísimo más pobres que en la actualidad al tiempo que el precio de las MMPP era superior al de nuestros días. Una combinación que en teoría debería impedir que las pudiésemos pagar, ahogando antes de comenzar el crecimiento que posteriormente experimentamos, y no fue el caso. A comienzos de este siglo China (y el resto de emergentes) tampoco dejó de crecer cuando los precios se fueron por las nubes debido al superciclo.

Nada apunta a una inminente escasez de recursos ni tampoco está para nada claro que no podamos hacer frente a precios superiores. No se trata de ser más o menos optimista porque la carga de la prueba recae en los pesimistas, en quienes desde hace mucho tiempo y periódicamente auguran picos de todo tipo y una y otra y otra vez la realidad acabó por defraudar en sus predicciones.

Hola!

Nos han metido en la cabeza que la inflación es deseable e incluso lógica. Sin embargo, no es lógico pensar que si aumentamos nuestra productividad (somos capaces de hacer más con menos recursos), el precio de las cosas debe subir. Al contrario, debería bajar. ¿Cómo es posible que hayamos tenido inflación con la introducción de las computadoras, internet y telefonía móvil en los últimos 50 años?

Sin embargo, con este sistema financiero ves como existe una cosa llamada inflación de precios (habitualmente en la orquilla 1%-3%), inferior a la emisión de nuevo dinero (6%-8%). La diferencia es dinero que se genera de más y que se acumula en los activos de los bancos centrales para comprar deuda pública barata. Es en mi opinión el mayor robo de la historia y este gráfico lo muestra estupendamente:

Bueno, para explicar eso tengo un blog entero y ya voy por los 50 artículos, me temo que no te lo puedo resumir :) https://www.rankia.com/blog/aprendiendo-bitcoin-desde-cero

Puedes ver sin embargo una introducción en mi charla con Juan Such (los primeros 45 min bastan)

https://www.youtube.com/watch?v=1PxMDljqgVQ&feature=youtu.be

Un saludo!

Impresionante  1poleco.

No esperaba menos.

Ahora no puedo responderte, pero agradezco tu comentario.

Saludos.

Te compro la mitad. 
El resultado de este grafico es consecuencia de la globalizacion. 
Si, ha aumentado una barbaridad la productividad, pero las clases medias no lo han capturado ya que en pocos años has metido al mercado de trabajo global 3 mil millones de tios, por lo que los salarios EN OCCIDENTE no han subido. Si te vas a otros paises, han subido una barbaridad. 

Esa es la explicacion.. oferta-demanda. Y sí, los beneficiados son las grandes multinacionales. 

Me sumo a los agradecimientos, enormes los aportes de @steelman1234 , @1poleco, @adolfo-contreras...

He recopilado todo el debate en un artículo para facilitar su lectura y para que joyas como estas no se queden olvidadas entre las miles de páginas del hilo, aquí lo tenéis:

https://www.rankia.com/blog/materias-primas/4742841-debate-materias-primas-sistema-financiero-steelman1234-1poleco-adolfo-contreras


Aprovecho para invitaros al debate en directo entre Llinares, Steelman y Fernan2 del próximo miércoles 7 de octubre.

Muchas gracias a todos de nuevo.

Me imagino que ambos teneis curros donde cobrais muy bien por el perfil y calidad de los comentarios..
pero si no cobrais un paston, no lo digo en broma, hariais un favor a muchos mandando vuestro CV a AZ/Cobas, y que os paguen bien.

Es otro nivel. Enseñareis un poquito a paquito y piquito

La productividad puede subir por supuesto tanto porque desarrollemos tecnología como por el hecho de introducir miles de millones de personas en el *mercado laboral mundial*. Esto es un argumento más para compensar de hecho los aumentos de los costes energéticos. Otra cosa es que ya no queden tantos chinos que añadir.

Pero el problema adicional es que un sistema monetario controlado por unos pocos, en los que pueden destinar nuevo dinero a comprar deuda y financiar con ello elefantiásicos sistemas legales, significa que las clases medias con el dinero actual no tienen capacidad para ahorrar.

Antes de Bitcoin solo les quedaba el oro, los pisos y poco más. Y todos ellos son fáciles de gravar/confiscar.

Esto es lo que debemos cambiar.