Buenas. Voy a darte un par de pinceladas sobre CEIX y sobre BTU, pero no me hagas mucho caso, como repito siempre no recomiendo a nadie la inversión en coal, otra cosa es que yo sí esté invertido, que de lo mío propongo y dispongo a voluntad, de momento.
CEIX. Nunca me ha gustado esta empresa. Minas buenas y terminal marítima buena, pero se venden como los productores a menor coste y hablan (cada vez menos porque se les ha visto muchas veces el plumero) que su sistema de contratación es el summum y tienes fijados precios muy atractivos siempre superiores a los de referencia. Cualquiera que gaste una tarde leyendo sus resultados y comparando con el resto del sector comprueba que son falsas estas dos premisas estrella. Entre esto y nuevas aplicaciones del carbón de las que presumen que están poniendo en marcha y que investigué ligeramente y vergüenza me dio lo que mis ojos vieron, al menos la última vez que miré, nunca he invertido en ella. No me fío del CEO, Brock creo que se llama. Luego el balance tampoco acompaña. Por último decir que es un productor pequeño y evidentemente su problema ahora es menor que el de otros grandes productores que tienen que remover Roma con Santiago para rellenar la boleta.
Si has metido 700 eur en BTU creo que tienes más posibilidades de obtener un retorno atractivo que si lo gastas en lotería de Navidad. Llevo suficiente tiempo en el mercado para reconocer el terror. Y la gente lleva un mes, sobre todo la última semana saliendo del valor como sea, como pollo sin cabeza. Los resultados no van a ser buenos porque BTU toca todos los mercados, tiene mucho que vender y ha tenido bastante más problemas que los demás, con China, con India, con el regulador Australiano, con la FTC en la JV del PRB con Arch, etc. Esta empresa o hace mucha caja y paga divis y amortiza mucho y recompra acciones o quema caja y se endeuda rápido. Digamos que tiene una beta muy alta para los volúmenes que mueve, y eso no es bueno en el sector. Imagina que Exxon tuviese el doble de volatilidad en resultados que Ecopetrol, por ejemplo. Y la culpa no es toda suya sino del sector, pero intrínsecamente tiene una dolencia estructural que hay que conocer para saber a lo que se juega.
Si sale del bache va a ser un multibagger épico, pero ojito que ahora el funambulista está pasando por un tramo de cable sin red. Es un momento emocionante para el entregado público que tiene los arrestos de mirar fijamente la maniobra, pero hay que ser conscientes de que un error puede ser el final.
Siguiendo con el símil ARLP sería el hombre del cable con cuatro arneses, tres redes y un gran pene retráctil cuál trompa de elefante que también supone un anclaje adicional al cable.