Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
pero como particular, es decir, tu propietario de un fondo porque lo hayas contratado, me imagino que seria imposible que te obliguen a vender participaciones del mismo para pagar una posible revalorización.
Nadie te obligará a vender participaciones para pagar posibles revalorizaciones, el funcionamiento no es ese. A ver si sé explicarme:
Las Direcciones Generales de Tributos en cada país son independientes y pueden someter (someten) a tributos al patrimonio que se tenga en productos de inversión (en nuestro caso Fondos de Inversión), pero también a pisos, chalets, productos de ahorro, etc.
A ti Hacienda nunca te impondrá tener que vender el jardín de tu casa o la tercera planta de tu chalet para pagar los tributos sobre la propiedad. Simplemente impone tasas a pagar, y si no las pagas pues te embargan.
Bueno, a lo que voy, es que tu compras un producto como un fondo de inversión, y Hacienda impone tasas. Estas pueden ser de índole de subida de impuestos, lo cual ya lo das por posible, y lo que te suena más raro es que impongan un impuesto o tributo que podríamos llamarlo de Renta Estimada. Un impuesto, que repercutiría sobre el fondo de inversión, que evidentemente no te obliga a que vendas participaciones. Hacienda lo que haría sería aplicarte una nueva tasa, que haría que el producto contratado sea, en este caso, menos atractivo porque el efecto del aplazamiento diferido de impuestos quede parcial o totalmente anulado. Ese es el punto que pretendido exponer en mi anterior mensaje.
Puede que algunos inversores vean este punto "de renta estimada" un poco salido de contexto, pero cuando Hacienda precisa captar dinero, hasta lo inverosímil es posible.
Véase el apartado Renta estimada:
https://es.fundspeople.com/news/alemania-introduce-un-gravamen-del-15-a-los-fondos-de-inversion
Saludos,
Valentin
"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ