Hola,
Los ETF son armas de doble filo, la venta de dichos articulos hacen caer al mercado de forma general de forma indiscriminada, luego es evidente que le toca a todos, "si apple va bien pese a una economia mala, cairia tambien, pues las empresas que van mal aclipsan la mejora de apple que iria bien"
Es decir en pocas palabras, La venta de
ETF son "venderores forzados de empresas buenas" pues tu un ETF
no lo puedes segmentar.
Pero tambien son atrayentes de eficiencia, al ser a tan bajo coste, y tan baja beta, la gente puede resistir mas la volatilidad, (beta = volatilidad media), la volatilidad no se soporta, ni si quiera la soporta WB aunque este podrido de dinero, genera ardor y es maniaco-depresiva, tal y como dice WB.
La gestion de liquidez la considero activa, es decir, pagar un 2% anual de comision por un 20% en liquidez, es un 0.4% menos de resultado anual neto, quizas es pagable a cambio de lo que dices de que tienen mayor capacidad de respuesta, luego si ellos hacen liquidez no esta mal, si no lo hacen pues hazla tu, Cobas o cualquier fondo, no dejara de ser buen fondo porque no haya liquidez.
Azvalor bajo a 80 puntos y se recupero a 120 en pocos meses, la liquidez dentro de Azvalor beneficio al fondo para ganar un +20% desde los 100 puntos, la liquidez propia te hubiese beneficiado para incrementar en Azvalor a 80 y hacer +50%
La cuestion es hacer las cosas con cautela, y si no sabes que hacer, quizas lo mas sensato es no hacer nada.
India sobretodo, su mercado es alcista hasta donde alcanza la vista, China a ver que pasa, y Japon, bueno, surcorea esta haciendo las cosas muy bien, lo que pasa con Japon es el claro ejemplo de que invertir en ETF requiere saber de macroeconomia.
ETF Nikkei 225 , historia de una disrupcion tecnologica, alla por el 1990 quizas se penso que Japon y su tecnologia iban a ser las propietarias del mundo entero expandiendose con mucha fuerza con su economia, y entro en disrupcion porque sus empresas no supieron adaptarse a internet, simplemente avanzando en robotica con poca aplicacion hace 20 años, y no tanto por su poblacion, ya que alemania tiene menos poblacion actualmente que la alemania nazi de 1939 y es mas grande economicamente, verdad ?
Cuando inviertes en S&P500 inviertes en una USA cada vez mas grande, y que ciertas compañias internacionales ligadas al conusmo tambien crezcan..., cuando inviertes en ETF DAX30 inviertes en que la industria alemana sera capaz de sobrevivir a la disrupcion actual.
Quien hubiese comprando un ETF de Nikkei 225 de Japon en el año 1986 a dia de hoy plano.
Y esto es un ETF Nasdaq 100
No me conozco mucho la historia de Japon, pero, si Apple, Google, Microsoft y demas fueran japonesas, el grafico no seria tan deprimente Nikkei.
Respecto la ultima afirmacion, lo de Lynch es un axioma de mercado, porque esta relacionado con el movimiento de mercado, a largo plazo, el mercado tiende a donde se genere mas dinero a repartir, es decir, el movimiento de las acciones iran ligado a los beneficio neto y rentabilidad por dividendo de la posicion, si tu compras a 10 y gana 1 euro la accion, si gana 2 euros por accion, tiende a subir a 20.
Los cortos estan para ganar dinero con las subrecompras o sobrevaloraciones de las empresas, son artificios que cambian direcciones pero nadie se pone corto en una empresa a precio justo que cada dia hace mas dinero, luego los cortos solo estan en las empresas con problemas, seas del tamaño que seas, si eres mas pequeña te pueden manipular mas facilmente si luego tu cuenta de resultados anuales es un +30% beneficio neto +0% deuda +40% ingresos, los cortos se van.
