Hari, sólo aclarar que lo me parece que le molesto a unopoleco son referencias a liberarismo que la mayoría suele asociar a la derecha, motivado en parte por que partidos tradicionales de derecha o centro derecha (Vox, PP y Cs) se apuntan a este carro, pero no nos engañemos, ninguno de estos partidos son realmente liberales, ninguno va a rebajar sustancialmente los impuestos o quitar su progresividad. Si un liberal acaba votando a un de estos partidos es casi como un mal menor no por que realmente crea que lo van a hacer mucho mejor.
El liberalismo está en las antipodas de la izquierda y la derecha clásica de este país, pues se mueve en otro eje: individualismo frente a collectivismo.
Tradicionalmente en este país la izquierda hs defendido bien las libertados individuales no económicas (religión, orientación sexual, etc) y la derecha tradicional algo mejor las libertades individuales económicas. Pero falta un partido que defienda la soberanía individual de verdad en todos sus aspectos. Bueno, lo hay, el partido libertario, pero no tiene ninguna posibilidad. No creo que nunca llegue al poder un partido de este tipo, pues el liberalismo realmente está interesado en minimizar lo máximo posible el poder del estado, no de atornillarse en el poder.
Para un liberal el estado ideal es como una comunidad de vecinos. Un poder mínimo que se elige o se fuerza una presidencia (fíjate el poco incentivo que nadie quiere ser el presidente de una comunidad y a veces hay que forzarlo) y la administración y los servicios se externalizan. Los gastos ordinarios y extraordinarios se votan y se financian con las coutas, que no dependen de tus ingresos ni rentas. Nadie propone que hay que pagar la couta del vecino o que hay que hacerse cargo de sus recibos por que cobre menos. Y por supuesto, el propietario con coutas pendientes no tiene derecho a voto. Se establecen unas normas mínimas de convivencia pero nadie se mete en la vida de los demás salvo causas muy justificadas.
Se puede tachar a un liberal de egoísta e insolidario. Puede que sea verdad, pero es que la solidaridad impuesta no es solaridad, es coacción y atenta contra la libertad individual.
Aclarado esto he de decir, que habría intentado no mencionar estos temas pues al final tenéis razón de que no tienen que ver con la bolsa y sobre todo, por evitar haber contribuido a que haya ido unopoleco, cuyos aportes apreciaba y que de verdad lamento que no continue en el foro.