AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

cada año ganan más y suben más el porcentaje de comisiones sobre activos gestionados. Están en el podio por comisiones, que no por rentabilidad. Mientras la gente trague con ello, ¿para qué van a cambiar?
Del Expansión de hoy:

AZValor, entre las 10 gestoras de España con más beneficio (lista que incluye Caixabank,Santander,etc)
"AZValor, la gestora liderada por Álvaro Guzmán, logró un beneficio de 31,4 millones de euros en 2024. En el último año, ha disparado el resultado un 20%  por la revalorización de las carteras, las suscripciones netas en fondos por encima de los 100 millones de euros, y un aumento de las comisiones de gestión.
Según los registros de la Cnmv, el importe de las comisiones devengadas por la gestión de fondos y Sicav de AZValor se sitúa en el 1,89% frente al 1,77% del año anterior. AZValor es, a cierre de año, la tercera gestora española con mayores comisiones medias, solo superada por Global Social Impact y Gesinter."

¿Éstos son los católicos del voto de pobreza?

😂

Lo de cerrar los fondos será en el purgatorio, porque en esta vida no tiene pinta.

En resumen, ni se han bajado las comisiones por antigüedad como dijeron en una conferencia ni tampoco se han cerrado los fondos al alcanzar 2500 millones de euros gestionados (tope de activos bajo comisión).

🐰🐴🐱🐵

Actuan pues como los nefastos partidos politicos patrios, saben que, hagan lo que hagan, sus fieles votantes no abandonan el barco, excepto contadas excepciones...asi va el pais (y parte de nuestros ahorrillos).

Y ojo, que como a estos tios no les acompañen los resultados durante un tiempecito mas, antes que tragarse su orgullo y bajar comis o salir a pedir perdon en una conferencia publica, creo que recogen la pasta ganada y se largan a su casa...al tiempo

Desde luego, las comisiones son una salvajada. 
Se habla aquí mucho de eso pero el tema principal debería ser la nula rentabilidad de sus fondos. 

Entra aquí un neófito o alguien que busca información después de haber leído en prensa y YouTube las maravillas de estos fondos y se encuentra con que las quejas van dirigidas sobre todo a las comisiones.
Es lo que se aprecia a primera vista.

Creo que el tema de fondo y el que se debería apreciar a primer vistazo aquí es que estos gestores, si no enderezan rumbo, van a entrar en la categoría de mantas. La suerte les puede pasar por delante de sus oficinas una vez, pero el resto del tiempo hay que ir a buscarla.

Si cobran esa comision es porque la gente la paga. Es uno de los fondos activos de autor con más patrimonio. Oferta y demanda.

batir al mercado es realmente dificil, los fondos tienen ventajas de impuestos diferidos y cosas asi.... al final la estructura de costes es lo mas importante... ya lo dice Buffett muchas veces, son las comisiones... incluso en los ETF. 

Cuando la tendencia es que la mayor parte de los fondos estadisticamente no baten al mercado, incluso aun que elimines las comisiones, son las comisiones las que limintan la viabilidad del fondo en si mismo

Coge cualquier fondo de inversion, y luego coge el MSCI World NR.... dime si se parecen o no sus graficas a 5 años.. mide la BETA media de esos fondos, a 5 y a 10 años... 

Las comisiones limitan la utilidad del inversor para comprar fondos sectoriales.

No se trata de ser justos, se trata de explotar al maximo al cliente sin que se oponga. 

Funciona con todo, incluso cuando vas a comprar el pan a la panaderia... los precios que tiene son a largo plazo, el maximo a pagar por el cliente antes de irse a otro lado. 

Asi funciona el asunto... no te digo que te pongas a hacer tu el pan... pero podrias ponerte a no mirar demasiado fondos y buscar alternativas, como indexados.

Claro. 

Pero el clásico "rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros" es de plena aplicación y un ejemplo claro.

Viven de los rendimientos pasados. Hasta que la vaca lechera, los partícipes, digan que hasta aquí hemos llegado. Y están en ese proceso.

El caso es saber si nos sentimos cómodos con la cartera actual y por lo que veo hay sentimientos encontrados. Por una parte el fondo lleva unos años plano y no han acertado con las estrategias o llevará más tiempo; por otra hay una parte oculta que no sabemos muy bien qué lleva y eso nos hace dudar. Además no dan la cara en conferencias y solo se limitan a apariciones en entrevistas publicitadas en algún medio y unos "cafés" virtuales que dejan muuucho que desear.
Cada uno tiene que sacar sus conclusiones y actuar en consecuencia, todo es respetable

En resumen es un Private Equity  encubierto.....