Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
unopoleco
Puede dar cifras correctas (no las he verificado todas), pero las selecciona y las "empata" de tal manera que da una imagen totalmente distorsionada de la realidad. El cierre neto de reactores es el hecho central que subsume todo lo demás: sobrecostes, política energética, alternativas renovables, etc, así que me centraré en él.
Dice que la OIEA anticipa una caída de hasta un tercio de la capacidad mundial hasta 2030 y que se necesitan una media de 10 reactores nuevos al año sólo para igualar los cierres.
1º Debería aclarar bajo qué escenario están hechas estas previsiones. ¿Caso pesimista u optimista?. No lo hace, como mínimo es poco meticuloso.
2º Aporta la estimación de cierres, ¿por qué no la información acerca de si la OIEA ve factible o no la apertura de esos 10 nuevos reactores anuales para compensarlos?. Lo lógico sería que ofreciera el balance final de cierres/aperturas, claro que en ese caso la situación no se parece apenas en nada:
En el caso pesimista, la capacidad instalada cae en un 10%; en el optimista, se incrementa en un 25%.
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
unopoleco
Se supone, pero con la energía nuclear reduciéndose a un ritmo inferior al carbón y el gas natural y las renovables disparados más con tus competidores en los mercados de exportación también contra las cuerdas, la deuda empieza a pesar como una losa.
#6603
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
ànima Lliure
Alguien tiene una grafica, de la deuda corporativa de todo del Shale - Oli-Gas ?
#6604
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
"While our diverse, high-quality modern rig fleet and technical expertise position us well to continue adding future backlog, we expect to report losses and have negative cash flows during 2020 despite gradual improvement in utilization and average day rates for Valaris' fleet," the company says.
Valaris reported a $216M attributable net loss for the quarter, compared to a $197M net loss in Q3, and revenues fell 7% to $512M from $551M in Q3, partly due to the sale of the Valaris 5006, which operated during Q3.
Fewer rig operating days across the broader fleet also contributed to lower revenues and a drop in utilization to 61% from 64% in the previous quarter.Q4 floater revenues fell to $216M from $270M in Q3, primarily due to Valaris 5006, Valaris DPS-1, Valaris DS-15 and Valaris DS-4 completing contracts; average dayrates declined to $205K from $215K and utilization dropped to 42% from 48%.
Q4 jackup revenues rose to $231M from $218M in Q3, primarily due to contract startups for three rigs offshore Norway and a full quarter of revenue for Valaris JU-107 and Valaris JU-123, which began new contracts; average dayrates increased to $83K from $78K and utilization fell to 63% from 65%.
Todo el 2020 quemando más pasta. Llevo tiempo pensando qué ha visto azValor en las OSD cuando tienen a las petroleras onshore también muy baratas
Freedom is driven by determination
#6605
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
Beltrán Paragés comentó en uno de los publirreportajes de "Tu dinero nunca duerme" que habían vendido una empresa inglesa con muchísimas ganancias (=Serco) y con el dinero habían aumentado su exposición a este sector. Toma ya. Mejor haber seguido con Serco, como ha hecho Magallanes.
#6613
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
es que ese es uno de los problemas. Necesitan que se cumpla la tesis de la materia prima. En uranio, cobre, carbón y petróleo (que reviente el shale) no está ocurriendo. Y cuando se cumpla la tesis, como en el oro, que estés en las empresas buenas, al menos que no tengan problemas operativos gordos. Y con NGD o BVN desde luego no ha pasado, ya podían haberse centrado solo en las de royalties como Numantia, por ejemplo. Y me temo que en las materias primas citadas anteriormente va a pasar algo parecido. Necesitas ser "listo" al cuadrado: elegir el sector, y elegir las empresas dentro del sector.
#6614
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
Exacto, lo peor es que si que llevaban (llevan un poco aún si no me equivoco) Sandstorm pero con una posición muy pequeña y esta si que ha hecho un +100% mas o menos.
#6615
Re: AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
