Como dices se han comido (ellos se lo han comido, los partícipes nos hemos atragantado) el ciclo bajista por falta de diversificación y también por la opertativa mediocre de alguna de las compañías (Tullow en comparación con Geopark, por ejemplo). Además, proporcionan datos o hacen afirmaciones descontextualizadas que pintan una imagen más alcista de lo que puede llegar a transcurrir:
La inversión en petróleo y gas sigue estando extremadamente deprimida, alrededor de un 50% por debajo de los niveles anteriores a 2014.
Cierto en dólares, no en cuanto a inversión material porque en 2014 los costes en el sector estaban infladísimos. Descontado este efecto, la caída de la inversión es de un 12% (sigue siendo una caída considerable y de carácter plurianual).
Es cierto que las energías renovables serán una parte importante y creciente del mix de generación
Muy bien, ya van que recuerde al menos 2 cartas que muestran que han asumido que las energías renovables están ahí para quedarse, pero siguen sin mencionar ni de refilón que Consol enfrenta la competencia en sus mercados de exportación del carbón australiano e indonesio, más próximos a los importadores.
Cameco restó 1,6% a pesar de ser un año excelente para la industria de la energía nuclear
¿En que sentido es excelente? No en el del crecimiento desde luego, que es de lo que pasan a hablar a continuación en la carta: el año pasado se añadieron 5178 MWs y se retiraron 5983 MWs (- 805MWs netos).
También me hubiera gustado que respaldaron sus datos apoyándose en fuentes que no son parte interesada, como Manhattan Institute o mineras de uranio. No porque sean falsos, sino porque rebatir a los del "otro bando" (tipo Carbon Tracker, por ejemplo) sería indicio de que pelean contra su sesgo de confirmación y de que tienen un conocimiento lo suficientemente profundo como para rebatir/matizar las posturas bajistas.
España
