Acceder

Numantia Patrimonio Global

1,51K respuestas
Numantia Patrimonio Global
195 suscriptores
Numantia Patrimonio Global
Página
101 / 102
#1501

Re: Numantia Patrimonio Global

Lo que servidor escribe:
 Lo cierto es que la rentabilidad desde inicio de Numantia frente al SP500 es la pérdida de unos 4 puntos porcentuales anualizado, ¿acaso alguien puede negar esto? 
Lo que contestas:
 En los últimos 3 años hemos vivido un ciclo bajista, hay que ser ridículo para coger ese 
Otra vez te lo digo, majo,
 'Sir, I have found you an argument; but I am not obliged to find you an understanding...' Samuel Johnson 
 ¿Quién tergiversa? ¿Quién manipula? ¿Quién miente? 
#1502

Re: Numantia Patrimonio Global

No llevamos 3 años bajistas. Estamos en pleno bull barket. El mercado bajista acabó a finales 2022.

Numantia no vence al msci world que es su benchmarkt natural. Por lo tanto no bate a su índice. Abajo comparativa de morningstar frente a un etf de ishares. La comparativa es en euros.







#1503

Re: Numantia Patrimonio Global

3 años de ciclo bajista? Oiga, usted que mercados mira? Estamos en un claro mercado alcista desde hace 2 años. 

#1504

Re: Numantia Patrimonio Global

No soy partícipe de Numantia pero en esta última discusión hay dos cosas que aunque parezcan contradictoria son ambas verdad.
1. Numantia no supera el rendimiento del SP500.
2. Numantia es un fondo con un buen rendimiento. Está alineado al indice que debería ser su referencia MSCi world (lo de mixto no es lo adecuado) y cuenta con un gestor que ha sido muy claro en cómo y en qué invierte por lo que quien sea partícipe sabe en donde está.

#1505

Re: Numantia Patrimonio Global

- Su Benchmark esá mal puesto porque no invierte en RF y por tanto no es un fondo mixto. Supongo que es un truco para quedar de los primeros en su categoría al comparar mixtos con un fondo de RV puro.

- Su rentabilidad a largo plazo, no supera al MSCI World, por tanto no bate al mercado.

Lo que no son cuentas, son cuentos.
#1506

Re: Numantia Patrimonio Global

Este debate es ridículo.
A toro pasado se puede comparar cualquier fondo con el índice deseado y que siempre salga vencedor el índice.
SP500 lleva X años siendo el mejor índice, pero no es menos cierto que durante alguna década se ha mantenido plano. Por lo que todos los lumbreras que salen a ridicular el gestor para ensalzar a los índices estarían calladitos o buscando otras comparativas (materias primas por decir algo) para quedar como los más listos de la clase.

Lo mejor de todo es que no es necesaria batir a ningún índice para estar contento con una inversión. No es necesario que esta sea la mejor para estar contento con ella y dormir bién.

Y el que solo invierta en el SP500 pues felicidades. Es un fondo que debe su benefico a 4 empresas tecnológicas. Y siendo el mejor país para invertir debe ser consciente que  está mucho más expuesto a ciertos riesgos de lo que se cree.

Como parte de una carter es magnífico. Como única inversión.... ahora le toca adivinar cuando vender para poder recoger ganancias...
Pero con los listos que son estos compañeros seguro se adelantan a la próxima crisis.
#1508

Re: Numantia Patrimonio Global

Máximos históricos para el fondo en cuanto actualice la rentabilidad del jueves y viernes.. Rentabilidad 2024 15% aproximadamente.

Haters, seguid rabiando.

https://www.quefondos.com/es/fondos/ficha/index.html?isin=ES0173311103

"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany

#1509

Re: Numantia Patrimonio Global

Algo mas que no se ha tomado en cuenta

Los fabricantes de automóviles deben obtener el permiso de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras antes de poner en circulación automóviles que no tengan volante u otros controles exigidos por las normas de seguridad automotriz de Estados Unidos. Si Tesla superara ese obstáculo (algo que no está garantizado de ninguna manera), solo podría poner en circulación unos pocos miles de robotaxis al año, lo que convertiría a su elegante taxi autónomo en poco más que un producto de nicho.

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

#1511

Re: Numantia Patrimonio Global

Enhorabuena a Emérito.

Criticar a un gestor porque me cae mal y poner los gráficos y datos que me interesan es triste para el hater.

Por otro lado los fondos activos sirven para mucho más que para batir al índice en el plazo que le venga bien al hater de turno.
#1512

Re: Numantia Patrimonio Global

 Por otro lado los fondos activos sirven para mucho más que para batir al índice en el plazo que le venga bien al hater de turno. 
No soy yo el hater de turno, ¿pero para qué otra cosa sirve un fondo activo que invierte casi exclusivamente en RV?

Y, por cierto, al MSCI World sí lo bate desde inicio, lo que tiene mucho mérito.

#1513

Re: Numantia Patrimonio Global

Creo que hemos caído en una exageración del término hater, al igual que lo hicimos con el término tóxico y con el término burbuja.

Ahora hay burbujas por todos lados. Ahora todos somos tóxicos si pedimos que alguien rinda cuentas. Ahora todos los que critican son haters.

Entiendo, tal y como alguna vez le expliqué a Zackary, que tenga sentido bloquear en Twitter porque no sabes qué extraño te está jodiendo y no quieres perder el tiempo. Seguro que no te bloquea en una reunión de partícipes y responde muy bien a las dudas, y críticas. Y seguro que uno no sería grosero al hacer las preguntas como a veces lo son en internet.

Pero no podemos llamarle hater a todo el que critica (aunque sea selectiva y sesgada), porque poco a poco nos vamos cerrando y aumentando el sesgo de confirmación y el de polarización y pertenencia.

Lo importante no es la crítica ni el crítico, sino lo criticado.
La crítica puede estar sesgada y el crítico ser un reverendo hjp, pero lo que está criticando o señalando, podría ser interesante pensarlo un par de veces.
 
Yo defendí a Emérito cuando se publicó eso aquí. Pero lo criticado, o lo que hay que pensarse un par de veces, es que es jodidamente difícil batir al índice, y que hay alternativas indexadas en donde se puede obtener un nivel de riesgo, volatilidad, descorrelación, etc similar a un menor coste y con menos tiempo invertido.

Ya decidirá cada uno que alternativa prefiere, pero si todos los que opinan diferente (de forma grosera o no) los tachamos de haters, entonces el dialogo se acaba. LA posibilidad de nuevas ideas también. No se está retando nada para mejorar

Y literalmente es lo que estamos viendo el la política de España, de USA, de México, de Francia. Es un camino riesgoso, y tal vez estoy exagerando, pero lo tenía que decir.

Saludos!!!

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

#1514

Re: Numantia Patrimonio Global

Si no me equivoco entra Sky Harbour Group que a saber qué es....y salen QXO y Rentokil.


"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany

#1515

Re: Numantia Patrimonio Global

Bueno, en el caso del que comentas el término de hater está más que bien empleado. Diría que troll también. Porque ha quedado más que demostrado que ha tergiversado la información para crear un sesgo y un mensaje falso sobre el fondo, dando a entender que no es rentable y no bate al benchmark. Es ridículo pero es mejor desenmascararlo con todo contundencia porque alguien puede creerle si no lo hacemos.

"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany

Se habla de...