#841
Re: Numantia Patrimonio Global
Al parecer lo que hizo fue compararla con Golar, argumentando que Golar está barata y Brookfield cara, no es la primera vez. Nada más, no han invertido en Brookfield.
De Paramés, Buffett, Munger y muchos otros yo he aprendido mucho y les debemos mucho, pero ninguna de esas figuras debe tener autoridad en nuestra búsqueda de la verdad. Debemos escuchar a todo el mundo, pero hacer los deberes con criterio propio. Es uno de los mejores consejos de Buffett, que pensemos por nosotros mismos.
En resumen, no le doy valor a que inversores importantes hablen bien o mal de una de nuestras inversiones. Obviamente me fijo en las cartas y carteras de gestores que admiro y que buscan inversiones con una filosofía similar a la nuestra como fuente de ideas, pero luego hay que hacer los deberes uno mismo, cuestionándolo todo, pues no se puede copiar la convicción.
Cuando invertimos en Tesla desde 2018 y durante 2019 teníamos vendiendo en corto a David Einhorn, que es muy inteligente y trabajador, a Jim Chanos, luego a Michael Burry, y en general la mayoría de los inversores en valor la miraban con sorna o recelo. Nada de eso importó si los deberes estaban hechos y creíamos que era lo correcto, sin importar la polémica. Ahora Tesla vale 15 veces más que hace 2 años, y seguimos invertidos con convicción.
Ahora con Bitcoin por ejemplo, después de dedicarle cientos y cientos de horas, no nos puede afectar lo que digan Warren Buffett, Charlie Munger, Bill Gates o Nassim Taleb, si afectase es que no se han hecho los deberes, no se entiende bien y no hay convicción. Y así con todas las empresas del fondo.
Eso sí, estoy bastante ilusionado con el repaso a la tesis de Brookfield que está haciendo Martí Alonso, twitter @AnalisisdeInver . A mí me llevó 3 meses empezar, él va por el mismo camino. Sólo de la filial de infraestructuras, BIP, me mandó 80 páginas de análisis y repaso a los activos. Un trabajazo, Brookfield es un monstruo muy complejo e interesante. Espero que en las próximas semanas vaya colgando el análisis en su web, al que le interese le gustará.
Un saludo y gracias a todos,
Emérito.
De Paramés, Buffett, Munger y muchos otros yo he aprendido mucho y les debemos mucho, pero ninguna de esas figuras debe tener autoridad en nuestra búsqueda de la verdad. Debemos escuchar a todo el mundo, pero hacer los deberes con criterio propio. Es uno de los mejores consejos de Buffett, que pensemos por nosotros mismos.
En resumen, no le doy valor a que inversores importantes hablen bien o mal de una de nuestras inversiones. Obviamente me fijo en las cartas y carteras de gestores que admiro y que buscan inversiones con una filosofía similar a la nuestra como fuente de ideas, pero luego hay que hacer los deberes uno mismo, cuestionándolo todo, pues no se puede copiar la convicción.
Cuando invertimos en Tesla desde 2018 y durante 2019 teníamos vendiendo en corto a David Einhorn, que es muy inteligente y trabajador, a Jim Chanos, luego a Michael Burry, y en general la mayoría de los inversores en valor la miraban con sorna o recelo. Nada de eso importó si los deberes estaban hechos y creíamos que era lo correcto, sin importar la polémica. Ahora Tesla vale 15 veces más que hace 2 años, y seguimos invertidos con convicción.
Ahora con Bitcoin por ejemplo, después de dedicarle cientos y cientos de horas, no nos puede afectar lo que digan Warren Buffett, Charlie Munger, Bill Gates o Nassim Taleb, si afectase es que no se han hecho los deberes, no se entiende bien y no hay convicción. Y así con todas las empresas del fondo.
Eso sí, estoy bastante ilusionado con el repaso a la tesis de Brookfield que está haciendo Martí Alonso, twitter @AnalisisdeInver . A mí me llevó 3 meses empezar, él va por el mismo camino. Sólo de la filial de infraestructuras, BIP, me mandó 80 páginas de análisis y repaso a los activos. Un trabajazo, Brookfield es un monstruo muy complejo e interesante. Espero que en las próximas semanas vaya colgando el análisis en su web, al que le interese le gustará.
Un saludo y gracias a todos,
Emérito.
