#30076
Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
jeje no es lo mismo porque tienen variables muy diferentes. El instinto de supervivencia e invención del ser humano es formidable. Y si me dan a apostar siempre apostaría por él.
Desde que hay bolsas de valores o comercio, no ha sido buena idea apostar en su contra o quedarse fuera si lo vemos de forma global.
El futuro es impredecible, claro.
De hecho entre mas amplio sea un índice, mayor probabilidad de que los retornos futuros se parezcan a los pasados en periodos móviles del 10 años. Por eso escribí esto:
https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5023633-como-analizar-retornos-etfs
Y hecho el ejercicio con datos desde 1860 y los resultados son similares si tomas a todo el mundo.
Toma los últimos 30mil años y vas a ver que se han evitado en parte tal y como escribí. Si no se hubieran evitado en parte no estaríamos aquí platicando. El ejemplo histórico que pongas, la humanidad lo ha superado en general.
Obviamente hay pueblos y culturas que han desaparecido. Ahí está el libro de Colapso de Diamond, pero también en las investigaciones de antropólogos como de Maurice Bloch o de David Graeber o David Wengrow muestran que incluso en esos colapsos y en otros colapsos como el de 1177 BC lo que realmente sucede es una transición y no un reset como la mayoría sueña o cree. Incluso en la "caída" del imperio romano lo que realmente pasó fue una transición hacia el Constantinopla.
Y podrá parecer contraintuitivo, pero realmente el "escenario confortable" es el del miedo, es el de "contemplar todos los posibles escenarios". Porque es lo que nuestra mente reptiliana llena de sesgos nos pide que hagamos para reducir la incertidumbre y caer en la ilusión de control.
Es mas fácil y más común tu postura que la contraria. Mira nada mas cuántos likes tienen los post de blogs que hablaban sobre el fin del mundo. llevo en rankia desde el 2010 y en serio que eso que planteas es lo más común y ordinario y por eso es el escenario mas cómodo.
El escenario más incómodo es invertir cuando todo mundo corre como cabras asustadas. El escenario cómodo es quedarse en cash. El escenario incómodo es meterle dinero cuando las noticias son muy malas y las expectativas peores. El escenario cómodo es creer que tenemos la capacidad de analizar y valorar todos los posibles escenarios cuando está demostrado que apenas y podemos sopesar unas pocas variables. Eso se llama sesgo de certidumbre y la ilusión de control.
El escenario incómodo es precisamente apostar por el futuro cuando nadie sabe qué nos va a traer.
Cada quien es libre de hacer lo que quiera y analizar lo que quiera. No estoy aquí para convencerte de nada. Pero si quieres podemos hacer una apuesta. En 10 años o 20 nos vemos aquí. Ahí está mi nombre jeje y vemos qué pasó. Así lo hice cuando leía esos blogs catastrofistas y el fin del mundo no ha llegado, pero sus autores ya no están.
Desde que hay bolsas de valores o comercio, no ha sido buena idea apostar en su contra o quedarse fuera si lo vemos de forma global.
El futuro es impredecible, claro.
De hecho entre mas amplio sea un índice, mayor probabilidad de que los retornos futuros se parezcan a los pasados en periodos móviles del 10 años. Por eso escribí esto:
https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5023633-como-analizar-retornos-etfs
Y hecho el ejercicio con datos desde 1860 y los resultados son similares si tomas a todo el mundo.
Toma los últimos 30mil años y vas a ver que se han evitado en parte tal y como escribí. Si no se hubieran evitado en parte no estaríamos aquí platicando. El ejemplo histórico que pongas, la humanidad lo ha superado en general.
Obviamente hay pueblos y culturas que han desaparecido. Ahí está el libro de Colapso de Diamond, pero también en las investigaciones de antropólogos como de Maurice Bloch o de David Graeber o David Wengrow muestran que incluso en esos colapsos y en otros colapsos como el de 1177 BC lo que realmente sucede es una transición y no un reset como la mayoría sueña o cree. Incluso en la "caída" del imperio romano lo que realmente pasó fue una transición hacia el Constantinopla.
Y podrá parecer contraintuitivo, pero realmente el "escenario confortable" es el del miedo, es el de "contemplar todos los posibles escenarios". Porque es lo que nuestra mente reptiliana llena de sesgos nos pide que hagamos para reducir la incertidumbre y caer en la ilusión de control.
Es mas fácil y más común tu postura que la contraria. Mira nada mas cuántos likes tienen los post de blogs que hablaban sobre el fin del mundo. llevo en rankia desde el 2010 y en serio que eso que planteas es lo más común y ordinario y por eso es el escenario mas cómodo.
El escenario más incómodo es invertir cuando todo mundo corre como cabras asustadas. El escenario cómodo es quedarse en cash. El escenario incómodo es meterle dinero cuando las noticias son muy malas y las expectativas peores. El escenario cómodo es creer que tenemos la capacidad de analizar y valorar todos los posibles escenarios cuando está demostrado que apenas y podemos sopesar unas pocas variables. Eso se llama sesgo de certidumbre y la ilusión de control.
El escenario incómodo es precisamente apostar por el futuro cuando nadie sabe qué nos va a traer.
Cada quien es libre de hacer lo que quiera y analizar lo que quiera. No estoy aquí para convencerte de nada. Pero si quieres podemos hacer una apuesta. En 10 años o 20 nos vemos aquí. Ahí está mi nombre jeje y vemos qué pasó. Así lo hice cuando leía esos blogs catastrofistas y el fin del mundo no ha llegado, pero sus autores ya no están.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
_foro.png?1674216510)
