El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Otro caso paradigmático además del de Bayer después de que su CEO se encaprichase con Monsanto (quizás la empresa con peor ética y politica de comunicacion de todos los tiempos) es el de Dupont que ha sufrido una de las mayores multas sufridas por una empresa en USA por verter productos cancerígenos al medio ambiente durante décadas, multa de casi 700 millones de dólares y que ayudó mucho a la disolución de la antigua Dupont de Nemours.

Y aquí el documento  donde se demuestra científicamente (por tanto no está sujeto a creencia, opinión o debate) que el humo de combustión diesel es cancerígeno.

Ahora como inversores de empresas que operan en países con estados de derecho de corte occidental sólo tenemos que unir puntos.

Ya pero... yo siempre cuando alguien me habla que no ve claro el carsharing autonomo, yo le doy una vuelta de tuerca y le hablo de Netflix y plataformas de streaming... antes teniamos que ir a comprar peliculas e ir a alquilar peliculas a los videoclubs... lo mismo con la musica y los cientos de CD de muchas personas.... 

Ahora ya no posees esos articulos, activos, como los quieras llamar, porque es mucho mas eficiente pagar un subcripcion, tienes todas las peliculas y series sin limites, y toda la musica sin limites... cuando no necesitas cancelas subcripcion... 

Pues ahora aplicalo al coche, ahora como tal no es tan interesante, y es que tu me has dicho que eres usuario de carsharing... pero imagina el carsharing autonomo, en el que el coche se dispone a un punto en el que tu le hayas marcado en el mapa, no esperas ni para cogerlo, ni para aparcar... el tiempo que te ahorras ademas de las facilidades, la gente en el futuro puede pensar que es ineficiente para muchas personas, gastar 25.000€ - 40.000€ en un coche que no le van a dar la misma utilidad que nosotros, en el presente de 2023. 

Y la digitalizacion y teletrabajo, cada vez es menos necesario moverte para cualquier cosa. 

Si vas encajando las piezas, podrias como en mi caso, llegar a la conclusion que en el futuro, sea una opcion realmente interesante, y asi gastar esos 25.000 o 40.000€ en otras cosas, como siempre te digo, es mi opinion...

Gracias Zack.

El artículo del día.

https://www.nakedcapitalism.com/2023/03/eurasian-integration-including-iran-proceeds-despite-us-maximum-pressure-campaign.html 

"El acuerdo de distensión entre Riad y Teherán podría ser una gran victoria no solo para Oriente Medio, sino también para proyectos más grandes que busquen una mayor integración de la gran Eurasia. Si se implementa el acuerdo, la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China podría convertirse en un componente clave del futuro económico tanto de Arabia Saudita como de Irán. El acercamiento también podría generar dividendos para el proyecto del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que se extiende desde San Petersburgo hasta Mumbai en India a través de Azerbaiyán (o el Mar Caspio) e Irán y cruza el Mar Arábigo. El corredor "a prueba de sanciones" conecta el subcontinente indio con Rusia sin necesidad de pasar por Europa y, al mismo tiempo, es un 30 por ciento más barato y un 40 por ciento más corto que las rutas existentes. "



Tienes  razón, el mundo está cambiando ante nuestros ojos.

Mientras en el eje Rusia-Irán-China-Arabia Saudí-India, se preparan inversiones monstruosas en infraestructuras, en Occidente estamos luchando con la demografía, los sistemas de pensiones insostenibles, los presupuestos con déficit permanente y las quiebras bancarias.
 
Las sanciones están empujando a crear un nuevo sistema alternativo al SWIFT (y por lo tanto al dólar). Todo lleva su tiempo, pero el giro de Oriente Medio (representado por el viraje de Arabia) hacia Asia es significativo.
 
La tecnología sigue dominada por Occidente, pero parece que la distancia ya no es tan importante, como para que el otro bloque confíe en emprender su propia carrera.
 
Y la cumbre está representada por el cambio de moneda.

No sé, veremos. Estoy seguro que EE.UU. no se hará a un lado como hicieron los británicos tras la II Guerra Mundial.
 
Saludos. 

Ademas, un coche pasa el 90% de su tiempo en vida parado sin funcion alguna, depreciandose, a mi ya me resuena a ineficiencia, es decir que algo se podria hacer

Pero como siempre con matices, una parte de la sociedad siempre tendra coche.

Pero hasta hay modelos de negocio, que aun que no lo consigo ver, esta ahi, por ejemplo NIO, la marca china de coches, vende sus coches bajo subcripcion, pero es particular, no lo consigo ver que sea buena idea... pero ha vendido en 2022 , 122.000 coches, un +34% mas.... 

El carsharing ni está ni creo que esté para esta decada, pero esta es una predicción así que no merece la pena debatir sobre esto, cada uno tenemos espectativas diferentes.

Vale, todo muy bien, ahora ten dos niños y todo lo que llevan aparejado, a ver donde lo metes cuando liberas el coche.

El teletrabajo va ser al trabajo como la television a la radio, no me parece que vaya ser como netflix a los videoclubs, pero bueno, en una decada volvemos a tratar este tema a ver quien acertó, debatir esto ahora tiene poco sentido.

El carsharing autonomo como tal, es decir, robo-taxis, creo que es una tendencia futura de crecimiento, pero si que creo que tardara sus años, es una prediccion de futuro, mas enfocado a la proxima decada, si 

Tienes razon, aun que la tendencia de la juventud es de tener menos hijos... de todas formas, no es algo que sea para todo el mundo, no significa que una parte si lo use, y sea suficiente como para cambiar parte de la industria. 

Yo solo creo que sera un concepto para personas que anden mas justas economicamente, y lo de los niños, pues bueno, piensa que la silla de bebe quizas sea obsoleta en un mundo sin ningun accidente de trafico, todo controlado por IA , pero nos vamos muy lejos.

Coincido con ello, pero volvemos a lo mismo, que no sirva para todo el mundo, no significa que no sea suficiente como para cambiar las cosas. 

Yo me refiero a que si el carsharing autonomo, funciona perfectamente para un 15% de la poblacion, significa que reduciremos un 10% el numero de coches en circulacion en las ciudades con lo que eso significa, ademas, de perjudicar a las empresas que venden coches a masivos. 

Los coches electricos no los han comprado todo el mundo, pero fijate, los que si, han hecho cambiar las cosas en todo el mundo, no crees ? Yo me refiero a esos pequeños cambios que emergen, y que es interesante verlos antes de que nos perdamos el dinerito que hay detras de ellos, como la realidad virtual de empresas como Meta, pierde cada año 10.000 millones de dolares en ello, y aun que sea motivos de mofa, quien se lo toma en serio, ve realmente el potencial que podria tener eso, 

Totalmente, jamas se me habria ocurrido pensar eso, pero es un riesgo potencialismo en el futuro para las empresas de coches de combustion interna. 

Ademas, suele coincidir con la voluntad social de lo politicamente correcto, de sacar dinero a las empresas privadas, y si encima tiene apoyos cientificos. 

En europa no se si eso saldria algo de eso, cada pais tiene empresas que no le interesa perjudicar. 

Lo de monsanto y bayer... bueno, siempre les hacen el lio de alguna forma... como a Respsol con Talisman... una vez que la compro en maximos historicos del gas natural en 2016, y pagar 10.000 millones por ella, los chinos pleitean a Repsol otros 5.000 millones por litigios. 

El mundo es real y no un modelo que corre dentro de la memoria de un ordenador, que por muy completo y refinado que sea ese modelo nunca va ser ni una buena aproximación del mundo real. Por tanto, el crimen, los accidentes (laborales, industriales, de trafico o de lo que sea) nunca se van a acabar, en este mundo real donde vivimos solo podemos aspirar a que se encuentren por debajo de porcentajes aceptables. Nadie en ningún lugar del mundo en ningún momento de la historia ha podido acabar con el crimen, el robo, la estafa o lo que quieras, ni nadie va a poder hacerlo en el futuro.

Lo que el marketing poetico de ciertas compañías llama pomposamente Inteligencia Artificial no es más que Estadistica Masiva, es decir, la estadistica masiva no puede improvisar cosas nuevas, no puede crear nada que no haya visto antes por ahora, aunque como lo hace de forma masiva y rápida nos crea la ilusión de adivinación.

Otra cosa es que llamándolo Inteligencia Artificial en vez de Estadistica Masiva se consigue financiacion muchisimo mas fácilmente.

Se lo que te quieres referir, pero es probable que no sea del todo cierto, aun que yo no te lo puedo demostrar.  Entiendo lo que te refieres, al final muchas IA trabajan con unos datos, y no hacen mas que replicar esos datos bajo una logica entrenada, no deja de ser hacer combinaciones con sentido, de una cantidad finita de datos ya adquirida. 

El problema, es que quizas el ser humano, puede tener una falsa sensacion de libre albedrio, ya que mucha de nuestra supuesta creatividad total, suele estar ligada a tu experiencia previa, que combina elementos emergentes, y esa emergencia, no sabemos tan si quiera si tiene que ver con sucesos cuanticos, esto no lo sabemos realmente, y de no existir alma vinculada a un Dios, muy probablemente podamos crear esa emergencia en una IA en algun momento del futuro, de la misma forma que algo nos la crea a nosotros.

Aun que el Deep-learning no dista mucho, de como aprendemos los humanos, ya que realmente lo basamos en nosotros mismos, no acabar creando una maquina con sentimientos reales, podria en parte, significar dos cosas, que debemos seguir investigando, o dos, que Dios si existe. 

Ya ves...cuando toda la ia sea capaz de replicar solo algunas de las formas de generacion de universo que he imaginado...o que has visualizado...o que han conceptualzado...entonces se les podra llamar siquiera inteligencia......un abrazo.

Si las prmisas estan faltas ...las conclusiones tambien...fudiciario...las dos cosas son ciertas...no son excluyentes...y no necesariamente complementarias...un abrazo.

Y loschinos van a prestarle el soporte dearmas y te nologia para defenderse de sus enemigos?...arabia saudita esta rodeada ...teheran y bagdad son enemigos desde antes de mahoma...una gran eurasia no se puede materialzar...pues europa no va a entrar en eso...y...un eje pomitico con una estructura de estado entre mexico...canada...usa...japon...corea del sur...australia...y toda europa estaria mucho mas cerca...ademas...china va a derrumbarse...no pueden...ellos lo saben...y..despues de la autodestruccion militar que putin ha infrigido al pueblo ruso...china sabe...que...o...cumple con sus promesas con occidente ...o...van a volver al arado de madera no...el de piedra...y...alla ya hay quien vive bien...y no va a querer vvir peor....china tendra que aceptar que su poder en el mundo tiene limites...y sino....volveran a comer mucho arroz...un abrazo....por cierto hace cuatro dias se pudo liar entre india y china...china esta cabreando a medio mundo...

Que hayan dicho eso en público es un mensaje para todos, se vienen cambios de verdad...

Pero falla el impacto humano, mira los metros en NY y los coches de Uber-Lyft lo sucio que se ponen y la gente no respeta la propiedad NO privada suya...

Ergo quien tenga dinero siempre tendrá coche suyo o alquilará coche como a través de la aplicación Turo...

En temas espaciales USA domina con pucho de hierro y tiene una variedad de compañías y tecnologías solo igualada por China...

Es Europa quien está en camino de nadie y eso si es un peligro...