Acceder

El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

39,2K respuestas
El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
148 suscriptores
El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Página
2.210 / 2.672
#33136

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

La ventaja competitiva de Spotify me la explicó mi mujer, que está más al día con la música que yo: Hoy en día, si un artista no está arriba en Spotify, no es nadie

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#33137

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Pero eso no es una ventaja competitiva. Es decir, yo por ejemplo sigo la maxima opuesta: si está arriba en Spotify o similar es una red flag para no escucharlo, 😂.
Yo sólo escucho Beatles, Elvis, Sinatra, Dylan, Costello, Joaquin Sabina, Julio Iglesias, cosas así.
Y ya más en serio Spotify y el resto están contractualmente pillados por las discográficas para que no jueguen con el algoritmo: tienen que tener reproducciones que sigan aprox las cuotas de mercado de cada player, no pueden favorecer artistas cuyos royalties sean inferiores, tienen acuerdos de que los royalties tienen que ser como mínimo la iguala de los competidores, etc.
Spotify y similares si son replicables bajo mi punto de vista. Michael Jackson, Beatles, Rolling, etc, no lo son.
#33138

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Eso sí es una ventaja competitiva, cuando de lo que se trata es de ganar dinero (otra cosa es para elegir música). Porque eso le permite a Spotify cobrarle a las discográficas por poner arriba sus artistas, y eso le da un poder negociador absoluto. Ya quisiera Netflix tener ese poder negociador, ya!

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#33139

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Discrepo. Fíjate además en los datos. Spotify precisamente es el DSP donde los usuarios pasan más de las recomendaciones y van a listados creados por ellos (user curated).



#33140

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Creo que Spotify tiene poco más que el poder de marca. Todo el mundo sabe que si quieres escuchar música lo que tienes que hacer es descargarte Spotify. Que no es poco, pero lo gustos/tendencias cambian rápido. A cualquiera que le pregunten por música en streaming le viene a la cabeza la palabra Spotify.

Luego supongo que es un sector con unos márgenes muy bajos. Eso al final también es una ventaja competitiva. Tener margenes tan bajos desincentiva a la competencia. Bajos margenes pero con escala muy grande es una ventaja competitiva. Desincentiva la competencia. 

Pero en este caso ya tenemos a los sospechosos habituales con sus alternativas a Spotify: Youtube Music, Apple Music, Amazon Music... A estos gigantes les importa poco llegar a estar perdiendo dinero en su app de música mientras te mantengan dentro de su ecosistema el máx tiempo posible. Spotify solo puede ganar dinero con la música.

Spotify tendrá que hacer con el tiempo lo mismo que Netflix. Subir precios para ser rentable. Por el mismo precio, o poco más, te quedas en Spotify (por el coste emocional del cambio) pero como te empiecen a subir mucho te pones a buscar alternativas, ves que hay varias muy similares al precio antiguo de Spotify y con el tiempo y poco a poco empieza el trasvase de usuarios.

Spotify salió en 2008 y todavía no gana dinero. Hace 10 igual era todavía capital riesgo. Hoy es un disparate de inversión. Igual pasa dentro de mucho tiempo pero al final los otros gigantes se la terminaran merendando fijo.

Spotify es reemplazable. Los royalties de los cantantes top no.

Spotify capitaliza 28B y hace años y medio como 70B. Locura.
#33141

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Pero eso no es tan difícil de replicar.
Pero es que entonces nada es difícil de replicar, es Facebook difícil de replicar? Y WhatsApp? Y Google Search?

Spotify tiene ventajas de red, prácticamente es el estándar para escuchar música, lo mismo que WhatsApp es a la mensajería instantánea. No digo que no pueda perder su trono, digo la situación a día de hoy es la que es y lleva siendo así prácticamente una década.

De verdad queréis invertir en una empresa que todavía no ha ganado dinero? se estima que empiece a ganar en 2025. Que sois inversores de capital riesgo!? xD
Un poco sí supongo :P Cuando gane dinero ya estará cara :D
#33142

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Pero es que entonces nada es difícil de replicar, es Facebook difícil de replicar? Y WhatsApp? Y Google Search?
WhatsApp sí tiene ventaja competitiva de efecto red al menos fuera de USA (allí usan mayormente la app de mensajería del IPhone). Hay otras apps de mensajería con más features que whatsapp (telegram, signal...), pero no tienen el efecto red que todavía tiene whatsapp.
Disclaimer: hace más de 5 años que tengo/uso whatsapp,

FB tuvo efecto red, pero hace años que se lo arrebató Instagram, y ahora tiktok. Hoy en día si buscas una app para socializar con quien quieres interactuar posiblemente no sean ya usuario activos de FB, pero si de Instagram o tiktok.
Disclaimer: nunca he tenido instagram/tiktok, y no uso FB desde hace más de 10 años.

Google Search hace 20 años cuando apareció era el mejor buscador con mucha diferencia, y fue el mejor sin lugar a dudas por muchos años. Ahí su ventaja competitiva podría haber sido su famoso algoritmo del buscador. Similar a lo que es la formula de la coca-cola. Pero desde hace algunos años otros buscadores son al menos igual de buenos que Google, ej Bing. Así que hoy en en día Google Search su única ventaja competitiva es la marca. Tanto que en inglés se utiliza la palabra "google" como sinónimo a buscar en internet. Siendo igual de bueno Bing, Google Search tiene tal poder de marca que sigue siendo el líder indiscutible.
Disclaimer: desde hace más de 5 años  google search no es mi buscador por defecto. Uso duckduckgo por sus features de privacidad. Aunque google es bastante mejor que duckduckgo, así que a veces tengo que tirar de google/bing para encontrar lo que busco.


Spotify tiene ventajas de red, prácticamente es el estándar para escuchar música, lo mismo que WhatsApp es a la mensajería instantánea. 
Spotify no tiene ningún efecto red en mi opinión. Creo que cuando te instalas Spotify te da igual que tus contactos la estén usando también, y el catálogo de música es similar al que puedes encontrar en otras alternativas (youtube music, apple music...). No es que Spotify tenga acuerdos de exclusividad con las discográficas, y que ciertos artistas solo los puedas encontrar en Spotify. No existe tal efecto red que cuantos más cantantes más usuarios, y que cuantos más usuarios más artistas. Tiene un catálogo prácticamente idéntico al que puedas encontrar en sus competidores. Tiene escala, pero varios de sus competidores tienen al menos el mismo poder de escalar. 

No digo que no pueda perder su trono, digo la situación a día de hoy es la que es y lleva siendo así prácticamente una década.
El mundo tecnológico, tendencias, entretenimiento... cambia tanto y tan rápido que lo hace un entorno muy competido y efímero. Al final invertimos para ganar dinero. Personalmente me parece imposible predecir si a 5/10 años Spotify pueda seguir manteniendo el envite ante Google, Apple, Amazon y nuevos futuros players, además que empiece a ganar dinero de una vez, y para que lo haga ser una buena inversión que empiece a tener muchos beneficios. Es probable que Google, Apple, Amazon... sean conscientes que es un sector de tan bajos margenes que no les interese invertir dinero para eliminar a la competencia.

El que invierta hoy en Spotify está tirando un triple desde medio campo en el último segundo. Igual lo encesta, pero ese tiro tiene mucha incertidumbre. No todos somos Stephen Curry.
#33143

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Actualización listado de mejores cuentas remuneradas y depósitos en España a 28/07/2023
Con respecto a la anterior actualización:
- Sube el depósito de Banco Caminos

Cuentas remuneradas

Depósitos

Otras cuentas y depósitos con condiciones a revisar cuidadosamente
  • Banco Mediolanum - depósito (no cancelable) al 4% a 6 meses. Mínimo 2k€ y máximo 30k€. Condiciones:
    • Ser nuevo cliente
    • Tener un patrimonio gestionado en Banco Mediolanum igual o superior a 3.000€ a fecha vencimiento del depósito o tener la nómina o pensión (mínimo 700€) domiciliada en el Banco a cierre del mes anterior al vencimiento del depósito.
    • Más información en: https://www.bancomediolanum.es/es-ES..._clientes.html

  • Targobank - cuenta remunerada al 2,53%. Condiciones:
    • Para que la cuenta asociada no tenga comisiones (8€/mes) tras 3 meses desde su contratación, será necesario cumplir al menos una de las siguientes condiciones:
      • Tener un saldo de pasivo con nosotros igual o superior a 10.000 €.
      • Tener contratada y vigente con nosotros una hipoteca o préstamo o seguro con prima (el recibo que te pasamos) anual igual o superior a 250 €.
      • Tener con nosotros la nómina o ingresos recurrentes iguales o superiores a 600 € al mes (o 300 € cada dos meses, en caso de que tengas entre 18 y 25 años).
    • Además, las condiciones indican: "Son gratuitas las transferencias no urgentes, nacionales o a países de la Unión Europea, realizadas en euros, a través de Contigo24 (Banca-Seguros a Distancia) por un importe máximo transferible al mes de 6.000 €. Quedan excluidas las transferencias inmediatas, las realizadas en concepto de nómina o pensión y las órdenes permanentes de transferencia."
    • Más información en: https://www.tomamosimpulso.com/es/pa...a-proxima.html

Listado mejores cuentas y depósitos a 09/11/24: https://cutt.ly/HeHnji6A

#33144

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Te apuesto lo que quieras que la musica en general no terminará siendo un commodity. 
Lo serán las cosas populares como siempre ha sido, pero los clásicos lo dudo mucho.

Después de 200 años la musica de Mozart aunque es gratis de derechos sigue generando dinero y aunque muchos las tocan sigue habiendo una enorme diferenciación.

Además, la musica está muy ligada a como cada uno se identifica. Eso no lo puedes hacer un commodity porque precisamente hay diferencias y es lo que la gente busca.

El ajedrez no se puede comparar con la musica. La musica es universal, el ajedrez no. la musica la pueden distrutar hasta los recien nacidos, el ajedrez no.

Seguro la IA podrá generar musica a medida de cada uno, ya haxen algo así con las listas y recomendaciones. Pero lo importante son los derechos con los que se alimenta a la IA

En esto estoy totalmente deacuerdo:
 Creo que ser dueño de un catalogo de películas/series míticas o sus royalties seguirá teniendo mucho valor, pero tener un gran catálogo de morraña para justificar el precio de suscripción por la cantidad de contenido no se valorará.
Vuelvo a decir todo lo que tenga que ver con el entretenimiento y captar la atención de la gente es un campo demasiado competido. 
 ❤  ❤  ❤ 
#33145

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Te apuesto lo que quieras que la musica en general no terminará siendo un commodity. 
Lo serán las cosas populares como siempre ha sido, pero los clásicos lo dudo mucho.
Después de 200 años la musica de Mozart aunque es gratis de derechos sigue generando dinero y aunque muchos las tocan sigue habiendo una enorme diferenciación.
Claro tener los derechos de Mozart será como hoy tener los derecho de La Gioconda, y no es nada barato.

Seguro la IA podrá generar musica a medida de cada uno, ya haxen algo así con las listas y recomendaciones. Pero lo importante son los derechos con los que se alimenta a la IA
Las AI generarán música de todo tipo (clásica, trap...) sin necesidad de tener como input canciones/voces con royalties. Generarán nuevas voces genuinas, aprenderán a tocar todos los instrumentos y a hacer las mezclas. Así no tendrán que pagar royalties ninguno. También podrán generar canciones usando canciones existentes por las que tendrán que pagar royalties.
#33146

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Gracias Pedro. Esperemos que en la próxima revisión recojan ya la última subida y sobrepasamos el 4% en algunas entidades.
#33148

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

¿Por qué les va a dar la espalda, si le reportan pingües beneficios? No es nada personal, es bisnes.

Salu2
#33149

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Pues como en el mensaje anterior, bisnes. Yo no fumo y tengo tabaco en cartera. Ni bebo colas, y no por ello decarto operar en empresas del sector. No hay que confundir la gimnasia con la magnesia, como parece hace tu no idolatrado gestor.

Salu2
#33150

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Y dignifica :-D

Salu2