Mira, al final todo es es muy sencillo en mi opinión, no se trata de legalidad o no, son solo asuntos de posibilidades, de "resistencia" de balance ante la elevada caída de ingresos que esto les va a suponer, así de simple repito, y para ello solo precisan de una cosa, algo que no se vende, que no se puede contratar, que no hay mercado ... se trata de TIEMPO, si solo de eso, tiempo para reorganizar la cuenta de resultados, para obtener ingresos y márgenes para compensar esta caída ... en este asunto el que mejor lo lleva es el BBVA, porque su cascada de resultados del balance consolidado no depende exclusivamente de los negocios en España, por tanto si les afecta, pero no (ni de lejos) de la misma forma que a entidades como CajaMar, como la misma CaixaBank, que si tiene intereses en el exterior, pero no con la relevancia de BBVA o Santander, afecta al Popular, al Sabadell, etc. .... que les puede suponer pasar de beneficios a neutro o incluso pérdidas, por tanto precisan de esto, de tiempo, por tanto harán todo lo posible para demorar en problema, de forma que puedan reorganizarse ... al Santander-Banesto creo que no le afecta porque salvo error nunca aplicaron estos pactos de suelo, aparte de que su dependencia de España es incluso menor que el BBVA.