Así está Cataluña.

https://www.youtube.com/watch?v=ICblo2Zbz9s

To lo que no entiendo es que los independentistas llevan tiempo diciendo que harán la desobediencia civil... Pero hablan mucho y actúan poco.

Bueno, otros actúan pero al revés: dicen que bajarán los impuestos y los suben.

http://www.larazon.es/documents/10165/0/830x443/0c0/0d0/none/10810/CHET/image_content_3762148_20151010202532.jpg

Hace un par de días puse en Twitter: "Joseph Conrad, de familia polaca, nacido ruso, hablaba polaco y francés y decidió escribir en inglés. ¿Qué harían con él los nacionalistas?". En su momento, el propio escritor explicó cómo había adoptado el inglés, mejor dicho, cómo el idioma inglés lo había adoptado a él, para ilustrar a quienes lo observaban por ese motivo "como si fuese una especie de fenómeno, posición que, fuera del mundo del circo, no puede tenerse por deseable”, según escribió en el prólogo a la edición de 1919 de su Crónica personal.

Había, respecto de su elección de idioma, algunos malentendidos que allí aclaró. Pero lo que me movió a exponer su caso sucintamente era que me parecía exponente de una complejidad que el nacionalismo no puede entender y detesta. Una complejidad que entiende menos y detesta más el nacionalismo afincado en la cuestión de la lengua, que es el asunto nuclear del nacionalismo desde que el otro asunto, el que subyace, el de la raza, quedó definitivamente invalidado como pieza del discurso político después de los horrores del nacionalsocialismo alemán. Es probable que cuanto más tenga que ocultar un nacionalismo su veta xenofóba, más radicalice la cuestión de la lengua.

A raíz de mi pregunta sobre Conrad, me llegaron decenas y decenas de respuestas de nacionalistas catalanes. Se daban por aludidos, pero trasladaban o proyectaban la alusión. Muchas respuestas eran como éstas: "Le dirían ¡habla en cristiano!"; "decirle que es un aldeano ignorante porque no habla español"; "gritarle muy alto: habla español que estamos en España"; "los españoles se reirían de él, otros le felicitaríamos"; "los nacionalistas españoles lo lincharían por traidor, en Cataluña sería admirado".

La pauta común de las réplicas era denunciar la absoluta intolerancia de los españoles hacia los compatriotas que usan una lengua que no sea el español, y proclamar su propia y enorme tolerancia en casos similares. La realidad, naturalmente, es distinta. La Constitución protege especialmente las diversas lenguas que se hablan en España, y les confiere rango cooficial. Las leyes y prácticas lingüísticas de la Generalidad catalana excluyen el idioma español de la vida pública, en primerísimo lugar de las aulas, y facultan la imposición de multas a establecimientos que rotulen en español. Es tan curiosa la tolerancia lingüística que prima en Cataluña que se llega a hostigar a las familias que reclaman una enseñanza bilingüe, como sucedió hace bien poco en Balaguer.

Lo más interesante de mi experimento involuntario a propósito de Conrad no fue, sin embargo, que los nacionalistas catalanes que intervinieron presumieran de cosmopolitismo y tolerancia, al tiempo que hacían gala de lo contrario. Por más que los dirigentes políticos del secesionismo, a fin de atraer el voto de los castellano-hablantes, intenten limar ocasionalmente las aristas del odio instigado durante años, ese odio aparece, sórdido y ciego, en cuanto hay ocasión. Pero lo interesante, en fin, fue que esos nacionalistas que replicaban a mi pregunta necesitaban que hubiera al otro lado un nacionalismo español.

Necesitan, en fin, un nacionalismo laminador de la diversidad lingüística y de cualquier otra. Un nacionalismo excluyente y homogeneizador. Un nacionalismo que sea la imagen especular de su nacionalismo. Un nacionalismo opuesto y sin embargo, o por ello, en esencia exactamente igual. Y para conseguirlo equiparan español y nacionalista ¡y ya está! Todo español que no comulgue con el nacionalismo catalán sería, así, nacionalista español por definición.

Sin ese fantasma del nacionalismo español al que tanto invocan, al que tanto se esfuerzan por dar corporeidad, francamente no sé qué harían. Porque quien más molesta a un nacionalista no es otro nacionalista, que aun de signo opuesto es como él. Quien más le molesta, al punto de que tiene que negar su existencia, es un no nacionalista. Es esa complejidad, la de la nación no nacionalista, la nación que no excluye, lo que el nacionalismo detesta, rechaza y quiere destruir.

Cristina Losada

señores picaso tambien era catalan...ja ja ja

Publicada una carta escrita por Picasso íntegramente en catalán

Sabadell y Caixa no cabalgan juntos: Oliu prefiere Madrid y Fainé se iría a Mallorca

Los dos grandes bancos catalanes, La Caixa y el Sabadell, no quieren oír hablar de planes de contingencia pero ambos tienen claro su respectivo destino si tienen que salir pitando de Cataluña

Es una candidatura “contra natura” y sus integrantes lo saben. Junts pel Sí (JpS), la lista independentista integrada por un batiburrillo de siglas, entidades y personajes más o menos conocidos, se sostiene por un objetivo común, la ruptura con España, pero las diversas ideologías que conviven en esa ella pesan. Y mucho. De ahí que sus principales candidatos se resistan a desvelar quién presidirá el Ejecutivo catalán, si es que esta coalición gana las elecciones. Por no desvelar, ni siquiera explican el programa con el que se presentarán a las elecciones autonómicas del 27 de septiembre. Junts pel Sí es la lista que no dice su nombre. Ni su acción de gobierno. Y es lógico.

¿Quién se atreve a hablar de corrupción, con Convergència implicada en el caso Palau y salpicada por los negocios sucios de la familia Pujol? ¿Quién osa definir el modelo de gestión sanitaria, cuya progresiva privatización desmonta las posiciones que Raül Romeva (ex de Iniciativa per Catalunya) y Oriol Junqueras (Esquerra Republicana) siempre sostuvieron? ¿Se mantendrían las ayudas públicas a los colegios de elite? ¿Qué opinan los integrantes de JpS del gran fiasco que supuso el concurso de adjudicación de la empresa pública de agua de Barcelona convocado por Mas? La entente entre la izquierda y la burguesía catalana que representa Mas, como dice el PSOE, no aguanta una lectura de las sesiones parlamentarias catalanas, donde los ataques de CiU hacia ERC e ICV rezumaban clasismo y desprecio, mientras que las críticas de la izquierda a los nacionalistas iban dirigidas a su conservadurismo capitalista.

Hay muchas preguntas en el aire que aterrizarán, sin duda, durante la campaña electoral. De momento, Romeva, Junqueras y Mas optan por un silencio elocuente, cuando no por un ceremonial de declaraciones y rectificados.

Donde él pisa no vuelve a crecer la hierba. Émulo de Atila, Artur Mas no deja títere con cabeza a su paso: consigue que su partido nacionalista de derecha se diluya en el magma secesionista y baje de 60 diputados en 2010 a 50 en 2012 y 29 en 2015, con sus 15 sedes embargadas; ahuyenta asimismo a su socio democristiano de toda la vida, que se fractura y se convierte en extraparlamentario; logra que del PSC se evada un puñado de tránsfugas y, lo que es mucho más imperdonable, provoca la división de la sociedad catalana, de las instituciones civiles, de los círculos de empresarios y profesionales e incluso de la Iglesia católica local. Ahora es posible que él y sus cofrades, movidos por la ambición desmedida de poder, hagan implosionar el pequeño partido que se jactaba de ser el garante de la pureza revolucionaria y la vanguardia de la insurrección anticapitalista, la CUP, y lo incorporen a su ya de por sí impresentable contubernio. Ni siquiera quedará intacto ese islote de extravagancia nihilista.

Sórdidos pasteleos postelectorales

Mientras tanto, las masas que se encolumnaron disciplinadamente tras el banderín de enganche de la independencia, con camisetas identificatorias, vaivenes regimentados y estribillos precocinados, descubren atónitas que las engañaron al hacerles creer que congregaban mayorías ciudadanas y que eran protagonistas de una epopeya histórica. Los sórdidos pasteleos postelectorales les demuestran que la suya no era la orteguiana rebelión de las masas sino que eran víctimas del fenómeno inverso, la humillación de las masas, manoseadas por una comandita de demagogos que las utilizaban para crear un feudo hermético donde podrían lucrar con el monopolio del poder. Demagogos a los que sí se aplica la invectiva que José Ortega y Gasset estampó en el prefacio a la edición francesa de La rebelión de las masas:

Es, en efecto, muy difícil salvar una civilización cuando le ha llegado la hora de caer bajo el poder de los demagogos. Los demagogos han sido los grandes estranguladores de civilizaciones. La griega y la romana sucumbieron a manos de esta fauna repugnante que hacía exclamar a Macaulay:"En todos los siglos, los ejemplos más viles de la naturaleza humana se han encontrado entre los demagogos".

Las masas humilladas se enteran de que son moneda de cambio en las tratativas ultrasecretas entre dos o más corrientes de ideologías e intereses antagónicos. Nadie les concede a los ciudadanos el derecho a decidir el resultado de los conciliábulos. La panfletista Pilar Rahola lo previó el mismo día de las elecciones (LV, 27/9):

La diferencia entre que la CUP sea decisoria o no lo sea, para aplicar la hoja de ruta, es abismal.

Y al conocer los que calificó de "vitriólicos resultados electorales" pidió finezza, un eufemismo para designar la omertá mafiosa (LV, 3/10):

Deberíamos conjurarnos todos para aplacar con silencio lo que el ruido no va a resolver. Que empiecen las negociaciones y callen los micrófonos, y que sea la inteligencia política, y no el vocerío mediático, quien deshaga el ruido. (…) Quizás sería hora de que hubiera menos declaración pomposa y más trabajo en la sombra.

Intríngulis peliagudo

La mayoría de los observadores, incluidos los que durante la campaña habían coqueteado con los secesionistas, confesaron que estaban perplejos ante este intríngulis peliagudo. El director del somatén mediático, Marius Carol, alertó (LV, 3/10):

Algunas voces del mundo soberanista proponen, a cambio de no discutir a Mas, asumir una parte del programa de esta formación [CUP]. Pero las gentes de orden de Junts pel Sí no deben de haberse entretenido en leer el programa de la formación anticapitalista. La CUP incluye en sus páginas no pagar la deuda, salir de la UE, romper con el euro, desobedecer a la troika, salir de la OTAN… y al mismo tiempo contemplar jornadas laborales de 30 horas, nacionalizar servicios públicos y convertir en públicas las escuelas concertadas.

La directora adjunta del mismo diario, María Dolores García, se sobresaltó y tituló "La izquierda radical toma el poder" (LV, 4/10), para explicar a continuación:

Producir más dosis de generosidad para incorporar a una fuerza genéticamente díscola con las instituciones como es la CUP es más de lo que seguramente el partido de Artur Mas puede soportar. Entregar la cabeza del presidente a la última fuerza política del Parlament sería una temeridad y un suicidio. Pero la perspectiva de vender a la CUP parte de su alma ideológica para salvar al líder tampoco es una cuestión menor. (…) ¿Qué hace CDC en la Internacional Liberal si asume parte de los postulados programáticos de la CUP?

En las páginas siguientes, la detallada enumeración de las insensateces que se cuecen dentro de las corrientes internas de "La escoba contra el sistema-CUP" pone los pelos de punta al lector más templado. A lo que se suma el hecho de que en la asamblea que la CUP celebró el 8 de septiembre el representante de Junts pel Sí, Raül Romeva, fue recibido con gritos de "¡Presidente!", visto lo cual Fernando Ónega ironizó, con suspicacia (LV, 10/10):

La CUP es sólida y de convicciones firmes. Si se es anticapitalista se es para siempre. Lo prodigioso es que Raül Romeva declare al día siguiente, y no a título personal sino como cabeza de lista de Junts pel Sí: "Estoy de acuerdo prácticamente con todo lo que planteó la CUP". Ya lo pueden volver a aclamar como president, detalle hecho para tranquilizar a Mas. (…) Con 10 escaños, repito, pero le sacan el jugo como si fueran ciento. O ciento y la madre, que dirían en mi pueblo. Y la madre puede ser Romeva.

Purgas de burgueses

La sombra del veterano comunista Romeva -discípulo de los estrategas estalinistas expertos en purgar burgueses dentro de los frentes populares- es alargada y cubre prácticamente todo lo que plantea la CUP. Ésta lo aplaude y simultáneamente reniega de su aserto categórico de que la declaración unilateral de independencia era inviable porque el Sí había quedado en minoría de votos. Ahora propone iniciar la ruptura desobedeciendo al Constitucional. Pero deja en suspenso la elección de presidente.

Cataluña sigue acéfala y el indeseable Mas se pone nervioso. Exhibiendo la "prepotencia chulesca" que atribuye al Gobierno de España (LV, 11/10) intima a la CUP para que lo vote de una vez por todas. Le recuerda que sólo ha tenido 300.000 votos contra 1.600.000 de Junts pel Sí y hace malabarismos para ocultar que en total sólo suman el 47,8 % de los sufragios emitidos y el 35 % del censo electoral. Y hablando de minorías, Mas olvida que él fue desplazado al cuarto puesto de la lista y que su partido, CDC, tiene menos de la mitad de los escaños del contubernio Junts pel Sí.

El plumilla Jordi Graupera alimenta la confusión restando del porcentaje del no los sufragios de Sí que es Pot, para los que inventa la categoría de "agnósticos" (LV, 3/10). Mal anda la iglesia secesionista si necesita utilizar como engañabobos ese colectivo que no le pertenece.

Clanes enfrentados

Lliuís Foix puso los puntos sobre las íes en "Diez días después de la votación" (LV, 7/10):

El hecho es que diez días después del 27-S vivimos un proceso de interinidad que depende de diez diputados que no saben qué pintamos en Europa, que creen que hay que dar unas cuantas zurras a los bancos y que el sistema capitalista es maldito y perjudicial para todos. (…) Se advierte que Artur Mas y sus colaboradores más próximos construyeron una candidatura que sólo contemplaba la independencia, sin concreciones sobre aspectos fundamentales para la gobernabilidad del país. Y se hizo a la greña con España y sin contar con Europa. El problema no es la independencia, sino si una mayoría de catalanes están en condiciones de soportar los costes y las cargas del periodo de transición que no sabemos si será cosa de dos años o más.

Presionada por el establishment catalán, del que fue órgano periodístico con dignidad y equidistancia hasta que el conde Godó la puso en manos del comisario pujolista José Antich, La Vanguardia denuncia en su editorial "El tiempo político, detenido" (13/10):

Cada día hay más ciudadanos que se preguntan hasta cuándo seguirá Junts pel Sí dedicando a la búsqueda de pactos contra natura con la CUP un tiempo y unos esfuerzos que deberían destinarse al buen gobierno.

El espectáculo que brindan los clanes enfrentados en la lucha por el poder supera los límites de aquella advertencia contra el ridículo que formuló el sabio presidente Tarradellas. Ha llegado la hora de que los ciudadanos que se mantuvieron fieles a los valores de la sociedad abierta e ilustrada ayuden a restaurar los vínculos de convivencia y solidaridad con aquellos compatriotas suyos que fueron víctimas de los abusos perpetrados por los demagogos contra las masas humilladas.

Eduardo Goligorsky

CATALUÑA Puig admite que no se ha podido convencer a Valeo para que no se marche de Cataluña

"Han tomado una decisión que desde un punto de vista económico se puede llegar a justificar, pero que responde a una visión estratégica que no podemos compartir", ha añadido el conseller.

El conseller de Empresa y Ocupación, Felip Puig, ha admitido hoy que la firma de componentes de automoción Valeo "ha tomado la decisión de marchar de Cataluña" y que "ni los trabajadores, ni el Govern, ni sus clientes le hemos podido convencer".

En declaraciones en Olot (Girona), donde ha inaugurado la nueva oficina de turismo, Puig ha señalado que "desde el primer momento ya dijimos que el modelo de Valeo, desde una perspectiva industrial, no es lo que nos gusta más".

"Finalmente marchará, dejará a los trabajadores sin empleo y tendremos que buscar cómo recuperamos la ocupación para esta gente bien formada porque había una industria que producía y proveía a Seat, a Nissan y a otros productores", ha asegurado el conseller.

El pasado viernes, la dirección de Valeo ya anunció a la plantilla que mantiene su voluntad de trasladar a Zaragoza la producción de la fábrica de Martorelles (Barcelona), que emplea a 250 trabajadores, aunque desiste de poner en práctica su plan de manera inmediata para abrir una negociación con los sindicatos que permita llegar a un acuerdo.

Este plan consiste en abrir un proceso de negociación con el objetivo de "llegar a un acuerdo sobre el traslado de manera ordenada y consensuada", al tiempo que se trabaja "para encontrar alternativas que ayuden al tránsito y mitiguen los efectos de la decisión", según aseguró la empresa en un comunicado.

https://www.youtube.com/watch?v=0gD0DRPBLUY

los chorizos.....

http://3.bp.blogspot.com/-wQh8EQkFMWY/ULWgQuNBooI/AAAAAAAAAEo/yeKk9cZgHIg/s1600/GIF+ANIMADO+Catalunya+oasis+de+chorizos.gif

Felip Puig ve "muy difícil" el acuerdo entre JxSí y la CUP
Manel Pérez - El miembro del Govern de Artur Mas defiende que "hay líneas rojas que no podemos cruzar"

José Luis Bonet: «No contemplo la secesión de Cataluña»
B. R. /B. C. Madrid. Hace 1 hora

«Tengo la impresión de que una coalición de Junts pel Sí y la CUP no dejará nada tranquilos a los empresarios catalanes». «Creo que el Gobierno, en materia económica, se merece un notable alto».