El PSOE se hunde....

Bueno, tampoco hace falta poner por triplicado las bobadas del biógrafo de Nicolasito. Que nos diga él lo que ha publicado sobre la corrupción de Jaume Matas, a pesar de que le pillaba muy cerca.

La «preocupación» y el «estupor» por la decisión del PSOE de ceder cuatro diputados a las marcas independentistas de ERC y Democracia y Libertad en el Senado no se mitigan con el paso de los días y su efecto devastador no sólo se ha sentido en los territorios sino que afecta también a los cimientos mismos del partido. A ello se suma, ahora, la «humillante» propuesta de Podemos para formar a un gobierno de coalición con los socialistas. La vieja guardia, integrada por ex dirigentes de peso socialistas, asiste incrédula a la deriva de Pedro Sánchez hacia una política de pactos que consiga llevarle a La Moncloa pero que podría acabar también con las ya de por sí denostadas siglas del PSOE. «El suicidio es libre y no está penado», comentaba a LA RAZÓN el entorno del ex presidente Felipe González. Por ello, según fuentes consultadas por este diario, quienes mueven los hilos en la sombra han decidido pasar a la acción y organizan un encuentro para la próxima semana, en vísperas del Comité Federal del 30 de enero, para unificar criterios y presionar a la dirección socialista sobre la línea que debe seguir en materia de pactos, ante la futura investidura de Pedro Sánchez. La dirección del PSOE no descarta, sin embargo, aplazar el cónclave previsto para el próximo sábado a causa del giro que han dado los acontecimientos tras la renuncia de Rajoy.
Dirigentes como el ex presidente de Extremadura Juan Carlos Ibarra o el castellanomanchego José Bono no consideran compatible su voto y su militancia en el PSOE con las cesiones y gestos de complicidad que se están produciendo entre su partido y los independentistas. Tampoco el ex presidente del Gobierno Felipe González está dispuesto a admitir que Sánchez gobierne a «cualquier precio» y critica duramente en privado que el líder socialista se pueda servir de los apoyos, ya sean implícitos o explícitos, de las formaciones rupturistas para llegar a La Moncloa. González ha ejercido en los últimos tiempos de consejero del secretario general e incluso asumió el papel de mediador en la lucha cainita entre Díaz y Sánchez, dando un voto de confianza a este último –para quien pidió apoyo por «cultura de partido» –frente a la que es su ojito derecho dentro del PSOE, la presidenta andaluza.
Felipe González, desengañado con Sánchez
No obstante, fuentes de su entorno señalan que el ex jefe del Ejecutivo se siente ahora «desengañado» con la actitud del líder socialista y no da crédito a los derroteros que ha alcanzado su estrategia para asumir el poder. González nunca ha sido partidario de una alianza con Podemos y en los últimos días ha intensificado sus esfuerzos para evitar que ese pacto llegue a materializarse, pues considera que sería una trampa para el PSOE, que acabaría fagocitado por una formación que, lejos de convertirse en aliado de gobierno, sólo aspira a sustituirles como partido hegemónico de la izquierda. Durante la campaña electoral, el ex presidente ya dejó ver su animadversión hacia el partido de Pablo Iglesias, a quienes acusó de «arruinar el país más rico de Latinoamérica» con sus asesorías al Gobierno de Chávez y Maduro. «Nadie puede generar una dependencia económica de un Gobierno extranjero y pretender representar a los españoles», advirtió en un mitin en Madrid.
El enfrentamiento adquirió tintes personales, después de que la formación morada le utilizara como ejemplo de «puerta giratoria» por su etapa en Gas Natural, y su empeño por evitar el pacto de gobierno no cesa, tanto es así que ya habría intentado persuadir sin éxito a Sánchez en varias ocasiones para que no pactara con Podemos. Esta persuasión, que se ha circunscrito hasta ahora al ámbito privado, adquirirá carácter público, según fuentes consultadas, ante el nuevo contexto abierto a partir de la renuncia de Mariano Rajoy a presentarse a la investidura y el «humillante» órdago lanzado por Pablo Iglesias. Los históricos del partido son cada vez más partidarios de permitir que gobierne el PP en minoría o acudir de nuevo a las urnas, antes de tener que transigir con postulados contrarios a los principios del partido. La presión que la vieja guardia quiere ejercer sobre la dirección del PSOE ante los pactos de investidura se suma y, en parte, viene instigada por la que tienen previsto realizar los propios barones en la reunión del Comité Federal prevista inicialmente para el próxima sábado.
Hoja de ruta para la investidura
La entente que se fraguó a finales de diciembre contra las prácticas del secretario general, formada por Asturias, Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón y Comunidad Valenciana, volverá a la carga en esta cita para mostrar su malestar por el acercamiento de Sánchez hacia los independentistas, ante el acuciante peligro de someter al partido a la irrelevancia y dilapidar su identidad de fuerza nacional y con sentido de Estado. La bandera de su lucha ha cambiado y ya no centran sus esfuerzos en cuestionar a Sánchez como líder sino su estrategia de cara al PSOE. A esta cita, el secretario general debe llevar su hoja de ruta para la investidura, un planteamiento que amilane y no soliviante más a las fieras socialistas y dirigido, a su vez, a entablar un Gobierno de estabilidad y sin extremismos. En ese Comité Federal también deberá dirimirse la fecha del próximo congreso ordinario del partido, el encargado de renovar o no la dirección del PSOE. Su fecha, sobre la que tanto se ha debatido, quedaría reducida a una mera anécdota del calendario socialista si Sánchez llega a La Moncloa, pues el líder socialista es consciente de que desde esa posición de poder nadie podrá moverle la silla al frente de Ferraz.

Los barones críticos con Sánchez, contrariados ante un posible cambio de fecha del congreso del PSOE
Andalucía, Castilla-La Mancha o Aragón son reacias a la intención que tiene Ferraz

Ante todo tienes razón, sean bobadas o no. Es fatídico tener estos errores, mis disculpas.

Iglesias adelanta que no apoyará la investidura de Sánchez si Podemos no entra en el Gobierno
El líder de Podemos defiende la necesidad de entrar en el Ejecutivo ya que no se fía de "las buenas palabras" de los socialistas.

C's no votará 'sí' a un Gobierno presidido por Sánchez "en ningún caso"
El vicepresidente de Ciudadanos (C's), Juan Manuel Villegas, ha señalado que su formación no votará sí a un Gobierno presidido por el líder del PSOE.
Durante su intervención ante los medios en la sede del partido en Madrid, Villegas ha señalado que Sánchez propuso este sábado al líder de C's, Albert Rivera, iniciar un proceso de diálogo pero apunta que se ha "equivocado".

No me extraña,quien quiere votar a Pedrito....nadie,ni los de su propio partido.Solo quiere la poltrona,le importa una KK el pais.

Dejar que Pedro Sánchez lo intente y fracase primero. Esa era la intención velada de Mariano Rajoy al rechazar la propuesta del rey. Hoy su estrategia ha sido avalada también por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que ha instado a su homólogo socialista a intentar formar Gobierno.

No obstante, Rivera ha criticado a ambos por su actitud "inmovilista", su "irresponsabilidad" y su "poco sentido de Estado". "Están jugando al tacticismo, al ratón y al gato, pensando más en el marcaje al hombre que en España", ha dicho, y les ha afeado a ambos su "falta de respeto a las instituciones y a la jefatura del Estado".

Aun así, ha abogado por "trabajar para que empiece la legislatura" y ha apremiado a Sánchez a "mover ficha". "Si va a intentar ser presidente de Gobierno, tendrá que poner encima de la mesa una hoja de ruta, decir qué legislatura quiere e intentar buscar los puntos de encuentro", ha pedido Rivera, haciendo referencia a una hipotética reunión que prevé que se celebre esta semana, antes de la segunda ronda de contactos con Felipe VI. "No basta solo con hablar por teléfono", ha insistido el presidente de C's, que también ha arremetido contra Rajoy por no haber renunciado sin ni siquiera haberles llamado para intentar negociar. "Ahora tendrá que esperar o dar la batalla por perdida", ha resumido.

Sánchez dirá a los líderes regionales que la unidad de España no se negocia
ANABEL DÍEZ Madrid 465
El candidato socialista intenta apaciguar las críticas de algunos líderes territoriales ante un hipotético acuerdo con Podemos. "Pedro Sánchez no será presidente a cualquier precio", dice Luena

La unión hace la fuerza, La democracia real solo es posible si no estamos en el capitalismo.
http://www.elboletin.com/nacional/128974/banca-inversion-marcaje-pactos-espana.html

El presidente de Ciudadanos ha recordado este lunes al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que sin el apoyo de «dos tercios de la cámara» no puede haber reforma constitucional.

Tras una rueda de prensa tras la Ejecutiva nacional del partido, Albert Rivera ha reconocido que tanto su formación como el PSOE están a favor de abrir una ponencia sobre la reforma constitucional y que hay que convencer de ello al PP.

Pero a la vez ha alertado a Sánchez de que si cristaliza su pacto con Podemos y los nacionalistas carecerá de fuerza para una reforma de la Carta Magna, para lo que necesita el apoyo de dos tercios del Congreso. Y ha reconocido que «si el PP se suma» sería un buen momento para abordar esa reforma.

Para Rivera, una «legislatura excepcional con reformas excepcionales» solo puede llevarse a cabo a través de un acuerdo a tres entre PP, PSOE y Ciudadanos. Un esquema en el que su formación actuaría como «impulsor» de las reformas que el bipartidismo no ha querido hacer.

«Creemos que toca introducir una hoja de reformas encima de la mesa. Sin contar con PSOE y PP es imposible que esas reformas se lleven a cabo», ha planteado.

«Estamos sorprendidos de su irresponsabilidad»
Rivera, no obstante, se ha mostrado muy crítico con la actitud de ambos líderes, «que están jugando al gato y al ratón» con el proceso de la investidura. «Estamos sorprendido de la irresponsabilidad de los grandes partidos. Rajoy y Sánchez están marcándose entre ellos y no pensando en España. Les pido que asuman que tienen que presentarse a una investidura», ha señalado Rivera.

En este sentido ha criticado que Rajoy asegure que no tiene apoyos «pero que ni siquiera nos ha llamado». Sí ha valorado la conversación telefónica de unos quince minutos que mantuvo el pasado sábado con Pedro Sánchez, en la que acordaron volver a hablar: «Espero que podamos haber hablado antes de la ronda del Rey».

Pero a la vez le ha insistido en que su formación no va a apoyar «de ninguna manera un pacto de Gobierno del que Podemos y los separatistas formen parte». Hasta en dos ocasiones lo ha repetido: «Para un pacto de Gobierno no nos sentaremos con Podemos». Con los que sí cree que podría entenderse en reformas puntuales.

Rivera ha dicho «no estar dispuesto» a poner la economía de España en manos de Podemos «que tiene como ejemplo a Grecia, Tsipras y Syriza».

Sobre la oferta de Gobierno de Iglesias a Sánchez, el líder centrista ha advertido de que «tiene trampa» porque «necesita a los separatistas y a los nacionalistas» y ha criticado la propuesta de un ministerio de la plurinacionalidad «que tritura la unión e igualdad de todos los españoles».

El expresidente socialista Felipe González ha apostado este martes por un Gobierno formado por PP y Ciudadanos con la abstención de PSOE. Así mismo, González no ve con buenos ojos unas elecciones generales, pero en cualquier caso cree que esa opción siempre sería mejor para el PSOE que "una alianza con Podemos". Más presión para Sánchez: exministros de PSOE y PP piden un Gobierno "con dos o más partidos constitucionalistas".

Según ha podido saber Telecinco, y tras un encuentro con embajadores de la UE en España, el expresidente habría trasladado que "una alianza del PSOE con Podemos da poca confianza y tiene poco futuro".

Para González, tras la propuesta de Gobierno hecha este viernes por Pablo Iglesias, no queda claro "que Podemos quiera algo con el PSOE". Es más, considera que "es una estrategia para fagocitar a los socialistas en las nuevas elecciones".

En su opinión, "unos nuevos comicios no ayudarían al PSOE", y llegados a este punto "sufriría mucho". También sufriría con un gobierno con Podemos. Y frente a este escenario, el expresidente apuesta por un gobierno PP y Ciudadanos con la abstención del PSOE. Eso sí, considera fundamental que antes "los tres partidos acuerden un calendario y que éste sea un gobierno corto".

En el encuentro con los embajadores, añade la información de Telecinco, Felipe González se mostró respetuoso con Pedro Sánchez, al tiempo que añadió que no le corresponde a él si el actual líder de los socialistas "tiene o no tiene que hacer una alianza con los rupturistas o los constitucionalistas".

González, en su día, se quitó a Marx de la chepa por los mismos motivos que el rey Enrique IV abjuró de Lutero. "Paris vaut bien une messe", arguyó el pretendiente dispuesto a comulgar con ruedas de molino para ceñirse la corona y disfrutar de la molienda. "Hay que ser socialistas antes que marxistas", proclamó a toda plana San Isidoro de Suresnes determinado a consumar su ascensión a los cielos sin lastres doctrinales ni sanguinarias hipotecas. Si París, cual es fama, bien valía una misa, conquistar la Moncloa justificaba un sacrilegio que los zelotes del jurásico, con Tierno a la cabeza, quisieron impedir aderezando intrigas y expidiendo anatemas. Vano empeño: Felipe (simplemente Felipe, González vino luego) barrió a los objetores, apaciguó a los reticentes, rescató a su partido del pudridero ideológico que le roía los adentros e hizo posible, al poco, que la riada de la izquierda fluyera hacia el poder por la calle de en medio.

Treinta y siete años después de aquel Congreso Extraordinario en el que el PSOE contribuyó a la Transición transitando hasta el canon de las socialdemocracias razonables, su Comité Federal se encontrará este sábado ante una encrucijada no menos inquietante. Bien es verdad que, ahora, el escenario es muy distinto, que los actores han cambiado, que en este enredo el drama se coaliga con la farsa. Pero no es menos cierto que los barones que apuntalan a un PSOE patidifuso, anémico y menguado deberán responder a un desafío que no desmerece en nada a aquél que, in illo tempore, obligó a cada cual a retratarse. Al desprenderse, antaño, de las anteojeras del marxismo lograron percibir que la centralidad era el salvoconducto de los monopolistas del progreso, su inobjetable coartada. El avenirse, hogaño, a suscribir un pacto fáustico con esa turba infame que grazna en los platós y gorjea en Palacio, sería peor que un crimen; sería -Fouché mediante- un gravísimo error, un gigantesco disparate.

Los neo-leninistas que han crecido -y se han crecido- en las hediondas cochiqueras de la telecracia saben que el Gran Satán les justifica; que la casta -el pútrido espantajo- es, en el fondo, un aliado; que el contrincante, en suma, sirve de contraparte. Cuanto peor, mejor: sin novedad en el parvulario. De ahí que su auténtico enemigo -ese al que intentarán anestesiar con arrumacos y al que apuntillarán, acto seguido, con hechos consumados- sea quien le disputa la primogenitura de los sueños (o de las pesadillas, que la noche es muy larga) y se resiste a traspasarles el comodín del cambio. Lenin se merendó a los mencheviques e Iglesias hará lo propio con el PSOE si nadie le coloca un bozal de su talla.

Mientras, por si las moscas y por amenizar el trance, manténgase a la escucha de la jaculatoria de Felipe adaptada al contexto y a lo que las circunstancias mandan: "¿Hay que ser socialistas antes que irresponsables? ¿Hemos de ser las marionetas de ese obsceno retablo con el que Maese Pedro quiere perpetuarse?" Interroga Felipe. Que responda González.

El expresidente Felipe González cree que la opción más conveniente para el futuro del país sería un gobierno del PP con Ciudadanos, que debería ser facilitado por la abstención del Partido Socialista. Esta es la noticia que ha saltado este martes a las pantallas de Telecinco, que se hacía eco de una reunión que ha mantenido González con algunos embajadores para analizar la situación crítica por la que atraviesa la nación.

A mí me parece una opción imbatible. ¿Tiene algún viso de que su partido sea receptivo a la misma? Cuando González perdió por primera vez las elecciones desde 1982 a manos de Aznar, pero por la mínima, podría haber intentado alguna maniobra para seguir en el poder con el apoyo de los comunistas y de los nacionalistas vascos y catalanes. Pero prefirió ceder el paso. Desde entonces, su tesis es que el partido más votado debe ser el candidato natural a formar gobierno. La opinión que ofreció ayer ante los embajadores sigue ajustándose a aquella idea tan notable. A su juicio, una alianza entre el PSOE y Podemos sería letal para el país, y no le falta razón. Llevaría a una economía todavía boyante a un callejón sin salida y establecería una dependencia insana del PSOE respecto del partido de Pablo Iglesias, cuya indisimulada ambición es convertirse en la alternativa de izquierdas del país, arrasando la casa construida con denuedo por González y Guerra durante las últimas décadas.

La opinión de González sobre Iglesias y sus huestes no puede ser peor. La avala su reciente estancia en Venezuela, para apoyar a los opositores de Maduro, donde ha recabado información de primera mano sobre la complicidad de Podemos con el régimen bolivariano, del que ha recibido cuantiosa ayuda económica. Iglesias es un leninista confeso, un personaje siniestro sin escrúpulos para el que la mentira goza de impunidad bíblica, como para los musulmanes. Para él la mentira es un instrumento más al servicio del objetivo final, que es la conquista, por asalto si hace falta, del poder. Este es un planteamiento muy alejado de los que ha hecho gala González a lo largo de su carrera política.

No hay que olvidar que González fue quien condujo al PSOE a hacer apostasía del marxismo, el que aguantó al país en la OTAN, olvidando los efluvios juveniles del principio, y también el que remató la faena de integrarnos en la Comunidad Europea. A pesar de que su gestión económica al frente de sus sucesivos gobiernos dejó siempre mucho que desear, como corresponde por genética a cualquier socialista, caben pocas dudas de que en los momentos cruciales se comportó como un hombre de Estado. Se desembarazó en el momento oportuno de Alfonso Guerra, y llegado la hora de elegir siempre apostó por la economía de mercado, frente a la mayoría de los correligionarios que querían al partido permanentemente encamado con los sindicatos, el gasto público y el Estado grande.

EXPANSION
LLEGADO LA HORA DE ELEGIR GONZÁLEZ SIEMPRE APOSTÓ POR LA ECONOMÍA DE MERCADO, FRENTE A LA MAYORÍA DE LOS CORRELIGIONARIOS
Todo esto lo pudo hacer, incluso con gran parte de los cuadros del partido y de la militancia en contra, gracias a su gran ascendiente, incluso entre los que incondicionales. Gracias a que era un líder. Un líder político en todo el sentido de la palabra. Como Aznar en el caso del PP. Después de este dueto no ha habido más líderes en el país hasta la fecha.

¿Qué influencia tiene ahora González en el partido? ¿Puede su juicio frenar la ambición desmedida de Sánchez por llegar a ser presidente del Gobierno? Yo creo que las opiniones del ex presidente nunca caen en saco roto y son recibidas en el partido con el halo de respeto que infunde una gran trayectoria histórica. Pero también que el hecho de que lleve tanto tiempo apartado de la primera línea de fuego, y dedicándose a ganar dinero -cosa que le honra y que hace muy bien- constituyen un hándicap. Otro hándicap es la militancia. Yo he nacido en un pueblo genuinamente socialista, donde gobiernan los socialistas desde las primeras elecciones municipales. Y me conozco muy bien el percal. Sería inaceptable para mis paisanos, es decir, para los socialistas de a pie, que Sánchez permitiera que la derecha siguiera agarrada al poder. Sería imperdonable. Un delito de lesa patria. Un casus belli.

Sólo alguien como González, un líder en todo el sentido de la palabra, podría ser capaz de arrastrar a regañadientes al partido, persuadirle, y en todo caso forzarle a abstenerse para hacer posible un Gobierno del PP con Ciudadanos por el bien de la nación. Pero ni Sánchez es un líder -pues está contestado internamente desde el mismo momento en que fue elegido secretario general- ni está por la labor. Su única obsesión -dado el escaso aprecio de que goza entre las baronías y la propia militancia-, su último tren, el único que no puede dejar escapar, es intentar como sea, al precio que sea, ser presidente del Gobierno.

En este caso, que es lo que pienso que ocurrirá, las condiciones leoninas en las que sigue insistiendo Pablo Iglesias para permitir la investidura de Sánchez -un gobierno compartido, unas políticas de gasto incompatibles con nuestros compromisos europeos, y unas veleidades sobre el modelo territorial temibles- conducirán al país a una situación todavía más endiablada de la que todavía se encuentra con el actual gobierno provisional. Parará en seco, en un año a más tardar, el crecimiento y la generación de empleo, nos desproveerá de la reputación ganada en el escenario internacional y nos convertirá de nuevo en un grave problema para la Unión Europea. Esta vez, probablemente, el más grave desde su constitución.

Se hunde si, pero a ellos no les importa, se han echo con los gobiernos de comunidades autónomas y ayuntamientos sin ganar en muchos de ellos , en este supuesto país ya cualquiera puede gobernar menos el que eligen los ciudadanos con su voto, lo que yo llamo golpistas, estos con el hambriento de PODEMOS LLEVARNOSLO no tienen límites , hoy mismo el coletas ya dice que no hay limites , vamos a por los sillones sin condición alguna, cada día me da mas asco este país , es una opinión personal por tanto no quiero ofender a nadie pero es como lo veo.