¿Vamos a unas terceras elecciones ?

al final va a batir records de permanencia como presidente
viva mariano presidente a perpetuidad!!!

Hace días que los partidos no hablan de sillones y yo empiezo a estar incómoda. ¿Será que se les han pasado los impulsos ácratas? Porque un punto ácrata tiene el repudio de los sillones que han expresado prácticamente todos los partidos: todos los que podían esperar sillones a cambio de sus votos, y todos menos el PP, que es quien los ocupa, bien que en funciones. Siendo malpensados, quizá esta pausa en la tirria a los sillones se deba a que hay que negociar uno, el de la presidencia del Congreso. Pero creo que hay una razón de mayor peso: la conversación se ha trasladado decididamente del no, nunca jamás sillones, al no con mayúsculas. No a la investidura de Rajoy en ninguna circunstancia. ¿O no en estas precisas circunstancias, no ahora, no pasado mañana? A los comentaristas no nos queda otra que aquilatar las dimensiones temporales de las fórmulas del no que van saliendo de canutazos y cónclaves.

El Comité Federal del PSOE ha decidido un no, como era previsible, aunque uno en el que se ha apreciado el matiz de que es puramente verbal. No lo han puesto por escrito ni lo han tallado en piedra, y es sabido que las palabras, y muchas otras cosas, se las lleva el viento. Pero sus portavoces se han encargado de disipar cualquier esperanza que alguien pudiera tener en que ese no se dijera con la boca pequeña y consintiera en transformarse en abstención. Incluso han desdeñado un sondeo de El País, según el cual una amplia mayoría de votantes del PSOE piensa que debería abstenerse y dejar gobernar a Rajoy a cambio de reformas pactadas, con el fin de evitar unas terceras elecciones. Pues sí, los sondeos son inverosímiles cuando apuntan en sentido contrario a lo que haces y fabulosos cuando lo avalan: por ejemplo, la destitución de Tomás Gómez y su reemplazo por Ángel Gabilondo, en el mismo periódico, misma empresa, febrero de 2015.

El PSOE tiene que navegar entre dos costes políticos, que vienen a ser su Escila y su Caribdis, procurando que alejarse de uno no le lleve a caer en el otro. Escila es el coste de permitir, aun pasivamente, la investidura de un Gobierno del PP, y Caribdis, el de ir a unas terceras elecciones, que vaya usted a saber cómo le saldrían. En las segundas perdió cinco escaños, cierto, pero siempre hay esperanza para los creyentes. La militancia, que suele tener, como todas, una enconada aversión por el adversario, estará más inclinada a meterse en el remolino de Caribdis que a aproximarse al monstruo de seis cabezas. Los votantes lo verán de otra manera: mejor algún tipo de acuerdo que una tercera convocatoria electoral.

¿Cómo pasar entre esos dos costes sin despeinarse? La solución provisional del PSOE es esperar. Antes de echarse a la mar para atravesar el peligroso estrecho, cumple, dice, que el PP se entienda con los ideológicamente afines. Traducido: que negocie con Ciudadanos, con el PNV y con el partido antes llamado Convergencia. Es de lamentar que los socialistas prefieran que Rajoy pague el precio de una abstención a los nacionalistas –y a los separatistas– antes que a ellos, pero así están las cosas. Para complicar el rompecabezas, cualquier concesión a los nacionalistas condicionará la posición que adopte Ciudadanos sobre la investidura de un Gobierno del PP. Si un eventual acuerdo PP-C’s, que sumaría 169 escaños, es incompatible con el voto a favor o la abstención de los nacionalistas, ¿qué hará el PSOE? ¿Marchará hacia el nuevo remolino electoral votando en contra como un solo hombre?

De fraguar un acuerdo entre PP y Ciudadanos, y, sobre todo, si saliera de ahí un Gobierno de coalición, los socialistas podrían transitar con el menor coste posible hacia una abstención. A fin de cuentas, un Gobierno de coalición PP-C’s no representaría continuidad con la legislatura anterior, y podría llevar en el programa medidas que el PSOE pactó con Ciudadanos. Pero todo esto son futuribles. De momento, estamos en la fase del veto, igual que después del 20-D. Quizá estemos a punto de convertirnos en una vetocracia, con su secuela de paralización permanente. Una situación en la que no se consiguen atenuar las polarizaciones existentes, y tan extrema que no se logra dar ni el primer paso: formar Gobierno. Esto no contribuirá a aumentar el crédito de la política ni a fortalecer la confianza en el sistema político, pero seguro que complacerá a los ácratas que, por lo visto, tantos llevan dentro.

Excelente comentario Solfam. Te felicito, pero solo una cosa, por ahora no se ve una coalición PP+ciudadanos, como mucho Rivera se abstendrá para facilitar la gobernabilidad rajoyniana, pero nada más. Mariano necesita de la complicidad de alguien más.

Gracias Solfam.

no es mio es de cristina losada je je

http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-vetocracia-79519/

EL PP CELEBRA UN CAMBIO DE ACTITUD EN ALBERT RIVERA
Maria Claver12/07/201616:04El portavoz en el Congreso del Partido Popular, Rafael Hernando, se ha felicitado por el clima de entendimiento que ha presidido esta mañana la reunión entre Rajoy y Rivera.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha comprometido ante el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, a enviarle este miércoles un documento con objetivos y propuestas de reformas para la legislatura sobre el que negociar y lograr que el nuevo Ejecutivo cuente con “un apoyo parlamentario sólido”.

Tras la reunión entre Rajoy y Rivera en el Congreso, el Partido Popular ha hecho público un comunicado en el que el presidente del Gobierno en funciones agradece al presidente de Ciudadanos “su voluntad constructiva en la actual situación política y el esfuerzo que ha mostrado para intentar entenderse”.

Por su parte, fuentes de la dirección del PP han admitido que el partido daba mucha importancia a la reunión con Rivera, y considera “clave” la posición de Ciudadanos para presionar al PSOE y lograr que los socialistas acaben por permitir la investidura de Mariano Rajoy.
“Todo es cuestión de ir sumando”, han señalado las citadas fuentes.
Y subrayan su disposición de empezar a negociar con más detalle con Ciudadanos y los partidos que quieran sentarse a hacerlo, aunque admiten que no tienen esa esperanza con los socialistas ya que, “hoy por hoy”, no les ven con voluntad de participar en ningún tipo de negociación.
El documento lo recibirán todos
El comunicado del PP destaca el compromiso de Rajoy ante el líder de Ciudadanos de enviarle un documento de objetivos y propuestas una vez que termine este miércoles con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, su primera ronda de contactos en busca de su investidura.

Una vez que el controvertido Rivera ha confirmado por su propia boca que no va a impedir que Rajoy gobierne (mañana sabremos que se abstendrá en la investidura) se demuestra por enésima vez que el lenguaje de los políticos es más falso que una peseta de papel.

Pero llegados a este punto la cosa da un giro de 180º, porque como C`s no va a formar parte del gobierno y conociendo cómo se las gasta Rivera en las Autonomías de Madrid y Andalucía, sí Pedro Sánchez es listo debería mandar al baño a unos cuantos diputados para que Rajoy lograra la superioridad en segunda votación y que gobierne solo con los 137.

Y como “todo el equipo” tiene esas ganas locas de mandar que tienen (da miedo pensar porqué ninguno quiere abandonar su chiringuito), pues si quieren seguir jugando ¡que jueguen!

Se podrían enterar de lo que vale un peine…, sin púas

Saludos

Buenaaaaaassss,
Yo oí comentarios, después de estas últimas elecciones que decían: los españoles tenemos lo que nos merecemos...Y yo digo lo contrario: los españoles tenemos lo que NO nos merecemos.
Tenemos a una clase política incapaz de sacar a este país adelante.
Unas autonomías apunto de cargarse a una nación.
Unos españoles, dentro de cada autonomía, en contra de las demás, o ignorándolas.
A nivel personal, unos "españoles" contra otros "españoles" (ruego que no se me ofenda nadie...)
Una educación donde cada uno enseña lo que quiere...¡dentro de su autonomía!
Unos políticos egoístas y mentirosos.
Muchos, llenos de mierda corrupta.
Unas leyes hechas para el que roba gallinas y no para el que roba millones y que, además, nadie le obliga a devolver.
¿Sigo? Mejor no...
Pero hay una cosa. Al parecer, si el tal Rajoy se fuese habría acuerdo para formar gobierno; pero no, muy digno él, debe pensar ¡Qué os den a tod@s por el mismísimo! que yo soy el mejor y no me voy...
En definitiva, un auténtico dictador....un demócrata, haría una pregunta: Si yo me voy ¿formaréis gobierno? y esa pregunta le daría la posibilidad de comportarse como un demócrata y no como lo que está haciendo ahora, bajo el amparo y justificación de las "urnas".
No compañer@s, los españoles no tenemos lo que nos merecemos. Somos mucho mejores nosotros que ellos.

pero tambien es ilogico que quien ha ganado sacando mayoria absoluta en el senado y supera en el congreso por 52 diputados al segundo, sea el que se tenga que ir....no seria mas logico que se fuera el que ha sacado dos veces consecutivas el peor resutado de la historia del PSOE????
creo que es mas democrata que gobierne quien ha ganado y por dos veces las elecciones, mas cuando el 100% de su partido quiere que sea el ...saludos

El que ha ganado es el PP.

El "amado lider", como cualquier "amado lider", por definición es amortizable, si hace falta.

Creo que nadie discute la necesidad y legitimidad de que el PP intente en primera instancia la formación de gobierno, tan solo Pablo Iglesias (y ni siquiera secundado masivamente por el resto de PODEMOS), propone con la boca pequeña intentar de buenas a primeras un gobierno alternativo a Mariano-PP.

El resto de fuerzas políticas coinciden en que es el PP el que lo debe intentar y que tiene mayoría suficiente como para lograrlo. Otra cosa es que hayan nombres concretos que levanten animadversión.

Eso no debería ser un problema para un partido tan grande y extenso como el PP. Es cierto que Mariano tiene una grandisima virtud alcornocal (además de la inmobilidad, la capacidad de flotar sin pringarse, y la resistencia a quemarse, como el corcho). Pero a fin de cuentas ¿que legitimidad interna real tiene? Ese sr. fue nombrado por un dedazo divino (en 2004), y re-nombrado por las maniobras que el PP valenciano realizó contra la ofensiva del PP madrileño (en 2008). Ya han pasado 8 años. Nunca unas primarias, ni un congreso abierto, ni nada que democráticamente legitime.

El PP (como partido), debería darle todo el apoyo más firme y cerrado posible, HASTA EL PENÚLTIMO MINUTO, y a partir de ahí, eliminar lastre, si llega a ser necesario.

Quizás el mejor y más preciado activo del PP sea el candidato Mariano (lo dudo, je je je), pero quien ganó las elecciones fue el PP. ¿Acaso alguien cree que si Mariano hubiese ido en las listas de C's, habría sacado más de 100 diputados? Una hipotesis similar solo se produjo con Suarez y el CDS, y llegó a sacar 19 diputados.

Sí quieres "más de lo mismo" sí. Que sigan los mismos y verás lo que tardan en volver a las mismas cosas.
Este país necesita "sangre nueva". Más de lo mismo no, ya tenemos bastantes parados y bastante de todo lo malo. ¿O es que ha habido algo bueno durante estos 4 años y me lo he perdido?
Si yo destruyo un país, con que se haga una casa nueva ya estoy "reconstruyendo el país y si estoy matando a la gente de hambre, en cuanto reparta pan, ya se están recuperando todos...
Eso sí, vayamos a dar una vuelta por los puertos deportivos y veremos la de yates y veleros que hay....¡vamos pero que muy bien!!!
No hay duda, podemos seguir igual.
...el 100% de su partido quiere que sea él..dices. ¿Tú te pondrías a decirle a tu jefe que se vaya???

Se dice corruto...c o r r u t o.
Como muy bien pronunciaba Pepino Blando de la @psoe.....hoy en día disfrutando de un sueldazo en el europarlamento junto a Elena Valenciano.
Ahora no dicen ni pío ...solo ponen el cazo y a vivir que son dos días.

estoy bastante de acuerdo con lo que dices....pero creo que quien tiene que decidir quien debe liderar al partido son sus afiliados y no algun lider de otro partido.
El partido popular ha ganado las elecciones por dos veces siendo las segundas mejorando resultados en perjuicio del resto que ha perdido votos y escaños, luego el candidato tiene que ser el alcornocal como tu dices porque al menos ha sabido flotar mientras el resto se hundía ...je je

no es mas de lo mismo es lo que han querido los españoles ratificandolo mas claramente en las segundas elecciones.
sobre la destruccion del pais creo que te equivocas ...fue zapatero y quien ha arreglado y sigue arreglando el desaguisado es rajoy...
y por supuesto que en el partido se apoya al 100% a rajoy como no va a ser asi si gana las elecciones
la gente es mas sabia de lo que uno cree

Iglesias, tras verse con Rajoy: «Si el PSOE se abstiene, será socio del PP»
El líder de Podemos —que ha llegado 15 minutos tarde a la cita— constata con el presidente las diferencias que les separan