Cataluña 2017: El final del camino.

Para ti ese "hostión" fue algo positivo, ¿no? Entonces, ¿de qué te quejas?

De Europa no, de la UE. O más bien de sus burócratas a los nadie ha votado, como empieza a suceder en Venezuela (por continuar con tu símil).

Parece que más de uno se está acongojando ante el nacimiento de la República CaTalibana.
Las empresas salen por patas.....el respetable se lleva los leuros fuera de ese 'paraiso'.
Yo como ya dije saqué todo de la banca catalufa hace 2 años.
¿Pero no decían que CaTalibania iba a ser en 'paraiso'?
Iba a ser la repera?
Iban a atar los perros con butifarras catalanas?
No entiendo nada.

General Fernández-Monzón Altolaguirre: “La situación en Cataluña debe considerarse un acto de alta traición que merece la aplicación del estado de guerra”

http://www.alertadigital.com/2017/09/07/general-manuel-fernandez-monzon-altolaguirre-la-situacion-actual-en-cataluna-deberia-considerarse-un-acto-de-alta-traicion-que-impondria-la-aplicacion-del-estado-de-guerra/

Cientos de anarquistas llegan a Barcelona de toda Europa para participar en la violencia callejera que se prepara con motivo del 1-O

En las últimas semanas se ha producido en Cataluña un desembarco masivo de anarquistas de toda Europa para participar en la agitación callejera que se prepara con motivo del 1 de octubre

. Este desembarco forma parte de la estrategia radical para tensionar la situación y tratar de movilizar al electorado de cara al referéndum independentista. Según ha informado El Confidencial, solo de Italia han llegado más de 120 activistas que han ‘okupado’ inmuebles en varios pueblos de la costa al norte de Barcelona.

Otro importante colectivo llegó de Alemania, aunque no tan numeroso, que también se instaló en poblaciones vecinas. Las mismas fuentes explican que esperan que durante las próximas semanas haya “grandes movilizaciones en las calles catalanas”, con una situación paradójica: mientras las instituciones están controladas por Junts pel Sí y la CUP, las calles estarán solo controladas por la CUP, lo que deja al Gobierno catalán en manos de los radicales, que son quienes modularán la tensión ciudadana.

Este viernes también ha habido una ‘cumbre’ alternativa en Barcelona para decidir cómo se toman las calles hasta el 1 de octubre. La cumbre, en principio, no prevé acciones contundentes el 11 de septiembre, durante la Diada de Cataluña, aunque tras la suspensión de las leyes de ruptura, de la convocatoria del referéndum y las querellas de la Fiscalía contra la Mesa del Parlamento catalán y el ‘Govern’ de Carles Puigdemont, está por ver si se endurecen las protestas en tan significativa jornada.

En la organización de esta ‘cumbre’, según cuenta el citado digital, pueden haber participado pequeños colectivos radicales con dilatada experiencia en violencia callejera, algunos de los cuales ya fueron investigados a finales del 2014. Las fuentes consultadas subrayan que “la situación ha cambiado mucho desde entonces, ya que ahora nos encontramos al final de un proceso, circunstancia que puede ser utilizada para volver a incendiar las calles de Barcelona”.

Al menos un conocido activista social vinculado a una formación política radical está en el punto de mira policial como uno de los dinamizadores de estos sectores. El temor es que las revueltas se hagan extensivas a varias ciudades simultáneamente. En los incidentes –que duraron semanas- de Can Vies, en el barrio de Sants, los Mossos d’Esquadra utilizaron todos los efectivos de su Brigada Móvil y la mitad de los recursos operativos de las áreas regionales (Arros). Y eso que los incidentes se concentraban en un solo barrio de la capital catalana.

“Si hubiese habido incidentes similares, por ejemplo, en Gerona y Tarragona al mismo tiempo, posiblemente no hubiesen sido suficientes los efectivos policiales que tiene la Policía Autonómica”, admiten las fuentes. Ante ello, tanto el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) como la Guardia Civil estarían dispuestos a desplegar a sus unidades de intervención para ayudar a los Mossos d’Esquadra a controlar la situación. Estado de alerta permanente Este desembarco de antisistemas coincide en el tiempo con el último llamamiento de la CUP a la movilización.

Precisamente el consejo nacional de Poble Lliure, uno de los principales partidos que componen la CUP, aprobó un documento este martes en el que advierten que “hemos de estar dispuestos a mantenernos en un estado de movilización que ha de tener las características siguientes: general, permanente y siempre bajo nuestro control. Hemos de comenzar, en fecha 6 de septiembre, desde ahora mismo, con la máxima movilización a favor de los acuerdos decisivos que tomará el Parlamento de Cataluña. A partir de esta fecha, hemos de ser conscientes de que ya no podremos parar”. Poble Lliure habla de “no darnos tregua ni reposo” y de mantenerse en “estado de alerta de una manera atenta y continuada”. Esta facción ‘cupera’ afirma que “nuestro objetivo es la independencia y hemos de continuar avanzando en cualquier circunstancia”.

A continuación, el documento esboza lo que sería la República catalana, que establecería, entre otras cuestiones, la “nacionalización de los sectores estratégicos”, un nuevo sistema fiscal redistributivo y una “seguridad orientada por el principio de autodefensa”, lo que significa “responder siempre con contundencia a las agresiones”. Prioridad: la desobediencia También Endavant, el otro partido fuerte que conforma el núcleo duro de los anticapitalistas, advierte en otro documento de fecha 5 de septiembre que “sin desobediencia no hay independencia”

. Y subraya que “no es la astucia de los decretos ley, de esquivar la acción de la justicia española, ni mucho menos el ‘de la ley a la ley’ lo que nos llevará a la independencia: es la asunción de que nos hace falta un poder popular democrático que sea una alternativa al poder del Estado español y que esté dispuesto a desobedecerlo y a afirmarse cuando aquél se intente imponer antidemocráticamente”. Los duros de la CUP advierten también de que “sin asumir hasta las últimas consecuencias el embate desobediente con el Estado español, corremos el riesgo de quemar la carta del referéndum y reproducir un nuevo 9-N.

Desgraciadamente, este escenario todavía es probable hoy si el Gobierno catalán no pone toda la carne en el asador”. Asumen, asimismo, que con el actual secretismo del ‘procés’ se corre el riesgo de dar paso a “un referéndum falto de las garantías más básicas” o facilitar un pacto con el Estado. “Este es el escenario que el independentismo ha de evitar”, avisan. Por ello, reclaman que el independentismo articule “una movilización lo suficientemente amplia, numerosa y sostenida para conseguir la masa crítica suficiente para articular la ruptura con el Estado español”. Fuente: El Confidencial

http://www.alertadigital.com/2017/09/09/cientos-de-anarquistas-llegan-a-barcelona-de-toda-europa-para-participar-en-la-violencia-callejera-que-se-prepara-con-motivo-del-1-de-octubre/

Que el dia 1 de octubre va a pasar algo muy gordo lo se desde hace tiempo y no me extrañaria que tuviera que intervenir el ejercito y haya toques de queda.

Pero estoy tranquilo, porque los niños con la visa de papa ante las primeras ostias se volveran para casa

Diario de un golpe: el 82% de los españoles responsabilizan a Rajoy del auge del separatismo

El País y El Mundo publican encuestas que cuestionan la validez del referéndum. Casi dos de cada tres cree que el separatismo rentabilizó los atentados a su favor.

El País y El Mundo publican encuestas que cuestionan la validez del referéndum. Casi dos de cada tres cree que el separatismo rentabilizó los atentados a su favor.

Más de la mitad de los catalanes (el 56%) consideran que el referéndum del 1-O, tal y como está planteado, no es válido ni legal y el 82% hacen responsable al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del crecimiento del secesionismo, según una encuesta de Metroscopia que publica hoy El País.
PUBLICIDAD

El muestreo, elaborado a partir de un millar de entrevistas a potenciales votantes residentes en Cataluña, se realizó el pasado 7 de septiembre, el mismo día en que el Tribunal Constitucional suspendió la ley del Parlamento catalán que regula el referéndum sobre la independencia y también el decreto que
lo convoca para el 1 de octubre próximo.

De la encuesta se desprende que un 63% de los catalanes de entre 18 y 34 años cuestionan la validez legal del referéndum y que el 56%, especialmente los más jóvenes, opinan que el Gobierno de la Generalitat debería promover la salida negociada a la crisis actual, copiando el modelo vasco.

Además, señala que ocho de cada diez entrevistados culpan al Gobierno de España de “reforzar el independentismo en vez de debilitarlo” y que esta opinión no es exclusiva de los que apoyan a los partidos soberanistas, sino que también la comparten cuatro de cada diez votantes del PP.
PUBLICIDAD

Una amplia mayoría de los encuestados (el 60%) calificaron de “mala” la situación política actual de Cataluña y también fueron mayoría (el 44%) los que se mostraron en desacuerdo con la manera cómo se tramitó la Ley del Referéndum en el Parlamento catalán, según Metroscopia.

En caso de que se llegara a celebrar la consulta popular del 1-O, el 56% de los catalanes opina que harían falta más votos a favor de la independencia que en contra, siempre con una participación suficientemente elevada, frente al resto que consideraron irrelevante ese dato.
Dos de cada tres cree que el separatismo rentabilizó los atentados

En cuanto a la repercusión que pudieran haber tenido los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils en la crisis política catalana, una encuesta realizada por Sigma Dos para el diario El Mundo señala hoy que el 65,5% de los encuestados opinaron que los independentistas sacaron rédito de los ataques.

La mayoría de quienes respondieron a la encuesta (un 38,9%) destacaron la labor que realizaron los Mossos D’Esquadra ante aquellos hechos, por encima de la actuación del Gobierno de España y del Gobierno catalán.

La mayoría de los españoles entrevistados, añade, afirmó no haber variado sus actividades a raíz de los atentados, a pesar de que el 39,4% ve “bastante probable” que se produzca otro ataque similar en España en los próximos meses y que el 42,6% no ve que nuestro país tenga una capacidad distinta a otros para hacerle frente.

https://gaceta.es/espana/diario-de-un-golpe-20170910-1049/

Entidades de estas CCAA piden la protección de sus culturas ante la expansión catalana

Entidades de Aragón, Comunidad Valenciana y las Islas Baleares se reunieron ayer en Madrid para denunciar la deriva catalanista que a su juicio está caracterizando la política de sus gobiernos regionales. Los representantes de cada territorio, agrupados bajo la Coordinadora de Entidades de la Antigua Corona de Aragón, declararon su rechazo a la imposición de «la lengua, cultura e identidad catalanas» y firmaron un Manifiesto a la nación española.

En el texto, las entidades declaran su «total rechazo hacia cualquier disposición que desde el nacionalismo catalanista suponga una aproximación o usurpación geográfica y política de nuestras respectivas comunidades autónomas bajo la mentira de la pretendida unidad lingüística». En palabras de Sandra Ombuena, presidenta de la Coordinadora, tratan de crear unidad frente al ataque del catalanismo en sus tierras y condenan el silencio de sus gobiernos autonómicos y del de España, a quien solicitan la defensa de las lenguas aragonesa, valenciana y balear.

En el caso concreto de Aragón, Luis Gascón, presidente de la Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental (Facao), criticó el respaldo del Gobierno socialista de Javier Lambán a la lengua catalana y le acusó de imponer el uso de esta lengua en todo el territorio aragonés, especialmente en la zona oriental, la Franja. Allí defendieron que se habla aragonés oriental en sus diferentes modalidades, además de castellano. Igualmente, condenó la creación de la Academia Aragonesa de la Lengua, que contará con el Institut del Catalá d'Aragó y que, a su juicio, no hará más que profundizar en la «catalanización» de la comunidad autónoma.

Aseguran que se quiere convertir a las CCAA en "sucursales de Cataluña"

El portavoz de Grup d'Acció Valencianista, José Nadal Lahoz, afirmó que el catalán ha dominado las instituciones públicas de la Generalitat Valenciana y se ha «estigmatizado al valenciano», y declaró que la Academia Valenciana de la Lengua y la Consejería de Cultura «convierten a Valencia en una sucursal de Cataluña».

http://www.elmundo.es/espana/2017/09/09/59b44d71468aeb03068b4574.html

¿Por qué calla la mayoría?
El temor a expresar la disidencia frente a multitudes con banderas provoca un falso efecto de unanimidad secesionista en Cataluña

Si, según los sondeos, la mayoría de los catalanes –y sobre todo los más jóvenes—no está de acuerdo con el referéndum auspiciado por la Generalitat, ¿por qué la sensación es justo la contraria? El silencio de la mayoría, su ausencia durante años del espacio público, ha provocado en la minoría independentista y también en quienes contemplan los acontecimientos desde fuera de Cataluña una ilusión de unanimidad —“la mayoría de los catalanes quiere la independencia”— que una y otra vez desmienten las encuestas. A tres semanas del 1 de octubre, el arquitecto Fermín Vázquez, el editor Miguel Aguilar, el médico y activista Álex Ramos, la escritora Milena Busquets, el consultor en comunicación David Espinós y una magistrada de Barcelona responden a la pregunta: ¿por qué calla la mayoría?

“No lo sé bien”, admite el arquitecto Fermín Vázquez, “pero la verdad es que estar a la contra siempre es fastidioso. Todos queremos ser tolerantes. Pero nadie piensa que van a romper la baraja y a despreciarte de esta manera. Ir con una sonrisa y tocando la bandurria y muy ilusionado no significa tener una bandera moral. Al revés: da miedo. Y al final da miedo enfrentarse a tanta gente que se toma esto de una manera tan emocional. Las multitudes con banderas siempre dan miedo. Y, probablemente, muchos de los que hablan de ilusión y alardean de espíritu cívico, saben perfectamente el efecto amedrentador”.

Hace ya cuatro años, justo por estas fechas, el escritor Javier Cercas –blanco recurrente de los más exaltados— advirtió sobre el “unanimismo” tal como lo concebía el historiador Pierre Vilar: “La ilusión de unanimidad creada por el temor a expresar la disidencia”. Un temor que aumenta, según subraya el prestigioso arquitecto, cuando se comprueba que “la propia Administración está dispuesta a saltarse las normas de una manera partidaria sin el menor empacho; es inevitable la sensación de que el que discrepa es clasificado de desafecto”.

Para Miguel Aguilar, editor madrileño afincado en Barcelona, hay varias razones que explican el silencio de los disidentes: “Ni estamos tan cohesionados como ellos ni la lucha contra la independencia es el único objetivo de nuestra vida. Es una mayoría silenciosa contra una minoría locuaz, muy organizada y muy subvencionada. Nosotros no tenemos una única respuesta para solucionar el problema y ellos sí: la independencia”. Aguilar aporta otro aspecto al debate: “No se trata de una guerra entre Madrid y Barcelona o entre catalanes y españoles, sino entre catalanes. La mitad de Cataluña está oprimiendo a la otra mitad y, además, es una revuelta de los ricos contra los pobres, como escribió Javier Cercas”.

El médico Álex Ramos, militante socialista y activista de Sociedad Civil Catalana, advierte de que se trata de un silencio forjado con martillo y cincel. “Ahora vemos un golpe de Estado agudo”, explica, “pero es crónico. Llevan muchos años sembrando y sembrando y sembrando. Primero se instauró la espiral del silencio ante la hegemonía política del independentismo, en la escuela, desde la televisión y los periódicos. Nos hemos ido callando porque existe una fractura social y la gente lo pasa mal. Se discute en las familias como pasaba en el País Vasco.

Es verdad que allí te podían pegar un tiro, pero aquí existe la muerte civil. Te puedes jugar el trabajo. Yo me lo juego porque creo que debo hacerlo, pero muchos tienen miedo a significarse. El salir del armario políticamente cuesta. Hay alguien que se hace con la hegemonía del poder e impone a los demás la espiral del silencio. Es muy duro, porque ellos ya han mostrado su verdadero rostro, el de un nacionalismo identitario, supremacista. Quieren ser independientes porque se creen mejores”. El arquitecto Fermín Vázquez amplía esa idea: “Se suele decir que Rajoy es una fábrica de independentistas, pero el argumento se puede también poner del revés: los independentistas serían una fábrica de Rajoys. No sabe uno qué le parece peor en el argumentarlo secesionista, si la superioridad implícita en que el resto de España ‘no tiene remedio’ o el escaqueo de la responsabilidad compartida. Por más que se quiera vestir suena a supremacismo o egoísmo: ‘ellos siempre serán unos tarugos. Nosotros no tenemos que ver con todo lo malo. Estaremos mejor por nuestra cuenta”. Y añade: “Nadie piensa que con una minoría y con medias verdades o directamente falsedades, retorciendo conceptos universalmente compartidos como libertad y democracia de una manera burda, se fuera a llegar tan lejos. Pero pasó con Trump y su ‘America great again’ y con el Brexit y su ‘Europa nos roba”.

El consultor en comunicación David Espinós ofrece otra explicación sobre el silencio de la mayoría. “Yo creo que hay mucha tensión política y mediática, pero no social. El micromundo de la política y el periodismo se retroalimenta y lo intenta transmitir a la ciudadanía, pero hay mucha gente que no se siente interpelada todavía. No le vale la pena movilizarse ante el peligro de ser estigmatizada y etiquetada muy rápidamente. Los partidos políticos están muy pendientes de la opinión de unos y de otros para utilizarla en su favor. Por ejemplo, nadie en la vida me había preguntado qué iba a votar, pero con relación al referéndum tienes que estar posicionado forzosamente y lo tienes que exteriorizar. Yo no estoy de acuerdo con eso”.

Para Milena Busquets, la refriega entre los partidos políticos y los Gobiernos de Barcelona y Madrid está provocando una gran confusión y pueden provocar efectos contrarios a los buscados: “Hay mucha gente que, aun no estando de acuerdo necesariamente con la independencia o con el referéndum que ha planteado el Govern, puede decidir a última hora ir a votar en rebeldía por las barbaridades que dicen algunos periodistas o como reacción a la prohibición que llega de Madrid”.

A Miguel Aguilar no le cabe duda de que el presidente de la Generalitat tiene puestas sus esperanzas en una reacción fallida del Gobierno español: “Puigdemont quiere salir esposado, y es muy difícil no terminar esposando a alguien cuyo objetivo político es ese”.
"Se está llevando la emoción a un punto muy peligroso"

P. O.

La magistrada tiene una pesadilla recurrente. Se desarrolla el día 1 de octubre. “En una localidad cualquiera de Cataluña”, explica desde el anonimato que le exige su cargo, “los organizadores del referéndum logran instalar las urnas, la fiscalía se querella y el juez de instrucción le pide a los Mossos que intervengan. Se niegan y tiene que recurrir a la Guardia Civil. ¿Qué puede pasar a partir de entonces en uno de esos lugares como Olot o Vic donde el nacionalismo es dominante? No lo quiero ni pensar. Se está llevando la emoción a un punto que empieza a ser muy peligroso”. La magistrada, nacida fuera de Cataluña, eligió hace casi dos décadas Barcelona como un lugar ideal para vivir y ejercer su profesión. Ahora no descarta tener que hacer las maletas. “El miércoles fue un día muy duro. Tuve una sensación parecida a la del 23-F. Si este presidente y este Gobierno existe es por la Constitución. Y si tú desobedeces a quien te ha puesto en este cargo, pierdes la legitimidad. Se arrogan la representación de todos los catalanes, interpretan lo que según ellos quiere la gente y dejan de lado al resto”. El editor Miguel Aguilar y el médico Álex Ramos coinciden en que, aunque parezca asombroso, al Govern no le importa tener a la mitad de Cataluña en contra. Dice Aguilar: “Para ellos, la mitad del país no cuenta y, como es una causa épica, todas las trampas están permitidas. Dicen que España oprime, pero presumen de lo bien que actuaron los Mossos. ¿Cómo puede ser un pueblo oprimido uno que dispone, por ejemplo, de una policía autonómica tan eficaz?”.
https://politica.elpais.com/politica/2017/09/09/actualidad/1504984772_164290.html

¡Oh! ¡Menos mal que al final alguien se acuerda de los catalanes no-indepes! ¡Gracias a Dios (o a Cebrian, que es casi lo mismo), al final El Pais nos dedica un articulillo donde nos reivindica! ¡Esta noche, yo y muchos otros cientos de miles podremos dormir tranquilos por fin! ¡España se acuerda de nuestra existencia!

...

...

Que les den por donde amargan los pepinos, que se dice en algunos lugares.

Los catalanes que NO querían la independencia, pero que SÍ querían OTRO tipo de relación "con" o "dentro" de España hace ya años que fueron acallados, ninguneados, vilipendiados, traicionados y sentenciados por el Constitucional.

Por si alguien no se acuerda, aquella propuesta de pacto formulada por lo que entonces era la gran mayoría catalana, fue convenientemente "cepillada" por un PSOE-ZP traidor a su palabra, por mantener a su cortijo andaluz tranquilo y en paz. Y posteriormente dió lugar a una campaña de recogida de firmas impulsada por el mismísimo Mariano para hacer un referendum ilegal e incostitucional (pues es ilegal e inconstitucional que ciudadanos españoles de fuera de un territorio autónomo voten su estatuto de autonomía, y eso es precisamente lo que Mariano -tan constitucional él- proponía). No hizo falta al final ningún referendum ilegal, pues ya el Tribunal de la Santa Inquisición hizo lo que le mandaron.

Una minoría de catalanes entonces, los que ya eran indepes, estaban en contra de dicho estatut, pues era un pacto de permanencia-pertenencia a España. Nunca lo ocultaron, hicieron su legítima campaña en contra, que entonces perdieron, y le dijeron a la mayoría no-indepe de catalanes que eran unos ilusos, que España era imposible de reformar, y que nunca aceptaría dicho pacto de relación entre Catalunya y España.

Y tuvieron razón. España no quiso esa relación, y España se niega a reformarse y ser de otra manera.

Buena parte de la entonces mayoría social no-indepe, ante la evidencia frustrante del asunto, se apuntaron a la tan catalana costumbre del "tantsemenfotisme", pasando muy mucho de todo lo que tenga que ver con la política, negandose a votar opciones indepes (salvo las CUP, en el caso, por tocar "los pimientos"), pero sobre todo, borrando de su imaginario cualquier posible opción "española".

Otra buena parte de la entonces mayoría social no-indepe, vista la evidencia de las cosas, y lo proféticas de las palabras de los indepes, decidiió apuntarse a la movida.

Y unos cuantos ilusos aun siguen "soñando tortillas", pensando que sí, que es posible "otra" relación con España, con una nueva España reformada y modernizada y tal.

¿Donde está esa mayoría silenciosa? Pues silenciada, por supuesto, el contubernio de las élites políticas hispano-catalanas bien que se encargó de conseguirlo.

El único consuelo es que esa desaparición de la entonces mayoría social no ha dado lugar (por ahora) a otra mayoría alternativa. Ahora mismo, tanto en Catalunya como en España el juego se reparte solo entre minorías mayoritarias.

¿Son sus gobiernos de Aragón, Comunidad Valenciana y las Islas Baleares o la expansión catalana? A este paso los catalanes tendrán la culpa hasta de la muerte de Manolete.

Condición sine qua non

Cuando el porcentaje a favor del referéndum alcanza en una sociedad el 80%, no es posible que se pueda abrir un debate político normalizado en ausencia del mismo

Sin referéndum, los no independentistas están prácticamente privados de la palabra y condenados, por tanto, a la esterilidad.

Es verdad que al constituyente español de 1978 no se le pasó siquiera por la cabeza que pudiera llegar a celebrarse un referéndum, a fin de que Catalunya y País Vasco pudieran independizarse. En esto el presidente del Gobierno tiene razón. Lo que ocurre es que, para tratar de evitar que tal eventualidad pudiera llegar a plantearse, fue para lo que se diseñó en la Constitución la vía de acceso a la autonomía de las “nacionalidades” que “en el pasado hubiesen plebiscitado afirmativamente proyectos de Estatutos de autonomía”, que consistía en el pacto entre los Parlamentos de dichas comunidades y las Cortes Generales, que posteriormente sería sometido a referéndum. El pacto entre el Parlamento de Cataluña y las Cortes Generales y el referéndum de los destinatarios del pacto es la Constitución Territorial de 1978. Dado que la reforma de esta Constitución Territorial exigía la renovación del pacto entre los dos Parlamentos y la ratificación del mismo en referéndum, el constituyente consideró que jamás se plantearía la convocatoria de un referéndum de independencia. El proceso diseñado en la Constitución para la aprobación y reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña garantizaba que así sería.

Y así ha sido hasta que el TC aprobó la STC 31/2010, sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Catalunya aprobada y en vigor desde 2006. Hasta ese momento el porcentaje de ciudadanos en Catalunya que aceptaban la Constitución y el Estatuto de Autonomía, el llamado “bloque de la constitucionalidad”, como fórmula de integración de Catalunya en el Estado español ha estado siempre en torno al 80 %. El independentismo ha sido una opción casi anecdótica hasta 2010. 

Es la STC 31/2010 la que lo cambió todo, en la medida en que destruyó la Constitución Territorial de 1978. La STC 31/2010 desautorizó el pacto alcanzado entre el Parlament y las Cortes Generales y desconoció el resultado del referéndum de ratificación de dicho pacto. Los dos elementos esenciales de dicha Constitución Territorial, el pacto interparlamentario y el referéndum, quedaron invalidados como fórmula de integración de Catalunya en el Estado.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Condicion-sine-qua-non_6_685641466.html

-----------------

Los Miserables Epílogo y Gran Final

-------------------------------------

Aspencat - Música naix de la ràbia (Subtítulos castellano - valenciano)

Un saludo

https://elpais.com/elpais/2017/09/11/opinion/1505150101_769915.html

" Quizá estemos a tiempo de levantar una izquierda realmente comprometida con la igualdad y la razón "

" El problema catalán es creer que hay un problema catalán, el que nos cuentan los nacionalistas. El problema es una ideología reaccionaria y radicalmente antigualitaria y, si quieren completar el cuadro, el respeto acomplejado de una izquierda incapaz de criticarlo. No es que no se atreva, es que lo defiende".

" Respetados militantes de la izquierda antifranquista, entre ellos, sindicalistas decentes y con lecturas, parecen haber caído en la cuenta de lo que tienen enfrente, de lo que, a qué ignorarlo, tuvieron a su lado y alimentaron. Mejor tarde que nunca. Quizá estemos a tiempo de levantar una izquierda realmente comprometida con la igualdad y la razón. De la otra, la reaccionaria, sobran ejemplares".

TOLERANCIA como VALOR y DERECHO FUNDAMENTAL ¿Tu enemigo no eres tu mismo por paranoico o represor?

Un saludo

No es nacionalista. Está por superar las fronteras...

Lógicamente y, en consecuencia, votó afirmativamente la opción de CREAR UNA NUEVA FRONTERA.

http://www.naciodigital.cat/noticia/77633/ada/colau/vota/si-si

No siente ni catalanofibia ni hispanofobia y, en consecuencia,multa con 1.802€ más a los aficionados que vieron a la Selección española.

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-06/ada-colau-seleccion-la-roja-multa-futbol-barcelona_1361775/

¿Populismo? ¡Quiá!

https://www.youtube.com/watch?v=en2PfKxbblc