En mi opinión se avecina una nueva subida del euribor. Las promesas de Trump prometen más inflación y con ello el bono USA a 10 años no para de subir camino del 5%. ¡Y los hay que esperan que llegue al 6%! Ya se está trasladando al euro.
Pero es posible que esa subida no sea mucha antes del 29 de enero. De todas formas, como nos temíamos que se fuera al 2,0 si se queda en el 2,6 o 2,5 pues tan contentos.
Yo para estar contento soy algo más complicado, porque un tipo de interés, como dato aislado, no me dice nada. Hay que situarlo en comparación con la rentabilidad de las alternativas que tienes para tu inversión y con la inflación. A más inflación (no la del IPC publicado, sino la real, lo que sube un piso, un alquiler, o por ejemplo para mi la cuota del seguro privado de enfermedad) es claro que el interés que te dan no mantiene el poder adquisitivo y por mucho interés que te paguen sigue siendo mala cosa, que es cuando te empujan a buscar alternativas que normalmente tienen o más riesgo o implican mucha más gestión. Finalmente están los malditos impuestos trampa. Cuanta mayor inflación y mayor interés mayores impuestos y más pérdida de poder adquisitivo. Si tienes 100 con inflación 10% y tipos 10% con los impuestos al 20% te quedas en un año con 8 netos (si aceptamos un tipo del impuesto del 20%) con lo que realmente has perdido en valor adquisitivo un 2%. Si tienes 100 con inflación 1% y tipos 1% tienes en un año 0,8 netos, lo que significa que has perdido en valor adquisitivo solo un 0,2% En definitiva, a mi personalmente si la inflación real está por debajo del 2% estaría muy, pero que muy contento y me da igual un euribor al 2% que al 3%, porque el diferencial del 2,5% o del 3% según la emisión me compensa todo lo demás menos el riesgo que corremos, que eso es otro cantar con Eroski, que somos unos valientes.
#9071
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Totalmente de acuerdo en una situación normal, pero en el caso de Eroski, a mi juicio, es especial.
Básicamente, porque cualquier diferencial se multiplica por tres (si no por más) a nuestros precios de compra.
Ese 0,5% de diferencia entre lo que esperábamos y lo que podemos obtener a final de mes que apunta, pasa a ser un 1,5%.
En esta emisión, lo único que preocupa es la continuidad de Eroski. Si es así, tienes la garantía de “tener cubierta” la inflación, la publicada y la real. De hecho yo diría que fácilmente tienes un x2 de la real incluyendo el efecto impositivo.
#9072
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Totalmente de acuerdo. El tema principal que nos ocupa en las perpetuas es que Eroski siga pagando "perpetuamente" (o al menos un tiempo que financieramente consideremos la perpetuidad). Y a la cotización que hay es claro que la rentabilidad es muy buena y nos cubre todo lo que tenga que cubrir de pérdida de valor adquisitivo impuestos incluidos. Ahora lo único que impide subir la cotización (lo que por otro lado si subiera no ería bueno para quien busca rentabilidad y comprar más) es la gota malaya de las ventas de 90.000 euros.. Por eso yo aconsejo comprar las Obligaciones con vencimiento que si tienen perspectiva de incrementar el precio a medida que se va acercando el 28 y entonces será el momento de comprar las perpetuas, coincidiendo con que se agote la autocartera, aunque para la misma inversión la rentabilidad solo teniendo en cuenta el pago de cupón por perpetuas es superior a la rentabilidad que se obtiene por las Obligaciones.
