Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Es indignante. Acabo de hablar con mi oficina. El director está ausente. Me han dicho que ellos aún no saben nada, ni de quitas ni de arbitrajes. Al final he explotado y les he cantado la parrala. En mi caso concreto, les he echado en cara que si no me hubieran mareado con lo de la fecha de vencimiento no hubiera llegado hasta aquí. Que también me engañaron cuando me decían que el mercado secundario estaba cerrado para los productos de CX al estar la entidad intervenida y que eso ha sido una mentira más. Mañana tengo cita con el director para cancelar dos depósitos que me vencen en enero. Ya ni se molestan en tranquilizar. Veremos mañana cuando les diga que además de los dos depósitos, voy a sacarlo todo. Mañana me sospecho que aparecerá por allí el jefe de zona pues el director no tiene ninguna autoridad para hacer nada sin el permiso del jefe de zona, cada vez que he querido hacer algo "fuera de lo normal" aparece el tipo por allí.
Mi gestora también siempre me ha dicho, pero desde antes de que se presentará este problema, que ella tenía subordinada, es más de la 7º y la 8ª. La veo muy tranquila, por lo que, como sospechamos todos nosotros lo que sospechamos, esta gente se las han sacado de encima. A los que os la "metieron" a partir del 2008, si pudiérais encontrar las "pruebas"... como disfrutaría si salieran a la luz.

¿No es realmente sospechoso y vergonzoso que Moody's rebaje las preferentes y subordinadas de CX a valor 0 cuando algunos de sus socios también lo son del banco santander, justo antes de que éste compre CX?
No se como acabará ésto, pero como podeis entender nada bien.

http://www.hablandodebolsa.com/debolsa/quienes-son-los-socios-de-moodys
http://es.finance.yahoo.com/q/mh?s=BSBR

Informe de Coyuntura Económica donde se demuestra que ellos manejan previsiones y tendencias a largo plazo.

http://www.afectadoscaixacatalunya.com/descargas/INFORMEDECOYUNTURAECONOMICA118CAIXACATALUNYA.pdf

Pilar te entiendo perfectamente. Yo fui a hablar con la directora de mi oficina el lunes de la semana pasada y te aconsejo que no gastes demasiada energía. Yo también he sacado lo poco que me dejaron, y mi familia está en proceso. Y sinceramente, a la oficina le resbala todo. Quieren que nos vayamos pronto de la oficina y no armemos escándalo. Tienen puesto un impermeable imaginario y les resbala la mierda.

Otra cosa que me comentó esta persona, pero que no concierne a Cx, pero ya que estamos os la comunico: corre el rumor de que Popular se fusionará o será absorbido por la Caixa (se ve que la Caixa tampoco está para tirar muchos cohetes, de hecho se negocio qué posición tendría Angel Ron, director general del Popular, en la nueva entidad. El Popular necesita dinero pero a la Caixa se ve que no le sobra. Lo digo de cara a los que vamos a sacar depósitos que vencen de CX.... Lo que está algo más sano en le mercado: Santander y BBVA (no sé si por ese orden...).

Lo del arbitraje tiene visos de ser bastante cierto, de hecho me dijo que Cx espera que los abogados no saquen tajada (ya sabemos que por la via de la demanda civil les costaría un pico). El porcentaje de M en subordinadas y preferentes dentro de Cx es relativamente pequeño (960 millones) por lo que estarían dispuestos a zanjar este tema antes de que el posible comprador le ponga mala cara (Santander?)

La pregunta es: la entidad se pondrá en contacto con los "seleccionados" o debemos ser nosotros los que los solicitemos en nuestra Oficina de Atención al Consumidor? Lo de la edad me parece muy trivial, una persona anciana evidentemente tiene muchas probabilidades de haber sido supuestamente engañada, pero a mi me lo colaron con 27 años y me lo colaron exactamente igual que al resto...

Lo de la edad es para filtrar los casos má claros. Entiendo que si por edad no hay tanta claridad, entra en juego el tema de tener un perfil inversor. Hasta ahora no ha habido sentencias en esa zona gris, siempre se han dado en los casos más clamorosos. El que haya tenido fondos de inversion, ¿es de perfil inversionista? ¿y si fue 1º la deuda subordianda y después fue el fondo de inversión? ¿ y si fue al revés?

Lo que yo creo, y esto es muy a título a particular, es que la carga de la prueba la tiene CX (debe de demostrar que se nos explicó muy este tipo de inversión, por definirlo de alguna manera) de lo contrario perderán (que será la gran mayoría de las veces); ellos para demostrar que se entiende que el que compraba sabía lo que hacía dirán: mire este señor tiene fondos de inversión, acciones, etc... vampos, sabe de qué va todo esto. El matiz importante es saber en qué grado se discierne uno del otro (cosa que decidirá el árbitro o el juez).

Buenos días ! Al final no he podido ni añadirte de ninguna manera.
Con permiso del post te traigo un link que te va a gustar :

http://seekingalpha.com/article/907691-spain-s-finance-minister-the-new-king-of-comedy

When the Spanish finance minister Luis de Guindos announced last night at London School of Economics that "Spain doesn't need a bailout at all," the audience burst out laughing, demonstrating once and for all that even economists can appreciate a good joke if it's delivered with chutzpah.

¿Tu podrías... o cualquiera del foro... calcular a cuanto estaría hoy la paridad peseta / euro si no hubiésemos entrado en el euro?